En mal momento se
ha quedado el Gobierno sin el principal canalizador al que desviar las
preocupaciones ciudadanas. ¿A dónde asir su viejo discurso del enemigo,
sin ETA de comodín a mano? ¿Cómo llenar ese marco semántico y emocional
del adversario que en España ha sido durante décadas el terrorismo,
precisamente ahora que la legitimación gobernativa se ha resentido?
¿Cómo convencer a los 6,2 millones de parados de que el peligro sigue
siendo el otro? ¿Está seguro de que nada de lo que usted hace lo
convierte en objetivo policial? ¿Es usted un ciudadano de bien o un
terrorista de nuevo cuño?
A pesar de las discusiones internas en
el seno del PP, todo parece indicar que el único punto cumplido del
programa electoral de Rajoy terminará siendo la reforma de la ley del
aborto. Mientras, existe un quórum en el Gobierno y sus medios de
comunicación afines sobre cuál es el modo discursivo y operativo que
debe imperar. “Por una parte, aplicar el Derecho Penal del enemigo, el
populismo punitivo, y, por otra, las respuestas represivas a los
movimientos sociales”, sostiene Raimundo Viejo Viñas, doctor en Ciencia
Política y de la Administración y profesor de la Universitat Pompeu
Fabra de Barcelona.
Si bien la estrategia no es
novedosa, su verosimilitud resulta en el contexto actual mucho más
ardua. La lectura de José Ángel Brandariz, profesor de Derecho Penal de
la Universidade da Coruña (UDC), es que “por primera vez desde la muerte
de Franco, la construcción retórica de uno o varios enemigo -una de las
maneras más cómodas, aunque menos democráticas, de administrar la
conflictividad social y política- supone una tarea poco sencilla”. El
cambio en la situación de Euskadi ha llevado al ejecutivo a tener que
actualizar el sistema de control, “solo que la sociedad ridiculiza su
estrategia; porque, además, hay algo que todavía se escapa a su control:
la redes sociales. Aún han logrado inventar un patrón eficaz para
ello”.
Mentiras preventivas. El teorema de Thomas Para
obtener su propósito, el Estado tiene dos opciones: ser reactivo o
preventivo. Pero la reactividad no siempre es útil, llega tarde y
suscita fácilmente la crítica. Por eso en ocasiones “lo que hace es
adelantarse con mentiras preventivas”, explica Raimundo Viejo. Sucedió
cuando el ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz anunció que
convocar concentraciones por internet sería considerado delito de
integración en organización criminal. “Esto es imposible, legalmente
inviable, pero al lanzar esta mentira se consigue generar un estado de
tensión y un efecto inhibitorio”. Como platea el Teorema de Thomas, lo
que es creído como verdad, se convierte en real en sus consecuencias.
Según el profesor Raimundo Viejo, “ha
llegado un punto en que el abanico de enemigos se está haciendo
demasiado grande y cualquier ciudadano podría entrar a ser considerado
terrorista”. Frente a la gente “de bien” –“nuestros votantes”- está el
que protesta y “coquetea con organizaciones próximas a ETA” -en palabras
de Rafael Hernando (número tres del PP)-.
Son, por ejemplo, los
miembros de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, cuyo escrache le
pareció al ex líder del PP vasco, Antonio Basagoiti, “calcadito a como
lo hacían los del mundo abertzale". En consonancia, Interior instó a sus
agentes a eliminar el término y substituirlo por "acoso, coacciones o
amenazas”, para convertirlos por obra y gracia léxica en una vulneración
de la legalidad. Pese a ello, el viernes 10 de mayo,
el juzgado de instrucción número 4 de Madrid archivó la causa contra 27
imputados por la protesta ante el domicilio de Soraya Sáenz de
Santamaría al no encontrar delito ni falta.
Viejo etiqueta el
escrache como “el catalizador más importante de la democracia en
décadas”; una práctica política a la altura de una ruptura
constituyente. Por eso, si la desobediencia a los desahucios era hasta
cierto punto defensiva, apremiada por la urgencia de la solidaridad con
las víctimas, el escrache “se sitúa en el horizonte de una
contraofensiva de una sociedad que ha comprendido el doble rasero para
los sobres –y quienes los dan-, y los desahucios –y quienes los
padecen”. Por ello no le sorprende que haya sacado a relucir toda la
artillería retórica del mando, “desde las más ramplonas amenazas
fascistas a Ada Colau, hasta los más exquisitos argumentos sobre la
inadecuación a los preceptos de la democracia liberal, la misma que,
curiosamente, nos ha traído hasta aquí”.
Durante las
movilizaciones del 15M se han producido un total de 447 detenciones.
Sobre esas actuaciones policiales no ha sobrevenido, por el momento, ni
una sola condena. La mayoría de las sanciones están siendo “arbitrarias e
injustificadas”, según los letrados. El siguiente vídeo fue tomado en
las movilizaciones en torno al congreso de los diputados. En él un
policía nacional exige la documentación a dos jóvenes con el siguiente
argumento: "yo tengo la obligación de pedirles la documentación por si
están ustedes incumpliendo algún artículo de la Ley". A las palabras del
policía el joven responde: "Acabo de bajar ahora mismo y me tengo que
ir a mi casa". El agente armado insiste: "Usted deme su documentación y
luego si qu iere presentar un pliego de descargo se lo cuenta a la
delegación del Gobierno". Uno de los dos jóvenes fue trasladado
posteriormente a uno de los furgones policiales en donde se comprobaron
sus datos, alejado de las miradas de cámaras y vecinos.
Si le damos la razón al politólogo Sami Naïr y el lenguaje es siempre
un instrumento totalitario y fascista, pues la relación entre objeto
designado y palabra es imposible, la única protección posible es la
consciencia del receptor. En eso este gobierno ha facilitado la tarea,
al sistematizar de un modo tan notorio la apropiación del lenguaje, su
performatividad, y moralización del discurso para lograr que cualquier
conflicto social puede convertirse en un asunto de seguridad y de orden
pública.
Fátima Báñez dice que la emigración de jóvenes
de España se llama “movilidad exterior", los derechos han pasado al
epígrafe de privilegios, el concepto de libertad se ha fundido con el de
seguridad, el derecho a manifestación necesita ser “modulado”. Todo en
virtud del “sentido común”, mantra del partido.
Las
cuatro mujeres asesinadas por violencia machista en 48 horas son
tratadas como hechos coyunturales, no estructurales, sobre los que no se
toman medidas. ¿Qué pasaría si esos crímenes recibiesen el nombre de
atentados? ¿Qué sucedería si, por ejemplo, un presunto “lobo solitario”
–la tan socorrida nueva especie terrorista-, hubiese matado a cuatro
ciudadanos en 48 horas? ¿Qué pasaría si hubiese sido ETA? ¿Por qué la
retórica está siendo en los crímenes contra las mujeres tan
intencionadamente flácida?
Revisitando a Lakoff
Como en el “no pienses en un elefante” de George Lakoff, el Partido
Popular le echa el lazo al recurso de la conversión en símil de ETA a
todo antagonista.
Es seguramente lo que condujo al
director de ABC, Bieito Rubido, a asegurar que el socialista Eduardo
Madina -que sufrió la amputación de su pierna izquierda por una bomba
lapa de la banda terrorista- “simpatiza más con lo que representa ETA
que con lo que representa el Partido Popular”. O, en un modo más naif,
explica el perseverante argumento que el presidente de la Xunta de
Galicia, Nuñez Feijóo, emplea para descalificar al líder de la
Alternativa Galega de Esquerdas (AGE), Xosé Manuel Beiras, de quien dice
con desprecio que “toca el piano”. Con esto lo convierte en indigno de
confianza, pues tiene conocimientos de los que, en España, tras un
rosario de infructuosas reformas educativas, la gente carece. Así,
Beiras, es igual a raro, y raros siempre son los otros, el enemigo.
La última deriva de este postulado es la que soslaya la semejanza entre
las mujeres que abortan y la banda armada. Fue expresada por el
responsable de Interior, reconocido miembro del Opus Dei que encontró la
fe tras un fin de semana en Las Vegas, para quien Dios, “el gran
legislador del universo, que está muy presente en el Congreso” ha sido
el encargado de trazar su camino hasta el Ministerio, “el lugar donde
quiere que esté”.
La demonización ha alcanzado glosas
inverosímiles, como la que en la que el edil de Economía de Castellón,
Juan José Pérez Macián, aseguró que los miembros del 15M “son híbridos
de hiena y rata”. Y en los planes del gobierno hasta el sexo puede
adquirir la esencia de adversario.
La consecuencia de instalarse en un modelo punitivo encaminado a juzgar
enemigos, más que en un derecho penal garantista sustentado en los
principios del Estado de derecho, es la dicotomización social en dos
bandos, y el permiso autoconcedido en virtud de ello para aplicar sobre
el adversario condenas mucho más duras, de mayor duración, en peores
condiciones, alejadas del modelo de reinserción social que, se supone,
rige el sistema penitenciario español.
Así mismo, hace
necesario elevar el gasto carcelario y el encaminado a la represión de
la protesta y de la inseguridad urbana suscitada por la desinversión
social y la deficiente gestión de la crisis económica. Así, por ejemplo,
la partida para material antidisturbios y equipamiento de protección de
la Policía Nacional se ha multiplicado por 18 en 2013, hasta los 3,26
millones de euros, según se recogía en el Proyecto Presupuestos
Generales del Estado para este año. A su lado, se han hecho recortes de
plantilla y se ha congelado la inversión en Policía Científica.
Invención de un imaginario terrorista en Galicia
Entre otras afirmaciones, ABC atribuye su financiación a los “nada
desdeñables ingresos que obtienen a través de la venta del refresco
denominado Galicola”. Según los impulsores de esta bebida refrescante
-una asociación cultural legal y sin ánimo de lucro que destina sus
ingresos a la promoción de proyectos que apoyan la lengua gallega a
través de un concurso de etiquetas- se vende un máximo de 1.250 botellas
al mes, al precio de un euro por unidad para el consumidor. Los
cálculos son sencillos.
En los años ochenta corría la
leyenda de que el refresco KAS financiaba a ETA, debido a que sus siglas
se correspondían con las de la Koordinadora Abertzale Socialista. Y tal
vez haya algo de ese espíritu en el relato de ABC sobre la Galicola:
“Se sirve en la gran mayoría de los centros sociales del ámbito
independentista gallego, inspirados en la red de «herriko tabernas» de
la «izquierda abertzale» (…) lugares de captación y adoctrinamiento de
los jóvenes aspirantes a formar la trama terrorista de Resistencia
Galega”. La bebida se comercializa, entre otros locales nada
susceptibles de responder a la descripción del periódico, en el
restaurante de nueva cocina gallega Abastos 2.0, recomendado por la
revista de referencia Eater.com, o en la cafetería de un tradicional colegio privado de Santiago de Compostela.
Según la normativa internacional y lo fijado como decisión marco por la
Unión Europea después de los atentados del 11M, el elemento medial del
terrorismo debe ser siempre la comisión de delitos graves. Lo subraya
Benet Salellas, abogado de uno de los seis gallegos que actualmente
están en prisión provisional a la espera de juicio por supuesta relación
con una "organización terrorista" a la que nadie dice pertenecer y que
se desconoce socialmente. “Para mí existe un elemento muy importante:
que nunca se han encontrado armas.
Si se utilizasen los
conceptos de los años ochenta, los tradicionales en nuestra legislación
de ‘organización armada’ o de ‘banda armada’, no podríamos aplicárselos
a ellos. Cuando hablamos de terrorismo hablamos de un concepto
jurídico, no ético ni social. Pero en la Audiencia Nacional se usan los
conceptos penales de forma expansiva, extensiva y hasta analógica.
¿Existe en Galicia colectivos intimidados por acciones terroristas? La
respuesta es no”. De hecho, eso es lo que se deduce del último barómetro
del CIS, según el cual menos de un 0,2% de la población gallega
considera la existencia del problema.
Frente a esta situación, el blog http://devoltaparaloureda.wordpress.com/
acaba de recibir el X Premio Roberto Vidal Bolaño como reflexión
colectiva a la garantía de los derechos humanos. Se trata de una web de
apoyo a los presos preventivos a quien la justicia vincula con el
terrorismo gallego y que se encuentran en prisión a la espera de juicio.
Los responsables de esa página de internet realizaron una encuestra a
las puertas de un centro comercial de la capital gallega para comprobar
los datos del CIS. Las pregunta eran sencilla: "¿Cuál es el principal
problema social? ¿Le preocupa el terrorismo en Galicia?
A
principios del mes de abril, en el Parlamento gallego, el portavoz del
BNG, Francisco Jorquera insistió en negar la existencia de terrorismo
gallego: "Negamos la mayor, la existencia de terrorismo en Galicia". De
aquella sesión salió un consenso histórico entre la oposición con las
firmas de BNG, AGE y PSdeG-PSOE a una iniciativa de los primeros. En la
iniciativa parlamentaria se pedía poner fin al uso abusivo del régimen
de incomunicación durante las detenciones y a la dispersión
penitenciaria, modificar la legislación de excepción, o garantizar la
aplicación del denominado 'protocolo Garzón' contra la tortura. La
mayoría absoluta del PP tumbó la propuesta. Orígenes: Operación
Castiñeira
Fue en el año 2005 cuando se inició el
proceso, con la detención de once miembros de AMI (Asamblea da Mocidade
Independentista) durante la Operación Castiñeira.
Sobre ello escribe el decano del Colegio de Xornalistas de Galicia, Xosé Manuel Pereiro, en ‘De volta para Loureda’:
“Jaume Matas, con una condena de seis años encima, anda libre por
razones que se me escapan y que pretender entender me costaría bastante
tiempo y una minuta considerable. Carlos lleva ocho meses en prisión por
pertenencia a una organización terrorista. ¿A cuál? A la que usted
quiera, y si no le gusta esta, tenemos otra. Recuerdo la presentación en
sociedad de la 'Operación Castiñeira', en una época en que aún había
preguntas. Quiero decir, en la que los periodistas hacíamos preguntas y
los preguntados las respondían. La 'Operación Castiñeira' fue la
detención, con un montón de watios de luz y sonido, de ocho o nueve
chavales pertenecientes a AMI. '¿Cuál es la acusación?', le habíamos
preguntado al entonces Delegado del Gobierno. 'Bueno, son de AMI'. 'Pero
no es ilegal, ¿no?', 'Bueno, el juez ya determinará si hay algo'.
Efectivamente, no había nada. Nada más que un ridículo absoluto para
quien ordenó la operación y un mal trago considerable para quien la
sufrió. Desde entonces han perfeccionado el sistema. Ya nadie se pone a
tiro de micrófono. Y los detenidos hablan húngaro".
Para el
profesor de Derecho Penal José Ángel Brandariz los informes de Europol
“son manifiestamente selectivos y tendenciosos. Cualquier persona que
conozca el tema, y los haya leído, como es mi caso, lo sabe. Hacerse una
idea de la realidad de la violencia política y del terrorismo en Europa
con ese informes es inviable. Seleccionan aquello que les resulta mas
cómodo para su narrativa de análisis, y en eso hablar de Resistencia
Galega parece encajarles muy bien, tanto para el contexto español como
para el europeo. En todo caso, es extremadamente revelador de por donde
van a ir las cosas en esta materia”.
Joam Peres, de la
organización –“legal y transparente”- Causa Galiza, que también figura
en el organigrama terrorista de ABC, contra el cual han anunciado una
querella, denuncia “un seguimiento obsesivo a la ideología
independentista, que es legal y legítima; vigilancia 24 horas, y una
estrategia de desgaste económico, al generar procesos judiciales, y la
práctica sistemática de crear antecedentes con pequeñas condenas. Así la
reclamación de la soberanía política se equipara a una cuestión de
orden público”. En su opinión, “si en el año 2005 no había consenso, a
día de hoy la Audiencia Nacional le colocará al independentismo gallego
la etiqueta de terrorismo que recompuso en 2012”.
Los
próximos días 24 y 25 de junio se sentarán en el banquillo Eduardo V.D,
Roberto R. F, Antón S. P y María O. L, para los cuales la Fiscalía de la
Audiencia Nacional pide penas que suman 64 años de cárcel. Será el
primer juicio contra la presunta Resistencia Galega. Actualmente hay
diez gallegos - detenidos desde finales de 2011 y hasta enero de 2013- a
los que se le mantienen los cargos por supuesta pertenencia a
organización terrorista. Seis de ellos permanecen en prisión preventiva y
cuatro están en libertad provisional, todos ellos a la espera de
juicio.
Fuente: http://www.eldiario.es/zonacritica/ciudadano-terrorista_6_135846428.html
![[En directo] Huelga general en Euskal Herria: Amplio seguimiento de la huelga, según los sindicatos](http://kaosenlared.net/media/k2/items/cache/577f9695bba98d6e0e4811147e0ef236_XL.jpg)
