PLATAFORMA AFECTADOS
POR LAS HIPOTECAS
NOTA DE PRENSA
1)
González Pons miente y pretende criminalizar a la PAH: No hubo violencia, ni
coacción, ni brusquedad alguna.
Miente,
cuando dice que aporreamos su puerta durante 45 minutos, sólo estuvimos 2
minutos en el rellano y no hubo ningún aporreo.
Miente,
cuando habla de que se rodeó su casa. Cuando hay un desahucio es cuando la
policía rodea una vivienda, habiendo menores en la vivienda en más del 80% de
los casos según estadística elaboración PAH.¿Es que acaso hay derechos para los
menores de los diputados y no para los desahuciados?
Miente,
cuando afirma que cortamos el tráfico de la calle, fue las FCSE quienes lo
hicieron.
Miente,
cuando sostiene que entramos en las casas de las vecinas, es más, éstas manifestaron
únanimemente su apoyo a la plataforma y a nuestra labor.
Tampoco
molestamos a nadie por la calle, como se puede apreciar en las imágenes, se
trataba de una acción informativa y pacífica.Miente, cuando señala que le
preocupa la amenaza o presión sobre su familia: no hemos amenazado a nadie, ni
a él, ni por supuesto a sus hijos ni a ningún familiar suyo. Es más, dice que
mal informadas estábamos, que él no estaba allí. Afirmamos que no es así, que
la información que teníamos por cortesía de la vecindad, es el día que el
diputado regresa a Valencia y pasea con su hija por los alrededores. Ante esa situación,
decidimos no hacer ninguna acción en presencia de menores, máxime cuando ayer
era DIA lectivo en Valencia.
Afirmaba
el diputado valenciano que “tener una reunión no me cuesta, tener un debate no
me cuesta, compartir ideas no me cuesta”. Pues bien, hasta dos cartas le hemos
enviado invitándole a que asista a las asambleas de asesoramiento colectivo, y
que conozca el dolor que están infringiendo en miles de familias por las graves
consecuencias de su rechazo a la Iniciativa Legislativa
Popular; la dación en pago retroactiva, el alquiler social y la paralización de
los desahucios son lo mínimo necesario para frenar el drama de los desalojos en
el Estado español.
Se ha
aprovechado de su condición de diputado para difundir una versión falsa de los
hechos y que calumnia y pretende dañar la imagen de la PAH.
Especialmente
tras la última encuesta de Metroscopia del pasado domingo donde 90% de la población
afirma no tener confianza alguna, ni en el PP, ni en el PSOE, para resolver la
situación de emergencia habitacional atravesamos y prácticamente el mismo
porcentaje deposita su confianza en la
PAH.
Tal vez
quiera mucho ruido y humo para ocultar su implicación en el caso Nóos y en los
millones regalados a Urdangarin.
2)
Nuestros principios son la no-violencia y el derecho ciudadano a ser
escuchados, y ambos en pie de igualdad.
Nosotras,
en cada acción explicamos a las participantes el carácter pacífico de éstas y
repartimos un protocolo de actuación que ha sido respetado escrupulosamente, es
más, estamos orgullosas de la gente que ha apoyado nuestras acciones y que han
demostrado civismo, respeto, paciencia y valentía a pesar de que nos han
querido amedrentar con identificaciones masivas en varias ocasiones. No buscamos coaccionar a
los diputados para que cambien el sentido de su voto, que voten según su
conciencia. Pero queremos discutir abiertamente con ellos porque son
quienes toman decisiones que nos afectan como ciudadanía y como tal, tenemos
derecho a que esos diputados, conozcan directamente los sufrimientos de quienes
nos hemos quedando sin casa, y escuchen nuestras razones, ésto va con su
sueldo, y tanto o más como escuchan las razones de la banca y sobre la
estabilidad del mercado hipotecario, que con gran comodidad les son
transmitidas en charlas- desayunos en los mejores hoteles de Madrid. A
muchos les será muy cómodo votar a ciegas, no saber cómo lo pasan quienes
pierden su casa, no enfrentar esa discusión, ese contraste de realidades y de
vidas. Es cinismo parlamentario el negarse a escuchar a la ciudadanía.
3) Hay
mucho dinero en juego, y gentes poderosas en el negocio, por eso se ocultan los
múltiples abusos de la banca, el apoyo y complicidad de los notarios, pero
también somos miles de personas afectadas y sufriendo, y centenares de miles de
personas indignadas con estos abusos. No vamos a dejar de luchar, ni a
olvidar. Le decimos a González Pons que no se oculte tras sus hijos,
que dé la cara, que debata y escuche. Si tanto le interesa proteger a las niñas
y niños, cosa que nos parece absolutamente loable, que se preocupe también de
las hijas e hijos de las familias ya desahuciadas o de los que ya están en
proceso de desahucio. Es su obligación como diputado que tiene en la mano
cambiar estos abusos, defender a esa infancia que está siendo agraviada.
Por lo tanto, desde la PAH
le pedimos que lo haga.
4) Vamos
a emprender acciones judiciales contra las declaraciones falsas y las calumnias
de Esteban González Pons.
Pedimos
imparcialidad a los medios, y profesionalidad, tenemos derecho a la verdad en
la información. Si algún medio decide no acudir a las acciones que convocamos,
no debe actuar como si estuviera presente, debe decir que es información indirecta.
5) La
única violencia ha sido ejercida en los desahucios, y ha sido violencia con
quienes han perdido su vivienda y contra la PAH, violencia policial, de procuradores y de
servidores de la banca. Las únicas golpeadas hemos sido nosotras; las víctimas
del genocidio financiero están en nuestro lado, los sufrimientos nuestros, los
daños psicológicos los de nuestras hijas e hijo… Si él llama violencia a poner
un cartel con su foto ¿cómo llama a lo que ha hecho Bankia, o Banesto con miles
de personas en este país?
Se habla
de PAZ e INTIMIDAD en los domicilios en “su domicilio” que él mismo publicita
cuando fueron a cazar una serpiente. Nos gusta y estamos de acuerdo. Pero no
hay paz, la rompió la banca y políticos como González Pons.
Somos nosotras quienes exigimos
la paz, la paz que rompen con desahucios diariamente, negándose a hacer una
moratoria mientras hay crisis, y dando dinero y avales a la banca y dejando
tiradas a las personas y con deudas artificialmente hinchadas.
¿Es
Estado de Derecho que en la
Constitución el derecho a la vivienda sea sólo propaganda? Es
decir ¿que no sea más que un principio que los políticos y gobiernos puedan
olvidar libremente?
SÍ SE PUEDE!!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario