ESPAÑA ES UNA DICTADURA
Podemos afirmarlo con toda la contundencia: España es una dictadura.
Una dictadura de facto.
Quizás no se trate de uno de esos anticuados y caducos modelos de dictadura militar de antaño, modelos que, por otro lado, resultan cada vez más infrecuentes en todo el mundo.
Esas rancias dictaduras militares ya han pasado de moda, como las hombreras o los pantalones de pana.
Ahora, lo que se lleva es un nuevo modelo de dictadura teatralizada, la dictadura 2.0, una animada representación política y mediática que podríamos calificar como Comedia Democrática.
Un género extendido por
todo el mundo y del que España, como viene siendo tradición en todo lo
referente a la represión de las libertades individuales, resulta ser una
alumna aventajada.
Y uno de los últimos actos de esta comedia ha resultado ser el Anteproyecto de Ley de Seguridad Ciudadana.
Poca
gente se ha fijado en ello, pero todo lo referente a este anteproyecto
de ley sigue, paso por paso, los esquemas de la una de las maniobras de
manipulación psicológica y mediática más típicos: la Ley de la Amenaza, de la cual ya hablamos oportunamente en un anterior artículo
Resumiendo, podríamos decir que la Ley de la Amenaza reproduce el siguiente esquema:
A-El manipulador o amenazador anuncia o filtra que causará un gran daño y dolor.
B-El manipulado o
amenazado, reacciona protestando ante la magnitud de la amenaza
recibida, al tiempo que asimila mentalmente el daño que recibirá.
C-En última instancia, el amenazador causa un daño y dolor mucho menores a los que había sugerido en un inicio.
No obstante, tales daños
finales aplicados a la víctima resultan ser, exactamente, los que el
amenazador tenía previsto aplicar desde un principio.
Tal esquema busca alcanzar 3 objetivos básicos:
-Primero: desactivar la respuesta de la víctima, la cual considera que ha sufrido un daño menor al que había previsto inicialmente.
-Segundo: destruir la credibilidad de la víctima, a la cual se acusa de haber sobreactuado respecto al daño finalmente recibido.
-Tercero: aceptación de la agresión por parte de la víctima,
que por un lado considera que ha logrado un cierto tipo de victoria con
su protesta previa y por el otro considera, inconscientemente, que el
agresor no es tan injusto como inicialmente había considerado.
Si nos fijamos bien, éste ha sido exactamente el camino seguido por el gobierno de Rajoy hasta ahora.
Inicialmente filtró un
presunto anteproyecto de ley, en el que, por ejemplo, rodear el congreso
o hacer escraches a políticos se consideraban “infracciones muy graves”
y eran castigadas con multas de entre 30000 y 600000 euros, para
posteriormente, y tras algunas modificaciones, rebajarlas a
“infracciones graves”, con sanciones de entre 1000 y 30000 euros.
De la misma manera, el
insulto a un policía, que en el anteproyecto filtrado inicialmente era
considerado infracción administrativa grave y sancionado con multas de
hasta 30000 euros, pasa a ser considerado infracción administrativa
leve, con sanciones de entre 100 y 1000 euros.
La justificación a tales rebajas ofrecida por los medios de comunicación afines a la dictadura
se debe, según el caso, a “la contestación e indignación ciudadana” o a
la “oposición interna dentro del propio Partido Popular, encabezada por
Soraya Saenz de Santamaría”, según convenga a la línea editorial de
cada medio de comunicación.
Pero sea como sea, y vengan de donde vengan, ambas justificaciones son una completa patraña y una burda manipulación.
El objetivo inicial del gobierno siempre fue aprobar la ley tal y como se aprobará finalmente en el congreso.
No tengan duda de ello.
Al fin y al cabo, ¿quién se puede oponer a que eso suceda?
¿Las otras fuerzas parlamentarias, que no alcanzan la mayoría absoluta?
¿O quizás el pueblo
manifestándose con bonitas pancartas y rimas ingeniosas por las calles,
picando cacerolas y soplando silbatos hasta el paroxismo?
Solo
la desobediencia civil masiva podría detener tales planes y eso solo
sería posible en un país cuyos individuos tuvieran un mínimo de dignidad
y como todos hemos visto ya, éste no es el caso de España.
Por otro lado, al
gobierno no le interesa en absoluto establecer sanciones excesivas, pues
éstas no podrían ser abonadas en prácticamente ningún caso y abocarían a
una oleada de recursos judiciales a tales sanciones, pues resultaría
más rentable pagar las tasas judiciales del recurso que acatar la
sanción sin recurrir.
Sin embargo, el montante
de las “nuevas sanciones” sí es asumible por la mayoría de la población y
permiten a las autoridades la posibilidad de sancionar a gran número de
manifestantes cada vez sin causar un gran trastorno social, aparte de
que hacen poco rentable, en la mayoría de los casos, la presentación de
un recurso a dicha sanción.
¿Empiezas a ver como te manipulan?
Por otra parte, surgen varios interrogantes.
Oficialmente, la
redacción de esta ley se presenta como una respuesta legal a las
acciones de protesta llevadas a cabo estos últimos meses por la
ciudadanía.
Pero quizás deberíamos preguntarnos si no se trata de una maniobra más preventiva que de respuesta.
Es decir, si el gobierno no está estableciendo leyes de cara a reprimir una gran oleada futura de protestas.
Y en tal caso, si esto fuera así, deberíamos preguntarnos:
¿Acaso el gobierno no nos dice por activa y por pasiva que ya estamos saliendo de la crisis?
¿O es que quizás, en un
futuro no muy lejano, la situación va a empeorar aún más, tal vez de
forma radical y el gobierno pretende blindarse legalmente de cara a la
represión masiva de esas protestas?
Esto implicaría que la
tan cacareada salida de la crisis es una completa falsedad, o en el
mejor de los casos, que es solo una etapa de tranquilidad transitoria
previa a un empeoramiento aún mayor de la situación.
Pero evidentemente, todo esto solo son conjeturas.
Aunque vale la pena hacerlas y tenerlas muy en cuenta, por si acaso.
En el anteproyecto de ley también llama poderosamente la atención el siguiente parágrafo:
“Serán consideradas Infracciones graves y
podrán acarrear multas de entre 1.001 a 30.000 euros, las ofensas o
ultrajes a España, a las Comunidades Autónomas y Entidades Locales o a
sus instituciones, símbolos, himnos o emblemas, efectuadas por cualquier
medio, cuando no sean constitutivos de delito”
¿Acaso no representan un auténtico ultraje a España los gobernantes que hemos tenido estos últimos decenios?
Por lo visto es mucho más
grave escupir a un trapo de colores o silbar un himno que representar a
un país entero de cara al mundo siendo un completo corrupto, un inepto,
un vago, un inútil, un asesino o un enfermo mental (pongan ustedes el
calificativo que les plazca bajo la foto que prefieran si lo consideran
necesario).
Y
resulta mucho más grave ultrajar un símbolo abstracto que arruinar una
nación entera o echar a los ciudadanos de sus casas a golpes de porra,
ensuciando con ello la imagen del país a nivel mundial de forma
irreparable.
Y
resulta mucho más grave ultrajar un símbolo abstracto que arruinar una
nación entera o echar a los ciudadanos de sus casas a golpes de porra,
ensuciando con ello la imagen del país a nivel mundial de forma
irreparable.
Así son nuestros gobernantes y estos son los vomitivos valores y leyes que regurgitan.
Para vergüenza nuestra como pueblo, de cara al planeta entero.
Porque todos sabemos como funciona el sistema y lo asumimos como dóciles corderitos.
Todos sabemos que incluso
un ingeniero diseñador de motocicletas con 5 masters debe pasar un
examen para conducir un simple ciclomotor.
En cambio aceptamos sin
rechistar que un dirigente político no deba pasar ni un solo examen para
gobernar y dirigir el destino de todo un país.
Y es cierto que eso sucede en todo el mundo y no solo en España.
Pero seamos sinceros: si
se realizaran tales exámenes en este país…¿Alguien de verdad cree que
cualquiera de nuestros gobernantes superaría un test psicotécnico y
demostraría suficientes conocimientos, capacidad intelectual y salud
mental para ejercer el cargo?
No hace falta responder a la pregunta: todos sabemos cuál es la pública y notoria capacidad de nuestros estimados gobernantes.
Y lo peor del asunto es que no podemos sustituirlos por otros.
Porque como decíamos al principio, España es una dictadura.
Quizás te parezca una afirmación sin ningún sentido ni ninguna base lógica.
¿Pero cuáles son las características de una dictadura?
Veámoslo.
Sabemos que una dictadura cumple los siguientes requisitos:
1-El poder se concentra en una élite de individuos
2-No existe división de poderes
3-No se permite que la oposición llegue al poder
4-Existen símbolos intocables que la autoridad debe proteger a toda costa
5-Existen enemigos interiores y exteriores que justifican las actividades del régimen
6-Los medios de comunicación están totalmente controlados por el poder
Sin duda ahora afirmarás
que España no cumple ninguno de esos requisitos, porque existen
múltiples partidos políticos a los que podemos votar libremente.
Y si realmente piensas eso, debo decirte que tienes una visión muy anticuada de lo que es una dictadura moderna.
Una visión analógica, de épocas pretéritas, cuando los televisores aún eran en blanco y negro.
POR QUÉ ESPAÑA ES UNA DICTADURA
Analicemos punto por punto, porqué España cumple todos los requisitos para ser considerada una dictadura 2.0:
1-El poder se concentra en una élite de individuos
¿Acaso no existe esa
élite gobernando este país? ¿O es que no se ha rescatado a los bancos
con dinero público después de todas sus fechorías económicas?
Nadie los ha escogido y
tus supuestos representantes políticos, supuestamente a tu servicio y
supuestamente escogidos por ti, no te han preguntado si querías hacerlo o
no.
Simplemente han obedecido los dictados de esa élite económica, como siempre han hecho.
Porqué esa élite, muchas veces oculta, es la que alberga realmente el poder.
Y como se ha demostrado, no importa dónde y cómo deposites tu dichoso voto.
Lo podrías tirar al water y tendría el mismo efecto.
Porque España es una dictadura.
2-No existe división de poderes
Si crees que en España existe división de poderes, es que vives en una maravillosa ilusión.
Más allá del hecho de que
los más altos tribunales del país: el Consejo General del Poder
Judicial y el Tribunal Constitucional son elegidos a dedo por el poder
político, el hecho es que de todas formas, los altos magistrados
deberían actuar con independencia de quien los haya nombrado.
Pero
la realidad es que obedecen directamente a los intereses de los
partidos políticos que los nombran y lo podemos ver continuamente.
Eso sin entrar en la
procedencia ideológica franquista de muchos de estos magistrados, hecho
que ya de por sí, representaría un escándalo en cualquier país
mínimamente democrático y civilizado…
El poder judicial de este
país representa una de sus mayores vergüenzas y solo a través de
órganos manipulados y corruptos hasta sus cimientos se comprenden
vergonzantes veredictos, como (por poner algunos ejemplos de entre
tantos posibles), los del caso Prestige, el caso de los tartazos a la
presidenta de Navarra, o la imposibilidad de imputar a miembros de la
familia real en el caso Noos, por la injustificable negativa del propio
fiscal encargado de la acusación.
Pero en este maravilloso país, todo esto sí es posible.
Porque España es una dictadura.
3-No se permite que la oposición llegue al poder
Quizás pienses que la oposición sí puede llegar al poder.
Quizás piensas que cuando
gobierna el Partido Popular, existe la posibilidad y la opción de que
el PSOE alcance el poder en las próximas elecciones o viceversa.
Eso es cierto.
Lo que no es cierto es que el PP y el PSOE sean la oposición el uno del otro.
La oposición eres TÚ.
La oposición es el pueblo.
Y puedes tener por seguro que jamás gobernarás en este país.
Porque los órganos
políticos del gobierno dictatorial del país, es decir, el PP, el PSOE y
sus socios colaboracionistas habituales de diverso pelaje y procedencia
como por ejemplo CIU, PNV, UPN, etc… o sus posibles sustitutos de futuro
como IU, UPD o Ciudadanos, son los encargados de garantizar la
suficiente oferta de personajes protagonistas y secundarios en la
Comedia Democrática, para que creas que no es una simple obra de teatro,
sino algo real y que alguna de las marionetas de la obra, te
representa.
Puedes escoger con qué personaje de la comedia simpatizas más, pero sea cual sea, todos sirven al mismo amo.
Y a pesar de sus
simulados enfrentamientos en la arena política y sus disensiones en
aspectos realmente superficiales de carácter presuntamente ideológico,
como el aborto, el matrimonio gay o la ley de memoria histórica (que si
los analizas con detenimiento, verás que no tienen la más mínima
importancia para las élites gobernantes ni para sus intereses), lo
cierto es que los dos únicos protagonistas de la comedia son y serán
siempre PP y PSOE y se pondrán siempre de acuerdo en aquello que
beneficie a la élite dictatorial que gobierna el país.
Así funcionan las dictaduras 2.0.
¿O no se pusieron de
acuerdo y en una sola noche de agosto de 2011, sin consultar al pueblo
al que dicen servir, para reformar algo tan supuestamente intocable como
la Constitución, con el fin de servir a las élites económicas?
Cuando llega el momento
de favorecer a sus amos, ambos partidos van a una, porque ambos partidos
son las dos caras de la misma moneda.
En realidad, y aunque te niegues a aceptarlo, o te duela creerlo, son el mismo partido.
Y tú y los que te rodean, todos nosotros, siempre seremos la oposición acallada y reprimida por el régimen.
La oposición que jamás
llegará al poder, que jamás podrá crear ni financiar un partido político
que se salga del redil y que en caso de hacerlo, no recibiría la
cobertura mediática necesaria para llegar a los votantes.
Porque España es una dictadura.
4-Existen símbolos intocables que la autoridad debe proteger a toda costa
Toda dictadura necesita
crear un mito, una figura intocable que debe ser protegida a toda costa,
como representante de algún tipo de esencia patriótica, ideológica o
moral.
Un tótem sobre el que
cualquier duda o discusión resulte tabú, enraizando con las mecánicas
tribales más ancestrales y primitivas.
Algo sobre lo que depositar el sentido simbólico de la unidad y la estabilidad garantizadas por la autoridad.
Algo sobre lo que depositar el sentido simbólico de la unidad y la estabilidad garantizadas por la autoridad.
Durante muchos años, en
España, esa figura prácticamente intocable ha resultado ser la monarquía
y especialmente el Rey Juan Carlos.
Ahora su figura se ve
atacada y puesta en duda por todos lados, pero la mayoría de gente
parece olvidar que no hace tanto tiempo, el Rey de España, a pesar de su
campechanía, no era representado ni ridiculizado ni en el programa más iconoclasta.
¿Alguien recuerda los Guiñoles de Canal Plus? (Las noticias del Guiñol)
En
su momento representaban la culminación de la sátira nacional…podemos
decir que esos títeres, “no dejaban títere sin cabeza”…sin embargo y sin
ningún tipo de justificación, jamás crearon un guiñol de su majestad…a
pesar de que en otros países como Gran Bretaña, donde nacieron los
guiñoles originales, (los Spitting Image), la Monarquía era satirizada y
ridiculizada con frecuencia.
Podríamos discutir sobre las razones por las cuales el Rey y la monarquía han perdido ese respeto totémico y simbólico.
Probablemente no se trate de algo casual ni circunstancial relacionado con cacerías de elefantes.
La
figura monárquica resulta obsoleta de cara los Nuevos Órdenes sociales y
económicos a los que nos vemos abocados y en los contados casos en los
que las diversas monarquías consigan sobrevivir, sin duda representarán
un papel prácticamente folclórico, rozando lo ridículo (si no lo hacen
ya).
En definitiva, el Rey y la monarquía, en estos momentos, son prescindibles y sacrificables como tótems.
Pero afortunadamente para
el régimen dictatorial Español, el tótem monárquico ha podido ser
sustituido por un nuevo tótem simbólico: la Constitución, también
llamada pomposamente como Carta Magna y su primo hermano, el
fantasmagórico “Estado de Derecho”.
Estos son los nuevos tótems que nadie puede poner en duda sin que hacerlo resulte tabú.
Porque España es una dictadura.
5-Existen enemigos interiores y exteriores que justifican las actividades del régimen
Todos sabemos que lo primero que necesita una dictadura es tener un enemigo.
Alguien sobre quien poder echar las culpas, vehicular los recelos y focalizar los odios.
Un enemigo externo que funcione como catalizador de la unidad patriótica y de la necesidad de la dictadura.
Y un enemigo interno que
permita dividir a la población en afectos al régimen y en opositores al
orden establecido o a los símbolos intocables.
Afortunadamente para la dictadura de este país, su propia naturaleza
histórica ha suministrado tales enemigos sin necesidad de tener que
inventarlos o crearlos de la nada.
Ahí están los útiles
enemigos externos encarnados por Gran Bretaña en el caso de Gibraltar o
el Reino de Marruecos, que a pesar de no representar un gran papel en la
Comedia, resultan siempre útiles en momentos oportunos.
Buena visión del blog Cazadebunkers
Sin embargo, los enemigos
más útiles al régimen son los enemigos internos, porqué la realidad es
que si no existieran los nacionalismos Catalán y Vasco, el régimen
tendría que inventarlos.
No ha existido un
elemento más efectivo y útil para la dictadura PP-PSOE que los
nacionalismos de carácter centrífugo, pues permiten ejercitar la fuerza
centrípeta necesaria para mantener el régimen en pie.
Asimismo, la fuerza
centrípeta del régimen, sirve de justificación existencial a los propios
nacionalismos encarnados en los importantes actores secundarios CIU y
PNV, al servicio del mismo amo que PP-PSOE.
Una jugada maestra.
Además, por su propia
naturaleza, estos presuntos enemigos internos ponen en duda los símbolos
intocables, en este caso, la Constitución, con lo que permiten al
régimen (del que también forman parte), ejercer su figura de defensor
del mito o tótem tribal.
Como vemos, resultan esenciales en el argumento de la comedia.
Un maravilloso mecanismo
de relojería, basado en el equilibrio de fuerzas, que permite que la
gran obra pueda seguir representándose indefinidamente, a beneficio de
la élite en la sombra.
Porque España es una dictadura.
6-Los medios de comunicación están totalmente controlados por el poder
Quizás pienses que
existen medios de comunicación bien diferenciados, con ideologías
enfrentadas que permiten observar la realidad desde múltiples puntos de
vista.
Si piensas eso, quizás deberías fijarte un poco mejor en las tertulias políticas que inundan todos los canales generalistas.
Verás que siempre salen los mismos tertulianos, como una plantilla fija que va rotando de cadena en cadena.
En un país con decenas de miles de periodistas, eso, como mínimo debería parecerte sospechoso.
Como debería parecerte también sospechoso que los grandes popes de la radio y la televisión sean también los mismos desde hace años y años.
Y es que lo cierto es que
los medios de comunicación de este país están totalmente controlados
por el régimen dictatorial, que centra grandes esfuerzos en promover las
tertulias políticas, por su importancia como instrumentos de
adoctrinamiento masivo, pues son una representación en pequeño de la
gran comedia, un espectáculo de marionetas que discuten ante las cámaras
para entretenerte y crear en ti la ilusión de que existen dos grupos
enfrentados.
Pongamos un ejemplo práctico de cadena de televisión con una ideología bien marcada: La Sexta.
La Sexta se caracteriza por su presunta ideología progresista, con una clara proximidad ideológica al PSOE.
No
solo sus noticiarios lo demuestran claramente, sino también sus
tertulias políticas (La Sexta Noche, Al Rojo Vivo), o algunas de sus
figuras mediáticas más destacadas, como el Gran Wyoming (el Intermedio).
Pero
curiosamente, la Sexta forma parte del grupo Atresmedia Corporación,
propiedad mayoritariamente del Grupo Planeta, controlado asimismo por la
Familia Lara, una reconocida familia de tradición derechista (por
decirlo finamente)
No
solo sus noticiarios lo demuestran claramente, sino también sus
tertulias políticas (La Sexta Noche, Al Rojo Vivo), o algunas de sus
figuras mediáticas más destacadas, como el Gran Wyoming (el Intermedio).
Pero
curiosamente, la Sexta forma parte del grupo Atresmedia Corporación,
propiedad mayoritariamente del Grupo Planeta, controlado asimismo por la
Familia Lara, una reconocida familia de tradición derechista (por
decirlo finamente)
Curioso…¿no?
Medios de comunicación con ideologías opuestas bajo el control de personas con una única y marcada ideología.
Eso debería hacerte pensar.
Como mínimo debería
hacerte ver que no hay mayor ideología que el negocio…y que inclinarte
por izquierdas o derechas, es, sencillamente, ridículo.
Estos medios de
comunicación, con sus marcadas líneas editoriales e ideológicas, pero
controlados por las mismas manos en la sombra, son un reflejo claro de
lo que sucede también en el campo político: todo es una comedia.
Puro teatro.
Los medios de
comunicación y los partidos políticos forman una maraña inextricable,
son representaciones visuales de un mismo ente de fondo.
En realidad, no existen periodistas ni ideologías diferenciadas.
Todos sirven al mismo amo.
Porque España es una dictadura.
(Puedes ver un esquema
sobre la propiedad delos medios de comunicación de este país al final
del artículo. Aunque es de 2011 y ha sufrido algunos cambios, no deja de
ser altamente significativo)
Como puedes ver, España cumple todos los requisitos para ser considerada una dictadura de facto.
Evidentemente, una
dictadura al estilo actual, una dictadura 2.0, con sus presuntos
partidos políticos y sus encarnizadas discusiones sobre aspectos
superficiales, quizás importantes para un individuo de a pie, pero
insignificantes para los grandes poderes que lo gobiernan todo desde la
sombra.
Quizás pienses que todo
está controlado por la mafia PP-PSOE y que la solución se encuentra en
alguno de los partidos alternativos que ya ensucian con sus siglas el
congreso de los diputados o los parlamentos autonómicos.
Si realmente crees eso, quizás deberías pensártelo mejor.
¿Realmente has visto algún partido político existente que se salga del redil y que no forme parte integral de la dictadura?
La comedia continúa…
Fuente:
Fuente: Gazzettadelapocalipsis
Esta entrada fue publicada en Fascismo censura prohibiciones. Guarda el enlace permanente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario