La revolución de los abuelos. ¡Decido yo!

En primer lugar quiero dejar claro que la crítica a una decisión no comporta la crítica a la totalidad de un gobierno, ya que entiendo que la línea que este sigue es la que puede neutralizar posturas radicales y atemperar a los neoliberales (muy pocos ricos y una gran mayoría de pobres).

Dicho lo anterior, no se puede aceptar que nadie decida por uno mismo mientras este no esté declarado incapaz oficialmente (por el Juez). En la situación actual que se adecúa a la Constitución (valdría la pena recordar que en Diciembre de 1978 hubo un puñado de noes) dejan de prevalecer algunos derechos por lo que es obligado ceñirse a la situación global del confinamiento, aunque alguno tenga sus reservas.

Pero lo que no se puede admitir es que levantado el estado de alarma a alguien, sea quien sea, se le ocurra prolongarlo, como se ha dicho, para las personas mayores durante un tiempo, más aún cuando se utiliza como excusa la defensa de nuestra salud.

La pregunta básica es ¿Nuestro colectivo tiene una mayor capacidad de infectar que el resto de las personas? O sea ¿Somos un peligro para el resto de la gente? Si la respuesta es “no” y creo que es la real, ¿de dónde viene esa preocupación tan extrema por nuestra salud?

Con esa normativa se olvidan de lo que puede ser más importante para las personas mayores, ya que para muchos prevalece la calidad de vida (verse rodeado por la familia, nietos, por los amigos, poder participar en todas las actividades de la sociedad..) que la propia vida. ¿O es qué pretenden que muramos de tristeza, morriña, aislamiento…? No sé qué experto habrá recomendado tal medida, pero entiende muy poco de un concepto crucial, “la calidad de vida”.

¿Quieren ustedes ayudarnos? Expliquen de forma comprensible, las medidas de defensa que hay que utilizar para evitar “infectarse”, prohíban, a aquel que está en periodo de contaminación por los contactos que ha tenido o por su propia situación, que abandone el confinamiento (como al resto de la sociedad). Dicho esto absténganse de decidir por mí si prefiero pasar el riesgo con las connotaciones de gravedad por la edad (con buena información si me infecto será problema mio) a cambio de un mejor disfrute de los años que nos quedan.

Respétennos, tenemos más experiencia que ustedes y más capacidad de decidir sobre lo que nos conviene.

No puedo dejar de pensar en situaciones que he vivido (soy psiquiatra) cuando tenías que defender la libertad del individuo, pues así lo establecia la ley, ya fuera en adictos a drogas, al alcohol, o más recientemente promiscuidad sexual, aunque estuvieran perjudicando directamente su propia salud y además unos creaban problemas de carácter social, otros problemas familiares y laborales, y los últimos actuar de vector directo de la infección. Pues ante la insistencia (en los dos primeros casos) de las familias preocupadas con motivo protestando ante la indiferencia de los poderes públicos, tenías que decir que eran libres y podían hacer lo que quisieran responsabilizándose de su conducta. Posteriormente la sociedad cargaba con las consecuencias de su conducta a nivel sanitario.

¿Tenemos menos capacidad que esos colectivos? Dejen que nosotros decidamos.

Por cierto ¿quieren ayudar a nuestro colectivo?

-Que la fiscalía continúe con sus indagaciones y se llegue a los responsables de lo que ha pasado en algunas residencias (no en todas), pero que no se quede en la Dirección del Centro, sino lleguen al último responsable cuando se trata, sobretodo, de empresas de lucro.

Intenten responsabilizar al último o primero del escalafón, a ese que acumula el dinero que se gana pero luego no se responsabiliza de lo que hacen los que siguiendo sus directrices actúan de una forma determinada. Es responsable por acción o por omisión. De ustedes es la responsabilidad de que legalmente esto sea posible.

-Las competencias sobre las personas mayores están transferidas a las Comunidades Autónomas, hagan cumplir el art. 50 de Nuestra Constitución, ¿Cómo? Ustedes son los que tienen que poner en marcha la imaginación, ya que entiendo que esa es su responsabilidad.

Deben funcionar las inspecciones de forma que se eviten las situaciones actuales, tanto en las Residencias como en los Centros de Día.

Deben promover servicios integrales (no las actuales ayudas a domicilio) de atención a todas aquellas personas que viven solas, no teniendo otra alternativa mas que entrar en una residencia si alcanzan a tener plaza. Deben saber que hay mucha gente que no quiere ingresar en tales centros y es de justicia proporcionarle los medios y la asistencia para que no lo haga, por lo menos mientras sea capaz y autónoma.

Que los consejos de Mayores en las Comunidades en que están instituidos tengan completa autonomía y capacidad para influir en las decisiones políticas.

En suma respétennos, somos sus padres y abuelos, quien no respeta sus ancestros pierde toda

cualidad humana

Alfredo Cortell Sivera
Jubilado