Alberto Garzón defiende en el Congreso la legalidad de un referéndum sobre monarquía y república
Alberto Garzón defiende en el
Congreso la legalidad de un referéndum sobre monarquía y república y
exige al gobierno del PP que "no se esconda" y permita qeu se "dé la
palabra a los ciudadanos".
- Responsables de la Junta Estatal Republicana (JER) acuden al exterior del Congreso coincidiendo con la interpelación al gobierno de la Izquierda Plural sobre un referéndum entre monarquía o república
El diputado de IU responde con firmeza en el Pleno del Congreso a las
descalificaciones y la “demagogia” de la vicepresidenta del Ejecutivo, a
quien recuerda que en España “nunca se ha elegido entre Monarquía o
República”, porque en 1978 la elección fue entre “dictadura y
democracia”, y el rey “iba en el paquete de la democracia”
Por fin se ha podido debatir sobre Monarquía o República en el
Congreso de los Diputados. El diputado de Izquierda Unida Alberto Garzón
interpeló hoy al Gobierno del PP en el Pleno, a través de su
vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, para presentar la propuesta
de IU, ICV-EUiA, CHA de realizar un referéndum consultivo para que los
españoles puedan decidir si quieren seguir viviendo en una Monarquía
parlamentaria o prefieren una República.
Garzón dejó clara la legalidad y encaje constitucional de esta
consulta, sobre cuyo rechazo, además de las descalificaciones
personales, basó Sáenz de Santamaría la mayor parte de su respuesta. Al
tiempo, el parlamentario de Izquierda Unida exigió al Ejecutivo que “no
se esconda” y “dé la palabra a los ciudadanos”, entre otras razones
porque cerca del 60 % de los españoles no votó la Constitución en 1978.
El también secretario ejecutivo de Proceso Constituyente de IU
utilizó en su intervención un tono didáctico y constructivo, pero firme,
frente a los continuos ataques y reproches empleados por su
interlocutora. De ahí que Garzón le reclamara en varias ocasiones que
dejara la “demagogia” y el recurso a “argumentos falsos” para rechazar
el referéndum. “Bajo ningún concepto –aseveró- hemos pedido al Gobierno
que incumpla la ley”, como se esforzó en hacer creer la ‘número dos’ de
Rajoy en Moncloa.
“No hay ningún tipo de argumento –sentenció- para negar la
posibilidad de que el Gobierno apruebe un referéndum dentro de la
legalidad. El pueblo español puede decidir cómo se elige para la
Jefatura del Estado a la persona que el pueblo quiera, sea quien sea, y
que no tengamos que tragarnos a un señor que nació para ser rey”.
Alberto Garzón avaló la actualidad de la propuesta de IU, ICV-EUiA,
CHA recordando cómo tras la abdicación de Juan Carlos “las calles se
llenaron de reivindicaciones democráticas” a favor del referéndum que el
Gobierno no escuchó, entre otras razones por “miedo”.
No sin cierta ironía, el diputado de IU por Málaga acusó al Ejecutivo
‘popular’ de tratar a los ciudadanos “como idiotas”, en su doble
acepción: la popular y la etimológica griega, que hace referencia a
quienes “renuncian a la participación en la vida pública”, lo que
coincide con el deseo de los ‘populares’ de tratar a la gente como
“sujetos pasivos”.
Garzón desmontó también otra de las trampas dialécticas de la
vicepresidenta del Gobierno, que se afanó en señalar que los españoles
ya se han expresado sobre el modelo de Estado que quieren. Así, explicó
sin rodeos que en España “nunca se ha elegido entre Monarquía o
República”, porque en 1978 la elección fue entre “dictadura y
democracia”, y el rey “iba en el paquete de la democracia”.
Identificó la República con “más democracia, más participación y más
control de los poderes públicos” frente a un sistema monárquico que “no
sólo es anacrónico, inviolable y hereditario, rasgos todos
antidemocráticos, sino que también es corrupción, caciquismo,
clientelismo, paraísos fiscales y tratos de favor”.
En su esfuerzo por ser didáctico, aclaró Alberto Garzón que “la
República es para nosotros la respuesta desde abajo, la República es la
respuesta de los trabajadores, la República es esa máxima de Robespierre
que dice ‘libertad, igualdad y fraternidad’”.
“La República es emancipación frente quien usurpa la soberanía
popular, frente al hambre, el rey, el cacique, el banquero; es una
tradición política con principios y valores que corresponden a una
sociedad desarrollada”, destacó, antes de despedir su primera
intervención con un explícito “Salud y República”.
Almudena Grandes en Alcalá de Hres. Presentación Asamblea Ciudadana Pro Referéndum. 12/9
La Asamblea Ciudadana Pro Referéndum celebra su acto de presentación en
Alcalá de Henares. Para ello, contaremos con la presencia de la
escritora Almudena Grandes, firmante del mundo de la cultura del
Manifiesto por un referéndum, así como con la de Gloria Aguilar, en
nombre de la asamblea estatal y de Jesús García, en nombre de nuestra
asamblea local.
Será el viernes 12 de septiembre, a las 19:00h, en el Salón de Actos
de la Junta Mpal. del Distrito IV (próximo al Centro de Especialidades
Fco. Díaz).
Agradecen la participación en esta campaña a los más de 3.000
alcalaínos que ya han apoyado con su firma la aspiración a más
democracia, cada vez más justa y necesaria.
Para La Asamblea Ciudadana Pro Referéndum “el modelo
constitucional de 1978 confirma haberse agotado, al no garantizar el
acceso por parte de los trabajadores a un puesto de trabajo, a una
vivienda digna, a la salud, a la educación, etc. Con esta iniciativa de
todo el estado español - 500 mil firmas para presentar al Congreso de
los Diputados- defendemos la apertura de un Proceso Constituyente a
través de un Referéndum, que propicie una nueva Constitución y un nuevo
modelo de Estado basados en la soberanía popular.
Nos sumamos con ello a un movimiento popular que ya se
extiende por todo el estado, que pretende que el pueblo pueda ejercer su
legítimo derecho a decidir cómo quiere gobernarse, reclamando juntos un
Referéndum que inicie el camino hacia un país más justo, más
democrático y más solidario.”
No hay comentarios:
Publicar un comentario