“Es una pena que Botín haya fallecido sin haber sido juzgado por las hipotecas basura”
LA MUERTE DE BOTÍN / LOS MOVIMIENTOS SOCIALES DAN EL PÉSAME A LA FAMILIA PERO NI OLVIDAN NI PERDONAN
ALEJANDRO TORRÚS | Cuartopoder⎮
Cartel contra Botín de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Madrid.
Vaya por delante que absolutamente todas
las voces que aparecen en este artículo han comenzado su relato
mostrando su pésame a la familia de Emilio Botín. En la
igualdad que reparte la muerte, todos han deseado un plácido descanso
para el banquero. Otra cosa es el aspecto terrenal, lo que Botín hizo en
vida y el legado que deja y en esto activistas y movimientos sociales,
como la PAH, Juventud Sin Futuro o Democracia Real Ya y partidos
políticos, como Podemos, ni olvidan ni perdonan.
“Es una pena que [Emilio Botín] haya fallecido sin haber sido juzgado
y sin que miles de personas hayan podido obtener justicia frente a lo
que creemos que ha sido la gran estafa de este país: las hipotecas
basura, y donde el Santander tiene un papel destacado como el cuarto
banco en el en desahucios y ejecuciones hipotecarias”, denuncia en
declaraciones acuartopoder.es Lucía,
portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), quien
recuerda que en 2013 la Plataforma se querelló contra el banquero y que
la “causa sigue adelante” aunque ahora ya no habrá a quien poder juzgar.
En la misma línea que la PAH, se expresa Kike Castelló
como portavoz de Democracia Real Ya. Centro de muchas de las críticas
durante las manifestaciones convocadas por el movimiento 15M, Castelló
considera “una pena” el fallecimiento de Botín porque hubiese sido mejor
poder verlo ante la Justicia “rindiendo cuentas por los dos millones de
euros que tenía en Suiza, por desahucios, por los preferentes, por los
bonos basura…”. “Estos días, como de rebote, nos hemos enterado de que
hace apenas unos días se reunía en secreto con Rajoy. ¿Qué hace el dueño
de un banco reuniéndose con un presidente a escondidas?”, se pregunta
Castelló, que asegura el propio banquero fue uno de los valedores de la
última de Zapatero en el Gobierno.
El partido político Podemos, de boca de Iñigo Errejón, señala a cuartopoder.es
que las alabanzas y elogios que está recibiendo Emilio Botín el día de
su fallecimiento son “una demostración más de dónde está el poder
político en España”. “No está en lugares ni en personas elegidas por los
ciudadanos sino en minorías privilegiadas que se pasan el poder de
manera hereditaria”, denuncia Errejón, que afirma que “estos
privilegiados” ejercen su poder “con independencia de lo que digan sus
ciudadanos en las urnas”.
Asimismo, el director de campaña de
Podemos considera que “no se puede utilizar la muerte para convertir a
una persona en alguien distinto de lo que era”. “Es sorprendente que
ninguno de los responsables públicos diga que se ha muerto un español
del que se demostró que escondía al resto de españoles miles de millones
en Suiza para no contribuir con sus impuestos a la creación de
hospitales, escuelas o carreteras. Nadie dice nada de los desahucios,
bancos… Eso no existe”, señala Errejón.
Control de medios y partidos
Más sorprendente que las críticas de
estos colectivos al banquero ha sido la reacción de la gran mayoría de
la prensa nacional. Alabanzas, elogios y homenajes hacia el banquero más
poderoso de la España democrática y prácticamente ninguna crítica hacia
el descalabro financiero que está sufriendo España. En este sentido, Pablo Padilla,
portavoz de Juventud Sin Futuro, ha señalado en declaraciones a este
medio que “quien se lleva dinero a un paraíso fiscal no puede ser un
patriota”, en referencia a las palabras de Rajoy, que había destacado la
contribución del banquero a la ‘Marca España’.
“Tantas alabanzas son reflejo del poder
político que acumuló Botín que, sin ser refrendado por nadie, logró que
el PSOE indultara a su mano derecha, ha dado pie a una doctrina con su
nombre que evitó que pisara un juzgado por fraude fiscal y controla gran
parte de los medios de comunicación”, denuncia Padilla.
El control que Botín ejercía en gran
parte de los medios de comunicación españoles a través de préstamos y
publicidad es también denunciado por la PAH y DRY. En este sentido, Kike
Castelló califica de “lamentable” la reacción de la prensa pero
considera “comprensible” el nivel de elogios recibidos por el banquero
debido “a la cantidad de dinero que se gasta el Santander en comprar
opinión”. “Se dice que es de bien nacido ser agradecido y los medios lo
están siendo”, completa Castelló.
La PAH hace extensible la crítica a los
dos principales partidos en España, PP y PSOE, y al doble rasero de la
gestión de Botín. “Mientras que es el cuarto banco español que más
familias desahucia, el Santander ha perdonado deuda a PP y PSOE antes de
la Ley de Transparencia. Es normal que reciba esos elogios de los
partidos mayoritarios”, sentencia la PAH.
No hay comentarios:
Publicar un comentario