El TSJM suspende de forma provisional el proceso de privatización sanitaria en la Comunidad de Madrid
por Kaos. Por una sanidad pública
Miércoles, 10 de Julio de 2013
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid
(TSJM) ha acordado en un auto suspender de forma provisional el proceso
de externalización sanitaria en seis hospitales públicos de la
Comunidad de Madrid. Hace días que se vienen apareciendo las denuncias en la prensa y por parte de los movimientos...
sociales de las
irregularidades e ilícitos que no solo habrían rodeado las
adjundicaciones, sino de la trayectoria de las empresas en el área de
salud de otros países y/o regiones. La organización Dry madrid
aseguraba hoy en su twitter que "debido a la presión en la calle,
Lasquetty tuvo que forzar los pliegos de privatización de la Sanidad,
cayendo en alguna irregularidad" pero que gracias a la protesta social
de #MareaBlanca, el funcionario podría haber hecho los pliegos de privatización de hospitales "que le hubiese dado la gana".
La noticia de Agencias
Así consta en un auto fechado hoy, al
que tuvo acceso Europa Press, en el que el Alto Tribunal madrileño
acuerda adoptar una medida cautelar urgente solicitada y suspender
provisionalmente la ejecución de la resolución del 30 de abril de 2013
de la Viceconsejero de Asistencia Sanitaria de la Consejería de la
Comunidad.
En esta resolución se hacía pública
la convocatoria para la licitación de servicios denominados 'Gestión por
concesión del servicio público de la atención especializada
correspondiente a los hospitales Infanta Sofía, Infanta Leonor, Infanta
Cristina, del henares, del Sureste y del Tajo'.
El Tribunal Constitucional ya admitió a
trámite el pasado mes de mayo un recurso de inconstitucionalidad
presentado por el PSOE contra la ley que permite la privatización de la
gestión de estos seis hospitales y de un 10 por ciento de los centros de
atención primaria.
La Comunidad de Madrid
pretende ahorrar unos 200 millones de euros con una medida que forma
parte del plan de recorte del gasto público para intentar cumplir el
objetivo de déficit público fijado por el Gobierno para las comunidades
autónomas del 1,3 por ciento del Producto Interior Bruto.
Los médicos protagonizaron una huelga a
finales del año pasado para intentar impedir su puesta en marcha, y una
vez en vigor desde enero, se han celebrado varias manifestaciones de
protesta por las calles de Madrid que han contado con la presencia de miles de ciudadanos.
Un tribunal madrileño admitió a trámite
el mes pasado una querella contra la cúpula política de la Comunidad,
gobernada por el Partido Popular, en relación con el proceso de
privatización emprendido en 2003 de otros tres hospitales madrileños.
El diario.es lo informaba de esta manera:
La justicia paraliza la privatización de hospitales en Madrid
Raúl Rejón
El Tribunal Superior de Justicia suspende cautelarmente el proceso de
adjudicación mientras reclama información a la Consejería de Sanidad
Investiga la modificación del aval económico a favor de las contratistas aspirantes tras una demanda del Partido Socialista
Investiga la modificación del aval económico a favor de las contratistas aspirantes tras una demanda del Partido Socialista
La justicia paraliza provisionalmente la privatización de hospitales
en la Comunidad de Madrid. El Tribunal Superior de Justicia ha
decretado la suspensión de todo el proceso de adjudicación de seis
centros a empresas privadas para recabar información acerca de algunos
extremos del concurso. La decisión es ya efectiva y responde a una
petición del Partido Socialista de Madrid de medidas " cautelarísimas"
para "suspender provisionalmente la ejecución de la resolución de 30 de
abril de 2013 de la Viceconsejería de asistencia sanitaria de la
Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid". La denuncia del PSM
hacía referencia al cambio de condiciones en las cláusulas del concurso
con la idea de hacerlo más favorable para las potenciales contratistas
y, de esa manera, más atractivo para que se hicieran ofertas. La Comunidad de Madrid ha contestado que el asunto está "en los servicios jurídicos".
En concreto, la cláusula más destacada que se modificó con el proceso ya en marcha fue la del aval que las adjudicatarias
deberían depositar. Una cantidad económica que pasó de ser el 5% del
contrato total al que aspiraran -que multiplica una cantidad anual por
10 años- por el 5% de una sola anualidad. Era una condición que las
empresas del sector veían como "obligatoria" para poder plantearse
acceder a la subasta.
Estas medidas urgentes que
pidieron los socialistas y que el tribunal ha aceptado, supone que todo
el concurso quede en el aire, al menos durante unas jornadas. Su
carácter excepcional viene dado, además, por el hecho de que ni siquiera
se aguarde al testimonio de la parte demandada para tomar una decisión
acerca de la suspensión cautelar. A partir de ahora, según el auto
judicial, " se ha dispuesto dar audiencia a la Administración demandada
para que en el plazo de diez días presente alegaciones respecto de
la medida cautelar solicitada por la parte demandante". De esta manera,
la Consejería de Sanidad no puede en estos momentos firmar ningún
acuerdo ni formalizar contrato alguno con las empresas a las que ya
había escogido ceder la gestion médica de los seis hospitales. Así, Ribera Salud, Hima San Pablo y Sanitas
quedan a la espera e incluso son susceptibles de ser citados por los
magistrados para recabar datos sobre el proceso ahora investigado y
paralizado.
Más procesos legales
Este auto afecta al segundo proceso de privatización sanitaria en Madrid.
Se une, dentro de la batería de acciones legales que pende sobre la
adjudicación a empresas de partes del servicio público sanitario, a la
citación judicial que deberá atender la cúpulo de la consejería (actual y
pasada) que llevará a declarar a partir de septiembre a la
viceconsejera de Sanidad, Patricia Flores, el director general Antonio Burgueño y los ex consejeros Manuel Lamela y Juan José Güemes, por la primera oleada de privatización en la la comunidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario