martes, 3 de noviembre de 2015

La Fiscalía investiga por blanqueo al líder del "sindicato" ultraderechista Manos Limpias

La Fiscalía investiga por blanqueo al líder del "sindicato" ultraderechista Manos Limpias

Valora este artículo
(3 votos)

La Fiscalía de Delitos Económicos de Madrid está investigando al secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernad, y a la abogada Virginia López por blanqueo de capitales y apropiación indebida. El motivo es la retirada de una cuenta del sindicato de 103.500 euros en efectivo.
La mitad de ese dinero se la quedó Bernad y la otra mitad se la entregó a Virginia López, conocida por sus apariciones en tertulias de televisión en su condición de abogada de la acusación popular en el caso Nóos. El líder de Manos Limpias reconoció el reparto de fondos el pasado 14 de octubre durante su declaración en la Fiscalía Provincial de Madrid en calidad de denunciado. Ayer aseguró aseguró a ABC que tanto el origen como el destino de los fondos es «lícito». «Me quedé la mitad para pagar deudas del sindicato y le di la otra mitad a Virginia López para abonarle sus honorarios», sostiene. Preguntado por qué realizó esos movimientos tan elevados en metálico, asevera que «el banco no estuvo a la altura y, además, si el origen del dinero es lícito lo puedo sacar en metálico cuando quiera». Virginia López no atendió las llamadas de este diario.
Los hechos se remontan a finales de 2010. El dinero procedía de las aportaciones que había realizado casi mil ahorradores de Fórum-Afinsa, la estafa de la inversión en sellos de correos. Habían recogido ese dinero para denunciar la intervención de la empresa.
Cuatro retiradas de efectivo
Según consta en las diligencias de investigación, primero Miguel Bernad «autorizó» la transferencia de 110.800 euros de una cuenta de Manos Limpias en una oficina del BBVA en Madrid a una cuenta particular en una sucursal de la misma entidad pero sita en Valladolid cuyos cotitulares eran el propio Bernad y Virginia López a título personal (ambos son de Valladolid).
«A los pocos días», esos 110.800 euros fueron devueltos a la cuenta del sindicato. Según fuentes consultadas por ABC, ambos se dieron cuenta de que no podían transferir fondos del sindicato a su cuenta personal. A continuación, el líder de Manos Limpias extrajo de la cuenta del sindicato 103.500 euros en efectivo, concretamente en cuatro retiradas.

agencias.-

Menea y vencerás...

Amianto y fibrosis pulmonar idiopática

La duda que no ofende
Amianto y fibrosis pulmonar idiopática



Dedicatoria: dedicamos este trabajo al doctor Joan Benach, en agradecimiento por permitirnos difundir la información sobre el contenido de nuestro libro «Amianto: un genocidio impune», en la sede de la Universidad Pompeu Fabra. 
Un posible nexo causal entre la exposición al amianto y la fibrosis pulmonar idiopática (con lo cual, ese último adjetivo resultaría ya impropio) –ver: Sobradillo (2010)-, fue ya apuntada en Gaensler et al. (1991). Véase también: Taskar & Coultas (2006).
Consideremos el siguiente esquema de proceso: 
a) – Se establecen determinados casos de fibrosis pulmonar idiopática.
b) – Un examen más atento, con medios más potentes (microscopía electrónica), determina que varios de esos casos clasificados como fibrosis idiopática, evidencien la presencia de fibras de amianto en el parénquima pulmonar, en niveles del mismo orden de magnitud que el hallado en los casos netamente diagnosticados como asbestosis.
c) – Como consecuencia de lo anterior, esos casos son re-diagnosticados como asbestosis -véase: Monsó et al. (1991)-. Esa recalificación tiene efectos médico-legales, habida cuenta de que la asbestosis determina derecho indemnizatorio, y, en cambio, la fibrosis idiopática, no.
d) – Actuando de esa forma, si verdaderamente existe un nexo causal entre la llamada fibrosis idiopática y la exposición al asbesto, la evidencia casuística que proporcionarían esos casos, quedaría así eliminada. Por lo tanto, habríamos tirado al niño, junto con el agua del baño. 
La fibrosis idiopática también ha sido asociada a una patología maligna inespecíficamente asociada también a la exposición al asbesto, como es el caso del cáncer pulmonar: Nagai et al. (1992), Mizuzhma & Kobayashi (1995).
Desde antes de1991, y hasta el presente, la exposición al amianto también ha sido vinculada a otras fibrosis, ajenas al parénquima pulmonar. Es el caso de la fibrosis retroperitoneal –ver, por ejemplo: Boulard et al. (1995), van Bommel et al. (2009), Goldoni et al. (2014) –, o de la de las estructuras mediastínicas: O’Brien & Franks (1987).
Esas asociaciones, por extensión, confieren verosimilitud a la posibilidad, a la hipótesis, de un nexo causal entre amianto y fibrosis “idiopática” del parénquima pulmonar, en los casos en los que no concurran otros signos y síntomas característicos de la asbestosis sensu stricto.
Éste, en términos generales, vendría a ser el estado del arte, en el que se enmarca la investigación del equipo cuyo integrante principal es el Dr. Carl Reynolds, del Imperial College de Londres.
La investigación, que fue presentada en el Congreso Internacional la Sociedad Respiratoria Europea (Munich, Alemania, 9 de Septiembre de 2014), proporcionó nuevos datos de mortalidad para la fibrosis pulmonar idiopática, la asbestosis y el mesotelioma.
Dicha indagación parte de la base de que la asbestosis es el nombre dado a la enfermedad pulmonar desarrollada por personas con un historial conocido de la exposición al amianto. Los síntomas, y la presentación de esta enfermedad, pueden ser idénticos a los de la fibrosis pulmonar idiopática.
La única diferencia entre las dos enfermedades, es acerca de si un paciente sabe algo sobre su exposición al amianto.
Las personas con asbestosis, no son actualmente elegibles para los nuevos tratamientos para la fibrosis pulmonar idiopática, a pesar del hecho de que estos tratamientos funcionen en la cura de esa enfermedad, idéntica en sus síntomas y signos.
Los investigadores han sugerido que una determinada proporción de los casos de fibrosis pulmonar idiopática, puede ser debida a la exposición desconocida al amianto.
Se analizaron las tasas de mortalidad de la fibrosis pulmonar idiopática, de la asbestosis, y del mesotelioma, en toda Inglaterra y en Gales.
Los datos se obtuvieron de la Oficina Nacional de Estadística, sobre el número anual de muertes debidas a la fibrosis pulmonar idiopática, al mesotelioma y al amianto(asbestosis), para el período 1974-2012, desglosados ​​por edad, sexo y región.
Al analizar las muertes por mesotelioma y asbestosis, encontraron una tendencia al alza similar en el mesotelioma, pero un aumento relativamente pequeño en las muertes porasbestosis.
El análisis reveló correlaciones nacionales y regionales entre las tres enfermedades, lo que apoya la teoría de que una proporción de los casos de fibrosis pulmonar idiopática se deben a la exposición desconocida al amianto.
Si la exposición al amianto se conoce, sería probable que estos pacientes fueran diagnosticados de asbestosis, en lugar de fibrosis pulmonar idiopática.
También hubo altas tasas de muertes por fibrosis pulmonar idiopática, en determinadas regiones en el noroeste y el sureste de Inglaterra, que tienen una historia de trabajo en astilleros y, por tanto, de potencial de exposición al polvo de amianto.
El Dr. Reynolds manifestó, que “los resultados son consistentes con la hipótesis de que una proporción de los casos de fibrosis pulmonar idiopática son probablemente causados ​​por la exposición desconocida al asbesto.
Se necesita más investigación en esta área, en particular en pacientes que tienen exposición al asbesto y que no se consideran actualmente como candidatos a los nuevos tratamientos para la fibrosis pulmonar idiopática, y esto puede ser inapropiado".
En Barber et al. (2015), en un trabajo titulado «Las importaciones de amianto del Reino Unido y la mortalidad debida a la fibrosis pulmonar idiopática», los autores muestran el siguiente resumen:
“Estudios previos han demostrado que la mortalidad creciente debida al mesotelioma y a la asbestosis, se puede predecir a partir de la utilización histórica del amianto. La mortalidad debida a la fibrosis pulmonar idiopática (FPI) también está aumentando, sin ninguna explicación aparente.
Para comparar la mortalidad por estas condiciones y examinar la relación entre la mortalidad y las importaciones nacionales de amianto, los datos de mortalidad de la FPI y de laasbestosis en Inglaterra y Gales, estaban disponibles en la Oficina de Estadísticas Nacionales.
Los datos de muertes por mesotelioma en Inglaterra y Gales, y los datos históricos de importación de amianto del Reino Unido, estaban disponibles desde el Ejecutivo de Salud y Seguridad.
El número de muertes anuales, debidas a cada condición, se representaron por separado por sexo, en comparación con las importaciones de amianto del Reino Unido, en los 48 años anteriores. Se construyeron modelos de regresión lineal.
Para el mesotelioma y la IPF, había una relación lineal significativa, entre el número de muertes de hombres y mujeres cada año, y los datos históricos de importaciones deamianto del Reino Unido.
Para la mortalidad por asbestosis, una relación similar se encontró para las muertes masculinas, pero no para las de mujeres.
Las cifras anuales de muertes debidas a la asbestosis en ambos sexos, eran inferiores a los de la FPI y del mesotelioma.
La fuerza de la asociación entre la mortalidad por IPF y los datos históricos de las importaciones de amianto, fue similar a la observada en una enfermedad ya establecida como relacionada con el asbesto, es decir, con el mesotelioma.
Este hallazgo podría explicarse en parte, por las dificultades de diagnóstico, en la separación entre la asbestosis y la FPI y pone de relieve la necesidad de un método más preciso para evaluar la exposición al amianto, en el trabajo de por vida”.
En nuestra personal opinión, resultan especialmente convincentes los resultados que ponen en evidencia la coincidencia geográfica entre zonas de uso intensivo del amianto y el agrupamiento en el número de casos de fibrosis pulmonar idiopática, y en ese sentido, consideramos que sería muy conveniente que tal tipo de estudio se extendiese a otras regiones distintas, en las que también se prodigó especialmente el uso industrial del asbesto.
Eventualmente, uno de los posibles resultados de toda esta investigación, pudiera consistir en que el concepto de patología por fibrosis pulmonar idiopática, terminara por desvanecerse, como un azucarillo en una taza de té, porque de idiopática ya no tendría nada.
Al margen de consideraciones de índole puramente médica, aquí se ventila, además, otra cuestión, que no es otra, que si se corrobora el nexo causal de la fibrosis pulmonaridiopática, respecto del amianto, ello abre automáticamente la puerta a la eventualidad de que dicha dolencia pueda ser motivo de demandas de indemnización.

Bibliografía
Barber CM, Wiggans RE, Young C, Fishwick D UK asbestos imports and mortality due to idiopathic pulmonary fibrosis. Occup Med (Lond). 2015 Oct 28. pii: kqv142. [Epub ahead of print]
JC Boulard, T Hanslik, LM Doleris, J Prinseau, A Baglin
Asbestos and idiopatic retroperitoneal fibrosis
Lancet. 1995 May 27; 345 (8961): 1379.
Gaensler EA, Jederlinic PJ, Churg A
Idiopathic pulmonary fibrosis in asbestos-exposed workers
Am Rev Respir Dis. 1991 Sep; 144 (3 Pt 1): 689-96
Goldoni M, Bonini S, Urban ML, Palmisano A, De Palma G, Galletti E, Coggiola M, Buzio C, Mutti A, Vaglio A Asbestos and Smoking as Risk Factors for Idiopathic Retroperitoneal Fibrosis: A Case-Control Study Ann Intern Med. 2014 Aug 5;161(3):181-8
Mizuzhma Y, Kobayashi M Clinical characteristics of synchronous multiple lung cancer associated with idiopathic pulmonary fibrosis: a review of Japanese cases Chest 1995;108: 1272-77
Monsó E, Tura JM, Pujadas J, Morell F, Ruiz J & Morera J
Lung dust content in idiopathic pulmonary fibrosis: a study with scanning electron microscopy and energy dispersive x ray analysis
Br J Ind Med 1991 May; 48 (5): 327-31 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1012042/pdf/brjindmed00029-0039.pdf
Nagai A, Chiyotani A, Nakadate T, Konno K. Lung cancer in patients with idiopathic pulmonary fibrosis. Tohoku J Exp Med. 1992 Jul;167(3):231-7.https://www.jstage.jst.go.jp/article/tjem1920/167/3/167_3_231/_pdf
CJ O’Brien & AJ Franks
Paraplegia due to massive asbestos-related pleural and mediastinal fibrosis
Histopathology. 1987; 11 (5): 541-548
V Sobradillo Peña
Enfermedad pulmonar intersticial idiopática
Medicine - Programa de Formación Médica Continuada Acreditado.Oct 2010; 10 (65): 4456–4461
Varsha S Taskar & David B Coultas Is Idiopathic Pulmonary Fibrosis an Environmental Disease? Proc Am Thorac Soc. June 1, 2006; 3(4): 293-8http://pats.atsjournals.org/content/3/4/293.full.pdf
van Bommel EF, Jansen I, Hendriksz TR, Aarnoudse AL
Idiopathic retroperitoneal fibrosis: prospective evaluation of incidence and clinicoradiologic presentation
Medicine (Baltimore). 2009 Jul;88(4):193-201

lunes, 2 de noviembre de 2015

ANTONIO GONZÁLEZ RAMOS.. ASESINADO POR LOS FASCISTAS

En el 40 aniversario de su asesinato a manos del comisario José Matute

RECUERDO Y VINDICACIÓN DE ANTONIO GONZÁLEZ RAMOS.

[Img #41455]
  
  Por JULIÁN AYALA ARMAS / CANARIAS-SEMANAL.ORG.- No recuerdo el día, pero sí el mes, fue a mediados de diciembre de 1974. Yo trabajaba entonces como redactor en el periódico El Día, donde llevaba, entre otras, la sección de laboral, y vinieron a verme cinco trabajadores de la fábrica de tabacos Philip Morris, a los que habían despedido por haber organizado una reclamación de mejores condiciones salariales y laborales. Recuerdo los nombres de tres de ellos: Luis Molina, Chicho Montesinos y Antonio González Ramos. Venían de parte de su abogado, mi amigo y antiguo camarada de la organización universitaria del PCE, Alfredo Horas Casanova, que había abierto unos meses antes el segundo despacho laboralista de Tenerife (el primero fue el de Ana María Polo, en 1967).

   Después de este primer encuentro y de la correspondiente información en el periódico sobre las circunstancias que habían ocasionado el despido, entre ellas la huelga –ilegal, naturalmente– con que los trabajadores intentaron presionar a la empresa, seguí viéndome con los obreros sancionados, e incluso informé en el periódico del juicio que tuvo lugar un mes más tarde ante la Magistratura del Trabajo. Sin entrar en el fondo del asunto –es decir, sin considerar si eran justas o no las reivindicaciones del personal– el magistrado, Alfredo Pedreira Gómez-Zamalloa, un típico juez franquista, sentenció el despido de los cinco obreros por"injurias y coacciones" a la dirección de la empresa.
  
UN OBRERO 'CONCIENCIADO'.- Fue el inicio de una amistad y de una militancia política. Yo entonces era miembro de  la Oposición de Izquierdas delPCE, la OPI, que a finales del 75 se convertiría en el Partido de Unificación Comunista de Canarias, el PUCC. Antonio y sus compañeros ingresaron en OPI y pasaron a formar parte del sector obrero del incipiente partido, integrado mayoritariamente por estudiantes y profesores universitarios escindidos del PCE.
   Antonio González no; él era un obrero concienciado, como decíamos entonces. Había emigrado a Alemania en los años 60 y allí, en los círculos de la emigración española, entró en contacto con el Partido Comunista.

  Un día nos contó su despedida de los compañeros de Alemania:

–Vuelvo a España. ¿Cómo encontraré al Partido?

–Búscalo en el pueblo –le contestaron.
    En Opi, Antonio y sus amigos trabajaron especialmente en la organización de las entonces  clandestinas CC.OO., que en Tenerife eran todavía más un proyecto que una realidad. La OPI, y después el PUCC, se esforzaron por mantener el carácter de movimiento socio-político, no estrictamente sindical, de Comisiones y a ello se entregó Antonio con todo su entusiasmo. También al movimiento vecinal en el Ortigal y en el Camino Guillén, donde vivía, así como en El Portezuelo, la Montañeta y otros pueblos rurales del norte de Tenerife, donde dejó su impronta de activista ciudadano y todavía es recordado por los que entonces le conocieron y coincidieron en sus afanes.

EL ASESINATO.- Todos estos proyectos y tareas, su amor por su esposa y sus hijos, sus ansias de mejorar la  vida de sus semejantes, fueron truncados la noche aciaga del 30 de octubre de 1975. En una concatenación de casualidades nefastas Antonio cayó en las garras de una fiera con aspecto humano, el comisario-jefe de la Brigada de Investigación Social, policía política del régimen, José Matute Fernández.
     Los acontecimientos se desarrollaron de la siguiente manera: Antonio había pedido a un  amigo que le guardara una serie de panfletos y documentos  de OPI, que no quería tener en su casa por temor a un posible registro, ya que era una persona políticamente significada. Este amigo que vivía en el barrio de La Montañeta, guardó los panfletos en una dependencia de su casa, donde tenía también unos cartuchos de dinamita destinados a la pesca clandestina. La tarde del 29 de octubre un hijo menor de edad de este hombre fue interceptado por laGuardia Civil conduciendo una furgoneta ajena. Presionado como es habitual en estos casos, el muchacho eludió el castigo contando a los guardias que su padre guardaba en su casa propaganda comunista. Los civiles lo comunicaron a la policía y Matute entró en acción. Registraron la vivienda y encontraron los papeles y la dinamita.
     Fue suficiente para exacerbar el celo de los sicarios, temerosos ante las incertidumbres que abría la enfermedad que iba a llevar a la tumba al Caudillo un mes más tarde, y ansiosos de apuntarse el tanto de desarticular una banda terrorista. La OPI era un grupo comunista clásico, que basaba su estrategia en la lucha de masas, sin opción al atentado individual y, por otra parte, en Canarias no se había producido todavía ningún acto de este tipo (la campaña del MPAIACempezaría meses más tarde). Pero estas consideraciones no detuvieron a los esbirros, empeñados en hacer confesar a Antonio su implicación en tales actividades.
     Así, sobre las once de la noche le detuvieron en su casa, ante el horror de su familia, y le trasladaron a los calabozos de la Dirección General de Seguridad, situados en los bajos del Gobierno Civil de Santa Cruz de Tenerife, del que era titular Modesto Fraile Poujade. Allí el comisario, cinturón negro tercer dan de judo, José Matute Fernández, golpeó hasta la muerte al obrero luchador por una vida más libre, más digna y más feliz para su gente, Antonio González Ramos.

LA JUSTICIA EN ACCIÓN.- Cobardemente, los asesinos intentaron ocultar su crimen, aduciendo que Antonio había muerto cuando, trasladado en coche a una verificación, se arrojó del vehículo en marcha. Ante lo inverosímil de esta versión, que incluso fue publicada en la prensa, y por la filtración de las verdaderas circunstancias de la muerte de Antonio, realizada por policías demócratas ajenos a la Brigada Social, la maquinaria de la justicia se puso en marcha. Un joven fiscal, Mariano Fernández Bermejo, que andando el tiempo sería diputado socialista y ministro de Justicia en uno de los gobiernos de Rodríguez Zapatero, impulsó la investigación, que dirigió el juez de la Audiencia tinerfeña, Rodolfo Soto Vázquez.
    El terrible destrozo de órganos internos que mostró la autopsia del cadáver de Antonio  fue un indicio claro de que las cosas no habían sucedido como afirmaba la versión policial. Para confirmar esta impresión el mismo fiscal hizo una reconstrucción de los hechos, pidiendo a la policía que, esposado, lo introdujera en el coche patrulla tal como habían hecho con Antonio. Como era de prever, Fernández Bermejo no pudo tirarse del automóvil. Con las manos esposadas y flanqueado por dos agentes ni siquiera pudo abrir la puerta del coche.

    El 2 de diciembre de 1975 el juez dictó auto de procesamiento contra Matute y contra  el cabo primero de la guardia civil, José González Álvarez, como autores y cómplice, respectivamente de un delito de coacción y otro de homicidio en la persona de Antonio González Ramos, decretando la prisión provisional del primero y la libertad condicional del segundo.
  
LA AMNISTÍA.- Pero ante el cariz que tomaba el asunto, Matute, con la colaboración de su entorno policial netamente fascista, huyó del país en compañía de José González. Primero estuvieron en Brasil y después en Venezuela, de donde regresaron a Tenerife en 1977, sabedores de que serían beneficiarios de la amnistía, que entraría en vigor en breve tiempo. Matute ingresó en prisión en Madrid, donde fue señalado el juicio para el 9 de noviembre de ese año, pero salió libre en octubre, en virtud de la Ley 46/1977de Amnistía, promulgada el 15 de dicho mes, que en su artículo segundo disponía que "quedará también extinguida cualquier responsabilidad penal en que pudieran haber incurrido las autoridades, funcionarios y agentes del orden público con motivo u ocasión de la investigación y persecución de los delitos amnistiados por esta ley".
  
FUNERAL Y MANIFESTACIÓN.- Antes de esto, en diciembre de 1975, diez o quince días después de la muerte de Franco, había tenido lugar en Santa Cruz de Tenerife una manifestación de protesta por el asesinato de Antonio. Convocado mediante esquelas en los periódicos locales, firmadas por colectivos obreros y ciudadanos –los partidos políticos seguían siendo ilegales–, se realizó un funeral en la iglesia de San Francisco de la capital tinerfeña, al que asistieron varios centenares de personas.
      A la salida, intentamos concentrarnos en la Plaza de la Candelaria, pero un exagerado despliegue policial, al frente del cual se encontraba el delegado especial de la Dirección General de Seguridad en Canarias, Juan García Gelabert, nos dispersó por las calles adyacentes. En esta operación se emplearon a fondo, muy nerviosos, los sociales del entorno de Matute, como Ciro Llera Parra, Lorenzo López Corredera, Ángel Risueño o Carlos Gordo Sobrino, algunos de ellos empuñando sus pistolas. López Corredera incluso me agredió, a pesar de hacer valer mi condición de periodista, lo que motivó la protesta pública de la Asociación de la Prensa de Tenerife.

UN EJEMPLAR TÍPICO.- Matute era un ejemplar típico de la Brigada Político-Social, creada formalmente en 1941 con el asesoramiento de Paul Winzer, adjunto de Heinrich Himler y oficial de las SS y de la Gestapo, siendo uno de sus principales impulsores el palmero Blas Pérez González, ministro de la Gobernación de 1942 a 1957 (para que luego digan que Canarias no ha dado "grandes hombres" a la patria). Desde un principio "la tortura, en régimen de expresa impunidad", fue una de sus prácticas habituales, según denunció, incluso bajo el franquismo, la asociación Justicia Democrática, integrada por jueces, fiscales y abogados contrarios al régimen.
    No es de extrañar, pues,  la ideología fascista de Matute y su vinculación con grupos de extrema derecha, concretamente en Tenerife y en los años 70, conFuerza Nueva, en cuyos actos era frecuente que participaran él y agentes de su entorno, como Ciro Llera y otros.
  
  Según expone el periodista Joan Cantarero en su libro La huella de la bota, en el que le vincula a las tramas negras del postfranquismo, Matute aleccionaba a los alumnos de sus clases de judo, niños y adolescentes de entre 9 y 15 años: "Era especialmente agresivo en los kumites (combates de entrenamiento donde interpretábamos el papel de agresor y de agredido. <<El que ataca es un patriota que evita la agresión de un comunista peligroso, el que defiende es un patriota que evita el ataque de un comunista peligroso. Pensad que frente a vosotros no tenéis un amigo>>. Nos enseñaba a odiar especialmente a los rojos, a las <<razas inferiores>> –sobre todo a los negros– y a quienes no respetaban <<a Nuestro Señor Jesucristo>>".

CAMBIO DE PIEL.- Una de las tres o cuatro veces que visité contra mi voluntad la sede de la Social en Tenerife, fui interrogado –sin que mediara violencia física, todo hay que decirlo–, por un pintoresco personaje, Alberto Mas Ayuso, chuleta y borrachín impenitente, que me aleccionó con su particular convicción de que la policía siempre es necesaria y que cuando muriera Franco y el régimen posiblemente cambiara, él seguiría siendo policía y yo continuaría siendo un mindundi sometido a las normas de las que la policía es garante. Para mis adentros pensé que el tipo estaba aviado, pues lo primero que haríamos en ese caso era disolver los cuerpos represivos del régimen, una de las consignas del momento.
    El que estaba aviado era yo, pues tal como se realizó la transición, estos fascistas irredentos se transformaron en defensores de la democracia con un simple cambio de nombre, la Brigada de Investigación Social se reestructuró como Brigada Central de Información y de represores de comunistas y demás ralea sus integrantes pasaron, por decreto, a ser defensores de sus derechos como ciudadanos.
    Así, después de ser amnistiado, José Matute, se reincorporó al cuerpo y estuvo trabajando en labores administrativas en Madrid (en una de ellas como encargado de la oficina del  DNI, fue objeto de noticia periodística por haber agredido al subjefe del servicio; seguía  tan matón como siempre). Así mismo, los miembros de su entorno más cercano continuaron sus respectivas carreras, algunos reciclados en demócratas de toda la vida, como el citado Lorenzo López Corredera, que casi me parte la cabeza de un culatazo cuando la manifestación por el asesinato de Antonio y que en tiempos del titular de Interior del PSOE,José Barrionuevo –el ministro de los GAL– y siendo director general de la policía el también socialista Rodríguez Colorado, fue nombrado comisario general de Seguridad Ciudadana. Las notas de prensa al respecto hablaban de su "pasado democrático" y "su buen hacer profesional".
  
  En cuanto a Ciro Llera, la mano derecha de Matute, realizó la mayor parte de su actividad profesional en Barcelona. Rastreando por internet he tropezado con dos noticias que demuestran que siguió fiel a su ideología ultra. En una de ellas, aparecida en el Periódico en 1982, se informa que fue separado temporalmente del servicio por su vinculación con la filtración de datos confidenciales sobre políticos y partidos de izquierda a grupos neonazis catalanes. En la otra se alude a su inactividad cuando, estando al frente del operativo de seguridad en los actos del Día de la Hispanidad de 1991 en Barcelona, no hizo nada para impedir el apaleamiento de unos ciudadanos a manos de un numeroso grupo de ultras. En esta misma noticia se le relacionaba con sectores neonazis y militares involucionistas.
  
LA MEMORIA DE ANTONIO.- La memoria y el ejemplo de Antonio González Ramos perduró entre sus compañeros y nunca ha desaparecido, como prueba la asistencia a este acto multitudinario de muchas personas que fueron partícipes de sus afanes y su lucha, truncada por la muerte. El PUCC convocó actos de homenaje ante su tumba en el cementerio de La Laguna todos los años hasta su autodisolución en los 90, empapeló con carteles conmemorativos muchas calles de Tenerife (en su segundo aniversario, la extrema derecha, seguramente con la anuencia de la Social,  colocó sobre algunos de ellos unas tiras de papel con la leyenda "El asesino de las bombas") y propuso, a través de UPC, que el Ayuntamiento de La Laguna diera su nombre  a una calle de la ciudad. Está en San Benito, entre las calles Cruz de Candelaria y Buenaventura Bonnet.

LOS MUERTOS DE LA TRANSICIÓN.- En los años 1975, 1976 y 1977 hubo en Tenerife cuatro muertos a manos de las llamadas fuerzas del orden. El 26 de octubre del 75, el obrero cabuquero Antonio Padilla Corona, fue tiroteado por la guardia civil en Adeje, cuando en unión de dos amigos se disponía a pescar clandestinamente con dinamita. Su muerte yace en el olvido, pues no tuvo motivaciones políticas y sólo se enteraron sus más allegados. Tres días más tarde fue asesinado Antonio González Ramos. Un año después, el 22 de septiembre de 1976 fue ametrallado por la policía en el barrio de Somosierra, de Santa Cruz, el estudiante de magisterio Bartolomé García Lorenzo, dando lugar al mayor levantamiento popular que ha habido en Tenerife en los últimos 40 años. Por último, el 12 de diciembre de 1977 fue asesinado por la guardia civil en las escaleras del antiguo edificio universitario de La Laguna el estudiante de Biológicas Javier Fernández Quesada.
    Si bien es cierto que en esos años hubo una gran actividad social y política en Tenerife, sobre todo con las huelgas obreras de 1977, nunca fue tan crítica la situación como para justificar estos crímenes, que deben achacarse al clima de terror que impuso el régimen en sus estertores finales y que tuvo su máxima expresión en el Decreto-Ley 10/1975 de 26 de agosto, una durísima ley antiterrorista, que dio lugar de inmediato a los últimos fusilamiento legales de la dictadura en septiembre de ese mismo año y a la ola de asesinatos de todo signo que continuó en los años inmediatamente posteriores. La "modélica" transición tiene en su haber cerca de 600 muertos, entre ellos los cuatro de Tenerife, lo que contrasta con la casi incruenta Revolución de los claveles de Portugal.
     Hoy, que el capitalismo feroz y rampante pretende hacer tabla rasa con todo aquello por lo que lucharon y murieron personas como Antonio González Ramos debemos redoblar nuestros esfuerzos por recuperar las plenas libertades y derechos que entonces no fueron posibles.
  
(*) Texto leído en el acto de homenaje a Antonio González Ramos, organizado por el Ayuntamiento de La Laguna en el 40º aniversario de su asesinato el 29 de octubre de 2015

MOLERO: "ME CONDENARON A CINCO AÑOS POR "ASEDIAR" EL CONGRESO".

El Poder se blinda contra los rebeldes utilizando a la judicatura como instrumento

ENTREVISTA A FRANCISCO MOLERO: "ME CONDENARON A CINCO AÑOS POR "ASEDIAR" EL CONGRESO".  

      POR PATRICIA MORENO Y DIEGO MARTÍN/CORRESPONSALES OBREROS Y POPULARES .-   Francisco Molero es un chaval de 25 años, deCuevas de San Marcos, provincia de Málaga, educador en paro, militante delSAT y lo más importante, según él,  revolucionario, porque dice que entiende la vida como un mundo donde la paz, el amor y la igualdad sea posible. Lo ha sentenciado la Audiencia Provincial de Madrid por un supuesto delito de atentado a la autoridad a una condena de cinco años y un día.
        Dice que el juicio fue una farsa. Repleto  de montajes policiales, como tantos otros juicios. En numerosas ocasiones las intervenciones de los agentes policiales fueron contradictorias.

   Corresponsal: Buenos días Francisco, ¿tienes pendiente fecha para entrar a prisión en breve?. ¿De què delitos se te acusa?
  
      Francisco Molero: Todavía no tengo fecha estoy a la espera de que me la digan, la abogada que me llevaba el caso me dijo que tenía un mes para la presentación de papeles y recursos y esas cosas, luego en un mes y medio o dos meses como mucho me dijo que me llamarían para darme la fecha de la entrada en la prisión, así que con algo de comedia te digo Patry que el turrón creo que me lo comeré aqui.

      Se me acusa de atentado a la autoridad sin pruebas ninguna, ya que solo valieron el testimonio de los policías que en numerosas ocasiones sus palabras fueron contradictorias  y exageradas.
      Corresponsal: Fran, cuánto te piden x cada delito que se te imputa?

     Francisco Molero : Exactamente no lo recuerdo Patry, pero en total son cinco años y un dia.
     Corresponsal: Tengo entendido que "La Coordinadora 25 S", tenía abogados, que papel han jugado en tu defensa?

     Francisco Molero : Bueno no era esa plataforma la que organizó el  “Asedia al Congreso”, fué la “Plataforma en pié” y tenía entendido que tenían abogados, pero me asistió desde la detención una abogada y a dos compañeros más de los quince detenidos, cuatro de ellos menores que los soltaron a las pocas horas, así que por lo tanto ningún abogado de la Plataforma en pié me asistió.
       Corresponsal: La abogada,era de alguna plataforma en particular o era una abogada de oficio que allí te adjudicaron?

       Francisco Molero : Que pertenezca a alguna plataforma política, sindical o social no lo se, pero sí una abogada de oficio que me adjudicaron.
      Corresponsal: Una pregunta algo personal, tienes antecedentes Fran?

    Francisco Molero: No,ninguno.
     Corresponsal: En estos momentos tienes trabajo o  cargas familiares que dependan de ti únicamente ?
         Francisco Molero : Trabajo no tengo, cargas familiares, se podría decir que si, ya que soy el único que vive con mis padres, los cuales tienen enfermedades cardíacas, de hecho mi padre hace un año fué operado del corazón y mi madre tiene epilepsia, un batiburrillo de enfermedades que con el tema de mi entrada a la cárcel le viene a ellos peor para su salud.
      Corresponsal: Fran,porque participa en estas luchas?
      Francisco Molero: Bueno, si te refieres a las luchas obviamente de izquierdas, pues por sentido común, este sistema llamado: sistema de libre mercado, es un sistema que aplasta la dignidad de las personas hasta el punto más superficial que puede alcanzar las personas opresoras.
       Corresponsal :  Consideras  tan grave y peligroso tu delito para qué te caiga esta condena y te intenten meter tan rápido en prisión?

     Francisco Molero : No y es más no considero que haya cometido ningún delito, bueno si me pusiera a comparar delitos con otras personas, como por ejemplo parte de los gobernantes pasados y actuales de este país me tiraría horas hablando, cito casos como: tajetas negras, los GAL, Caso Malaya, Trama Gurtel , Pujol sobres comisiones...
        Corresponsal :  Muchas gracias x contestar a nuestras preguntas Fran, esperemos que hagamos bastante presión tanto mediática como en los juzgados para que finalmente quedes absuelto de los delitos que se te imputan,hay que unirse y hacer bastante ruido para que así sea.
       Francisco Molero: Gracias a ustedes por el apoyo y a  todos los que  estáis ahí apoyándome en el caso.