El presidente Nicolás Maduro no es un dictador
Foto: movilización de trabajadores con Nicolás Maduro, 1 de mayo de 2024 en Caracas.
Por María Páez Victor
El presidente Nicolás Maduro y
su esposa, la abogada y diputada Cilia Flores, fueron violentamente
secuestrados en un sangriento golpe de Estado que masacró a los 40
guardias presidenciales a cargo de su protección. La pareja fue
transportada a la fuerza a Nueva York, por cargos falsos de tráfico de
drogas. Un centenar de personas murieron en este ataque masivo contra
una Venezuela sorprendida, un país que ni siquiera había recibido una
declaración de guerra de Estados Unidos. Este asalto y secuestro es una
violación flagrante de la Carta de la ONU, los Convenios de Ginebra, los
derechos humanos y el principio de inmunidad de los Jefes de Estado.
Una potencia nuclear ha cometido un acto
de guerra totalmente desproporcionado contra una nación pacífica e
indefensa, sin siquiera una declaración oficial de hostilidades. El
ataque mató a un centenar de personas y destruyó casas y edificios
públicos: depósitos médicos, bibliotecas, escuelas e incluso un campus
universitario. Estados Unidos ha utilizado un arma cibernética de
energía sin precedentes, que ha paralizado todos los sistemas de
comunicación, Internet y electricidad. En un acto sin precedentes de
terrorismo imperial, las tropas estadounidenses secuestraron a un jefe
de estado en funciones, y a su esposa.
A pesar de que relatan este asesinato del
derecho internacional y los principios básicos de la decencia, los
medios de comunicación por orden del imperio continúan adjuntando a los
adjetivos “dictador” o “autoritario” en nombre del presidente Maduro,
alegando además que habría “robado” las elecciones presidenciales de
2024. Como si eso justificara esta forma de bandidaje estatal que
amenaza la paz mundial. De repente, muchos analistas comenzaron a
escribir como si supieran todo sobre Venezuela, cuando tenían poca
atención antes. Permítanme ser perfectamente claro: Nicolás Maduro fue
elegido debida, legítima y democráticamente presidente de todos los
venezolanos el 28 de julio de 2024, con el 51,2% de los votos, a pesar
de una conspiración hábilmente orquestada por Estados Unidos para
deslegitimar el proceso electoral venezolano.
Esta conspiración contra Venezuela estuvo
acompañada por una vasta campaña internacional para presentar a su
presidente constitucional como dictador. Los medios de comunicación
dominantes parecen incapaces de hablar del país sin adjuntar las
expresiones “el dictador Maduro” o “el hombre fuerte Maduro”, incluso en
las noticias más banales. Incluso algunos analistas progresistas caen
en esta trampa, y este tema estará en el centro del circo judicial que
el presidente Maduro tendrá que enfrentar. Por lo tanto, es esencial que
el mundo conozca la fuerte evidencia de que Nicolás Maduro ganó las
elecciones presidenciales de 2024 de manera transparente y verificada.
Las elecciones presidenciales de 2024
tuvieron lugar en un clima de orden y calma, observado por cientos de
testigos internacionales independientes, en estricto cumplimiento de las
leyes constitucionales, electorales y procesales de Venezuela. Pero
Estados Unidos ha activado toda su red de medios de comunicación
mortales, aliados políticos y un ejército de influenciadores y
periodistas con radios sociales para gritar fraude incluso antes de las
elecciones.
Sí, hubo un intento de fraude en las
elecciones presidenciales de 2024, pero no vino del chavismo; estuvo
comprometido con María Corina Machado y sus acólitos, con el apoyo
técnico, económico y político completo de la CIA. Una vasta, incluso
impresionante, campaña de sabotaje tuvo como objetivo desacreditar no
solo a Maduro, sino sobre todo al sistema electoral venezolano,
posiblemente uno de los más avanzados del mundo, famoso por su
transparencia y efectividad, y aclamado como tal por Jimmy Carter (Alan
McLeod, Orinoco Tribune, 30 de julio de 2024).
Antes de las elecciones, el país sufrió
constantes ataques terroristas contra sus instalaciones eléctricas,
depósitos de alimentos e infraestructura pública. La guerra psicológica
estaba arrasando, buscando sembrar todo tipo de miedos entre la
población, acompañado de campañas de odio y mentiras contra los
chavistas y sus familias. Las redes sociales jugaron un papel clave en
esta campaña de odio y violencia. La atmósfera era detestable.
La opinión pública mundial estaba
condicionada a creer que la oposición debería ganar ampliamente; por lo
tanto, si Maduro fuera declarado ganador, solo podría ser por fraude.
Este mensaje fue marcado por los medios de comunicación, las redes
sociales y los columnistas de derecha de todo el mundo. Apenas se ha
mencionado que María Corina Machado había designado a un completo
desconocido, Edmundo González, para que lo representara, porque los
tribunales más altos del país (y no Maduro) lo habían descalificado por
corrupción manifiesta y probada. “El golpe de Estado se basó en una
campaña mediática global masiva y continua, llevada a cabo durante meses
por los conglomerados de prensa, imponiendo un mensaje de inusual
homogeneidad: el presidente Maduro iba a ser derrotado en las urnas,
citando “surges” que dan al candidato de extrema derecha apoyado por
Washington, Edmundo González (presentado por la coalición Plataforma
Unitaria Democrática,
Francisco DomínguezPUD), el 80% de los votos”
Pero el principal arma de desinformación
fue un gigantesco ciberataque contra el sistema electoral altamente
computarizado, que paralizó el proceso y retrasó lo que, durante años,
siempre había sido una transmisión fluida de datos electorales de los
colegios electorales a la autoridad central, el CNE. Este retraso fue
utilizado inmediatamente por la oposición como “prueba” de fraude.
Venezuela buscó la ayuda de una compañía, Columbus, que confirmó que el
mal funcionamiento provino de un ataque cibernético masivo, un
asalto
de 30 millones de intentos de intrusión por minuto durante veinte
horas. El ataque también afectó a bancos, instituciones públicas, pagos
digitales y servicios públicos. Un total de 106 instituciones fueron
hackeadas para paralizar el estado y causar caos. Debemos rendir
homenaje al admirable trabajo de los equipos electorales venezolanos:
ante este desafío sin precedentes, han logrado evitar el desorden y
publicar los resultados en un tiempo razonable.
La otra arma formidable desplegada por
Machado y la CIA fue la creación de una página web falsa que transmitía
los llamados “resultados oficiales” para confundir, una estratagema
entonces explotada por grupos de extrema derecha para golpear el
discurso del fraude.
Ante esta avalancha de mentiras y
manipulaciones, Nicolás Maduro pidió que el recuento fuera verificado no
solo por el CNE, sino también por la Corte Suprema de Venezuela. ¿Es
este el comportamiento de un dictador? El Tribunal invitó a los partidos
de la oposición a presentar sus pruebas de fraude; y el partido de
Machado se negó a comparecer. No tenían evidencia y continuaron su
campaña de rumores, transmitidos con entusiasmo por una prensa crédula.
Quizás la evidencia más sorprendente del
carácter no dictatorial del presidente Maduro radica en su forma de
gobernar. Ha descentralizado —o más precisamente, transferido— el poder a
organizaciones populares, consejos municipales y municipios. Estas
estructuras forman un verdadero pilar del poder participativo, donde los
ciudadanos definen colectivamente las necesidades de sus barrios y
distritos. En las horas más difíciles, bajo las sanciones ilegales
impuestas por Estados Unidos, fueron los consejos comunales rurales los
que alimentaron a la población. En la diversificación de la economía,
estas mismas organizaciones han tomado el control de la producción en
todas sus formas. El presidente Maduro fue el principal arquitecto del
“Estado comunal”, un importante vehículo para la participación
ciudadana, un pilar de la democracia participativa consagrado en la
Constitución venezolana. ¿Es este el gesto de un dictador: dar poder y
reconocimiento a las organizaciones populares?
Nicolás Maduro nació en una zona popular
de Caracas, donde trabajó como conductor de autobús. Un sindicalista, se
convirtió en diputado, luego ministro de Relaciones Exteriores bajo
Hugo Chávez. Un hombre de inteligencia, bondad y respeto, le encanta la
música y la danza. Es un hombre de familia, profundamente cristiano y
animado por una espiritualidad sincera.
Su esposa, Cilia Flores, de un pequeño
pueblo, fue a Caracas con su madre para estudiar derecho. Una voluntaria
y talentosa, se convirtió en la abogada de Hugo Chávez cuando fue
encarcelado y obtuvo su liberación. Hoy en día, es una destacada
abogada, diputada y figura destacada en el movimiento por los derechos
de las mujeres. Cuando los secuaces estadounidenses vinieron a llevarse a
su marido, ella se resistió, negándose a ceder: si nos llevamos a
Nicolás, tuvimos que llevarlo también, porque ella no se separaría de
él. Esta es la fuerza de su amor mutuo. Y no es casualidad que ella
prefiera el título de “Primer Luchador” a “Primera Dama”.
Como presidente, Nicolás Maduro fue
nombrado por el propio Hugo Chávez como su sucesor, instando al pueblo a
elegirlo. La carga sobre él era inmensa: guiar a Venezuela a través del
período más crítico de su historia moderna, bajo el peso de las
sanciones ilegales y penales de los Estados Unidos, que casi arruinan la
economía nacional.
Mientras estaba siendo esposado, como un
criminal ordinario, logró enviar un mensaje a su pueblo por lenguaje de
señas: ganaremos. Este simple gesto llena de esperanza y valentía los
corazones de los venezolanos.
La presidenta interina Delcy Rodríguez,
una revolucionaria e hija de un periodista golpeado hasta la muerte por
secuaces de la CIA bajo antiguos regímenes pro-americanos, es una
abogada altamente calificada, graduada de la Universidad de Londres y la
Sorbona. Una negociadora experimentada, es intratable en su deseo de
defender la soberanía de Venezuela, de obtener el regreso de la
presidencia constitucional y de evitar más agresiones militares. La
última encuesta de Hinterlaces muestra que ocho de cada diez
venezolanos aprueban a Rodríguez. Y aquellos que creían que la extrema
derecha liderada por Machado representaba a la mayoría hoy pueden ver la
verdad: en ninguna parte se celebra la caída del presidente Maduro. Por
el contrario, las calles y plazas del país llenan a miles de ciudadanos
exigiendo su regreso. También en el Sur global, grandes multitudes
salen a las calles para exigir su liberación.
Incluso desde la ignominia de una celda de
Nueva York donde está detenido como prisionero de guerra, el presidente
Nicolás Maduro puede mantener la cabeza en alto. Se mantuvo fiel a su
pueblo, a su mentor Chávez, a su conciencia y a su Dios. En todo el Sur
global, se ha convertido en el símbolo de la resistencia a los crímenes
imperiales de los Estados Unidos, como Nelson Mandela.
.jpg?width=1200&upscale=true&name=GP0SU8BFU_PressMedia%20(2500px).jpg)
