El escenario de guerra contra Venezuela comienza a concretizarse, advierte el PCCC, brazo político de las FARC-EP
por Partido Comunista Colombiano Clandestino, PCCC
Jueves, 09 de Mayo de 2013 08:42
En vista del incremento de las tensiones políticas y diplomáticas
con nuestro vecino oriental, las Fuerzas Militares de Colombia se
movilizan, concentrando las tropas en lugares estratégicos para contener
posibles penetraciones enemigas al territorio nacional.
El mismo día que el Consejo Nacional
Electoral en Venezuela terminaba la auditoria de 100 % de los votos de
las elecciones del 14 de abril, exigencia de la oposición que en forma
insólita abstuvo a participar, llegó la vocera opositora venezolana
María Corina Machado a Bogota para pedir respaldo para los planes
golpistas e intervencionistas a Venezuela. Recibió respaldo total del
Uribismo, el Procurador Alejandro Ordóñez y gran parte del Partido
Conservador Colombiano.
“Solo puede haber una paz sostenible
en Colombia cuando exista un gobierno democrático en Venezuela que
combatan a la guerrilla, a los paramilitares y a los grupos irregulares
que libremente vienen operando en territorio venezolano”, precisó Machado según el diario El Tiempo.
El 4 de mayo de 2004 fueron detenidos
140 paramilitares colombianos en una finca perteneciendo al hermano de
María “Conchita” Alonso, Robert Alonso en las afueras de Caracas y
revelados los planes de crear las bases para la intervención y
contrarrevolución en Venezuela. La historia se repite.
El escenario de guerra contra Venezuela comienza a concretizarse, advierte el PCCC, brazo político de las FARC-EP
En vista del incremento de las
tensiones políticas y diplomáticas con nuestro vecino oriental, las
Fuerzas Militares de Colombia se movilizan, concentrando las tropas en
lugares estratégicos para contener posibles penetraciones enemigas al
territorio nacional. Según lo planificado, al amanecer del día D
aterrizan tres aviones Hércules de la Fuerza Aérea en una pequeña pista
ubicada en el departamento de La Guajira, cerca de Riohacha.” Esa
“pequeña pista” de la cual habla el editor, se encuentra ubicada en
plena carretera entre Riohacha y el municipio fronterizo Maicao, en la
Guajira.
USA Colombia contra Venezuela
Introducción.
Dicen
que la intervención militar de los Estados Unidos en Venezuela es “poco
probable”. Washington ha utilizado otros medios para intentar ablandar o
desestabilizar al gobierno de Caracas, incluso, ya fue sembrada la idea
de que el presidente Hugo Chávez fue asesinado. “La más elevada
expresión de la estrategia es la obstaculización de los planes del
enemigo”, dijo Sun Tzu. Cuando se contempla la agresión a la cuna de
Bolívar, el territorio colombiano es visto como plataforma, en
particular, por la sumisión de las élites a los gringos.
Lo cierto es que esta hipótesis de
guerra no es ajena a los análisis de futuro en nuestra América. El
siguiente texto tiene el propósito de informar sobre algunos elementos
que perfilan ese escenario sin concluir que es inminente una guerra.
Pero es sano contemplar que esta, la guerra, siguiendo a Clausewitz,
“nunca estalla de improviso ni su preparación tiene lugar en un
instante.” En el régimen colombiano, se tiene una opinión sobre el
proceso venezolano, hay una disposición bélica y una ambientación
política para esto.
El informe tiene 6 partes: 1. Los
escenarios de Defensa, según Pinzón. 2. La presencia imperialista en
Colombia. 3. Despliegue militar en la frontera. 4. Los actuales
gobernadores de los departamentos fronterizos. 5. Colombia disuasiva.
1. Los escenarios de Defensa, según Pinzón.
Juan Carlos Pinzón, el actual ministro
de defensa, es un personaje preparado para el cargo y de una identidad
pro yanqui bien definida; Pinzón coordinó la elaboración del documento
“La Fuerza Pública y los Retos del Futuro” (2009), el cual realizó
siendo viceministro de la misma cartera durante el gobierno de Uribe
Vélez. Puede ser leído en términos de un documento falso, de esos que
publica la inteligencia para observar reacciones o engañar. O también a
manera de una publicación que busca ambientar y preparar la opinión
pública. La interpretación en ambos casos u otros se la dejamos al
lector.
Pensamos que el documento es directo en
la identificación de Venezuela en términos de amenaza, así no lo escriba
explícitamente al referirse a las “aspiraciones expansionistas”: blanco
es, gallina lo pone. Estamos seguros que a Pinzón no le preocupa el
expansionismo del “destino manifiesto” de los Estados Unidos.
En esos mismos términos se refirió el ex
canciller y ex ministro de la defensa de Venezuela Fernando Ochoa
Antich, quien “considera que el problema de fondo en las relaciones
entre Colombia y Venezuela obedece al interés venezolano por expandir el
radio de acción revolucionaria hacia el país vecino. A su juicio
Colombia se ha convertido en una cuña que le impide consolidar una
política exterior expansionista que ha logrado lo que nunca logró la
Revolución Cubana.” (El Universal, 8 de noviembre de 2009)
En adelante citamos textual entre
comillas los escenarios del documento de Pinzón, y resaltamos con
cursiva para destacar algunos elementos.
“Teniendo en cuenta el cambio en el
entorno estratégico regional, la tendencia a la polarización ideológica y
las aspiraciones expansionistas manifiestas por algunos países, tanto
en tér¬minos ideológicos como territoriales, pone de presente la
necesidad de hacer un mayor énfasis en la protección de la soberanía
nacional… es previsible que actores externos aprovechen elementos
remanentes de la confrontación armada interna para adelantar sus
acciones.”
Partiendo de éste contexto, en el
documento se plantean 4 escenarios. En cada uno proyecta el pie de
fuerza, el armamento necesario y el gasto militar como porcentaje del
PIB. Interesa destacar aquí el concepto sobre las amenazas externas,
pues Pinzón y su equipo parten de la falsa idea de que se encuentra en
el posconflicto interno y la cacareada derrota estratégica a la
insurgencia.
“1. Escenario Papaya. Se supone que no
hay cambios en la postura estratégica del país, de manera que se
continúa haciendo énfasis en la seguridad interna, y no se considera
hacer frente a los retos que imponen los cambios geopolíticos
regionales… A este escenario se le ha dado el nombre coloquial de
“papaya”, teniendo en cuenta las implicaciones que estas señales podrían
tener en un mundo globalizado y sobre todo, considerando el desbalance
estratégico regional.”
“2. Escenario Papaya Partida. … supone
que las señales que per¬miten inferir que el país no toma en cuenta
cambios en el escenario regional son perci¬bidas por otros países y
alguno de ellos decide “partir la papaya”. La agresión externa
hipotética ocurriría en el año 2018, el cual coincide con la terminación
del proceso de ajustes en el pie de fuerza de las Fuerzas Militares.”
“3. Escenario Colombia Segura. Este
escenario supone que el país se ha preparado con suficiente anticipación
para enfrentar los retos venideros. Adicional a una recomposición en el
pie de fuerza tan¬to de las Fuerzas Militares como de la Policía
Nacional, el escenario Colombia segura plantea la adquisición de una
capacidad defensiva y tecnificación a todos los niveles, a partir de
2011, y durante tres años. Se incluyen además la repotenciación de los
equipos adquiridos una vez estos han cumplido su vida útil (25 años
después). La capacidad defensiva en este escenario consiste en el
fortalecimiento de la capacidad de vigilancia, detección y alerta
temprana del espacio aéreo, la capacidad defensiva frente a blindados,
la capacidad de defensa antiaérea, la defensa naval y la defensa de
costas.
Este escenario ilustra el hecho de que
la Fuerza Pública se prepara para algunas si-tuaciones. Así, está en
capacidad de enfrentar en el corto plazo los retos que suponen el
desbalance regional (adquiriendo una capacidad defensiva)…”
“4. Escenario Colombia Disuasiva. Este
escenario se construye a partir del anterior e incluye adicionalmente la
adqui¬sición de una capacidad estratégica disuasiva que les permita a
las Fuerzas Militares y a la Policía Nacional contar con mejor
tecnología para enfrentar de manera más eficiente los retos y participar
de manera más activa en el escenario global a través de operacio¬nes de
mantenimiento de paz, por ejemplo. La capacidad disuasiva incluye la
capacidad defensiva del escenario anterior y adicionalmente el
fortalecimiento de la capacidad de respuesta a ataques aéreos, la
capacidad de movilidad y cobertura y la capacidad de apoyo de fuego.”
De éste cuarto escenario vale la pena
hacer énfasis en la intención de “participar de manera más activa en el
escenario global a través de operacio¬nes de mantenimiento de paz.” Con
ese propósito, Colombia está cada vez más vinculada a la OTAN. Sus
Fuerzas Militares ya han asumido la terminología y la simbología
(fuerzas de tierra, mar y aire por ejemplo) y han participando en la
coordinación de ejercicios.
En el caso de la Fuerza Aérea
Colombiana, fue admitida en julio de 2012 en la “Comunidad OTAN ATP – 56
AAR (Reabastecimiento en Vuelo), durante la revisión anual realizada en
San Antonio, Texas – Estados Unidos. Quedó integrada a un grupo de 14
países, en representación de 22 diferentes tipos de tanqueros; la OTAN
votó por unanimidad para incluir a Colombia. La FAC realizó
entrenamiento nocturno de reabastecimiento en vuelo con los aviones tipo
K-fir y un avión tanquero Boeing 767 (adquirido en 2010).
Recordemos además, que “Operaciones de
paz, defensa de la democracia, la libertad y los derechos humanos”,
integran el discurso utilizado para justificar intervenciones y ataques a
varios países, siendo las experiencias más recientes las de Libia y
Siria. En su participación en el Consejo de Seguridad de la ONU,
Colombia se unió a las voces que promovían sanciones a esta última.
En éste camino, recientemente Colombia
participó por primera vez en una reunión de la OTAN. La reunión de
trabajo denominada “Construyendo Integridad”, que acoge a 138 países del
mundo, siendo Colombia el único de Latinoamérica en ser invitado. Según
la Viceministra de Defensa para la Estrategia y Planeación, Diana
Quintero, “Nosotros venimos haciendo todos los acercamientos con la OTAN
para ser uno de sus aliados globales.”
2. La presencia imperialista en Colombia.
Para resumir la presencia militar activa
de los Estados Unidos en nuestro territorio, bastaría con mencionar el
Plan Colombia y los miles de millones de dólares invertidos en tratar de
vencer la insurgencia colombiana y lograr una posición privilegiada
para recuperar su “patio trasero”. O aludir a las siete bases
norteamericanas, las que Fidel Castro calificó de “7 puñaladas”; en esa
coyuntura, el presidente Hugo Chávez llamó a Colombia, “el Israel de
América Latina”. Habría que hacer un recuento de las operaciones
realizadas por efectivos norteamericanos en territorio colombiano.
Pero aquí se trata de destacar que 2012
fue un año particularmente movido en cuanto a las visitas gringas se
refiere, en las cuales no faltaron las observaciones sobre la frontera y
Venezuela.
El general Martin Dempsey, jefe del
Estado Mayor Conjunto de EE.UU, visitó Colombia en marzo. En el
recorrido con Pinzón dijo a la prensa: "Estamos preparándonos para
enviar a Colombia algunos comandantes de brigada que han estado en Irak y
Afganistán para que cooperen con los mandos de su Fuerza de Tarea
Vulcano", la cual está ubicada en El Catatumbo, Norte de Santander,
frontera con Venezuela.
Las fuerzas de Tarea se han incrementado
con la nueva campaña denominada Espada de Honor por parte de las FFMM
para seguir intentando derrotar a las FARC, y suman algo más de 20 en el
territorio nacional. Más adelante enunciamos algunas con operaciones en
la frontera.
También en 2012, se conoció que el
ministro Pinzón contrató la asesoría del general (r.) norteamericano
Stanley McChrystal; éste fue hasta hace dos años, el más alto comandante
de EE.UU. en Afganistán, y el jefe de la OTAN. McChrystal estuvo
también en Irak. En entrevista para el periódico El Tiempo le
preguntaron: Colombia tiene además el problema de que la insurgencia se
protege en países vecinos. ¿Qué hacer? Eso es asunto histórico.
Afganistán, Irak, Vietnam, tenían el mismo problema y no hay una
solución sencilla. Mi opinión es que desde lo militar se haga lo que se
tiene que hacer en la frontera. Gran parte del problema es político y lo
deben abordar los políticos. ¿Tiene alguna opinión sobre el presidente
Chávez? Sí. ¿Y la puedo conocer? No. Es personal.
Abril fue el turno para el secretario de
defensa Leon Panetta, quien señaló que “a su Gobierno le preocupa el
uso que Venezuela le pueda dar a sus nuevas capacidades militares e hizo
un llamado para que ese país sea responsable en las decisiones sobre el
uso del armamento.” La preocupación de la carrera armamentista de
Venezuela, se manifestaba en el mismo momento en el cual le aprobaba a
Colombia 10 helicópteros para fortalecer la segunda flota más numerosa
en América después de USA.
Durante el mismo mes viajó a Colombia el
ministro de defensa de Israel, Ehud Barak. Con Pinzón anunciaron “una
nueva etapa en la relación entre los sectores de Defensa.” El ministro
colombiano “calificó el encuentro como histórico por la oportunidad que
representa para ambos países elevar la cooperación en materia de
seguridad y defensa a un nivel más estratégico.”
“Esta reunión seguro nos servirá para
movernos hacia un diálogo no solo comercial y en cuanto la lucha contra
el terrorismo y el crimen transnacional. Entre Colombia e Israel hay una
gran identidad y podemos compartir nuestras capacidades”, aseguró
Pinzón. Se ofrecieron compartir experiencias de terror.
La visita tiene como antecedente el
hecho de que el ex comandante del Ejército israelí en la franja de Gaza,
el mayor general retirado Yisrael Ziv, conocido personal de Juan Manuel
Santos, pasó a ser su asesor luego de retirarse. En 2011, primer año de
gobierno de Santos, Colombia gastó cerca del 40 por ciento del
presupuesto de compra de armas del Ministerio en Israel.
La asesoría es a nombre de la firma
israelí Global CST. Los contratistas también hicieron recomendaciones
sobre compras militares y el Ministerio de Defensa la vinculó para hacer
una evaluación estratégica no solo para derrotar a las FARC, sino
también sobre las amenazas externas, incluidos Venezuela y Ecuador,
concluye un informe periodístico.
Justo después de la reelección del
presidente Barack Obama, en noviembre de 2012, se llevó a cabo la
reunión entre el alto consejero en seguridad del presidente de los
Estados Unidos, Denis Mcdonough y Juan Manuel Santos, en la Casa de
Nariño. Entre la agenda estuvo la compra de armamento, helicópteros y
aviones no tripulados. Santos estuvo acompañado por sus ministros de
Defensa y Justicia y varios miembros de las Fuerzas Armadas.
McDonough y el subsecretario de Estado,
William J. Burns, participaron en el Diálogo de Alto Nivel Colombia –
Estados Unidos sobre Seguridad Estratégica con el ministro Pinzón y la
canciller María Ángela Holguín. Éste es un mecanismo político concertado
y puesto en marcha en septiembre de 2010, para diversificar la agenda
bilateral y establecer un diálogo político y económico al más alto nivel
basado en la reciprocidad, los intereses comunes y en una relación más
profunda y equilibrada.
Con esta segunda parte se pretendió
reseñar estas visitas en las que altos funcionarios de defensa de los
Estados Unidos utilizan a Colombia como plataforma para expresar y
generar opiniones sobre Venezuela. En un país considerado por los
yanquis como su principal aliado y de la mano de una de sus fichas
claves para resguardar sus intereses, a saber, Juan Carlos Pinzón.
3. Despliegue militar en la frontera.
Resulta obvio que buena parte del
despliegue de las FFMM responda a la guerra contra el Pueblo y a la
seguridad del saqueo capitalista y transnacional. No han sido pocas las
unidades creadas para tratar de vencer a las FARC sin lograr el
objetivo. Sin embargo, también es obvio que algunas de las unidades
están dispuestas para los objetivos de defensa del Estado, y en
particular, de Venezuela vista como amenaza. De la Guajira al Vichada es
la zona de mayor presencia de las arma de artillería y caballería.
Veamos.
Los departamentos fronterizos Cesar y
Guajira son jurisdicción de la 2ª Brigada Blindada de la Primera
División. Cuenta con 12 batallones entre los cuales están los de su
especialidad en el arma de artillería y los mecanizados, incluyendo la
infantería. Actualmente tiene de comandante un Brigadier General recién
ascendido. En Buenavista, Guajira, se avanza en la construcción de un
fuerte donde tienen sede un grupo mecanizado y un batallón de
artillería.
Las Brigadas 30ª y 5ª pertenecen a la
Segunda División y se encuentran ubicadas en Cúcuta y Bucaramanga
respectivamente. Cada una tiene 10 batallones. También cuentan con
artillería, uno recién creado en el caso de la 30ª; y en particular la
5ª registra un batallón de defensa aérea. Las dos son comandadas por
coroneles. Allí también se encuentra la Fuerza de Tarea Vulcano, con
tres Brigadas Móviles integradas por 10 batallones. Es dirigida por un
General. Cabe anotar que en la región de El Catatumbo se construye un
cantón fortalecido con artillería.
En la jurisdicción de la 8ª División
(creada en 2010) se encuentran los departamentos fronterizos de Arauca
(Brigada 18), Vichada (Brigada 28) y Guainía (Brigada31). Suman 20
batallones, algunos de artillería y caballería mecanizada. Además opera
la Fuerza de Tarea Quirón en Arauca con 3 Brigadas Móviles y la Fuerza
de Tarea Ares, con sede en Marandua. Allí mismo se encuentra el Grupo
Aéreo del Oriente, el mismo que se proyecta como CACOM pues su pista ha
sido fortalecida y ha creció más del 100% su planta operativa entre 2003
y 2004.
Contando con éste despliegue, el editor de la web fuerzasmilitares.org,
realiza lo que él llama un “ejercicio académico”. El artículo es de
abril de 2012, que coincide con la visita de León Pannetta y la venta de
nuevos helicópteros a Colombia. “Vamos a imaginar un posible escenario
bélico. Presentaremos una visión de posibles operaciones militares
conjuntas en el Teatro de Operaciones Norte (T.O.N.), para enfrentar a
las Fuerzas Militares de un vecino hostil:
En vista del incremento de las tensiones
políticas y diplomáticas con nuestro vecino oriental, las Fuerzas
Militares de Colombia se movilizan, concentrando las tropas en lugares
estratégicos para contener posibles penetraciones enemigas al territorio
nacional. Según lo planificado, al amanecer del día D aterrizan tres
aviones Hércules de la Fuerza Aérea en una pequeña pista ubicada en el
departamento de La Guajira, cerca de Riohacha.” Esa “pequeña pista” de
la cual habla el editor, se encuentra ubicada en plena carretera entre
Riohacha y el municipio fronterizo Maicao, en la Guajira.
En el “ejercicio académico”, Hernández
comenta el tipo de armas, el número de hombres, la logística necesaria y
los tiempos en que debe llegar al sitio. Además escribe sobre las
capacidades necesarias y las debilidades que deben ser resueltas. En esa
dirección concluye el artículo: “¿qué cambiaría si tuviésemos más y
mejores cazas y muchas armas antiaéreas para defender blancos
estratégicos y acompañar a nuestras tropas en campaña?, las respuestas
son obvias, la prioridad es obvia. Señor Presidente, señor Ministro de
la Defensa, ningún colombiano quiere ver Grullas matando Halcones. ¿O
ustedes sí?”
4. Los gobernadores 2012 – 2015 en la frontera.
De los ocho gobernadores de
departamentos que están en la frontera con Venezuela, por lo menos 7
pertenecen a la coalición de gobierno. Tres de ellos fueron elegidos con
el aval de partidos de ultraderecha. Recordar que los partidos de
derecha en Colombia tienen un poco más de 100 de sus destacados
militantes (congresistas y gobernadores) en prisión o en procesos de
judicialización por paramilitares, incluidos algunos de los antecesores a
los actuales.
Gobernador de la Guajira. Juan Francisco
Gómez Cerchar del Partido Cambio Radical. Partido fundado por el hoy
ministro de vivienda Germán Vargas Lleras, reconocido militante de la
ultra derecha, quien lanzó fuertes acusaciones contra Venezuela cuando
fue candidato presidencial. Según el gobernador, él ha “sido Víctima
de la violencia y “sé lo que ella significa para la víctima y su
familia, por eso estoy comprometido con la seguridad y con
fortalecer la presencia del ejército y policías en los lugares
estratégicos. Vamos a erradicar el miedo de la Guajira.”
Gobernador del Cesar. Luis Alberto
Monsalvo Genecco del Partido Social De Unidad Nacional. (Partido de la
U). Es el partido de gobierno y en principio declarado Uribista, aunque
hoy expresa las tensiones entre Santos y el narcoparamilitar Álvaro
Uribe. Es empresario del sector agropecuario, con énfasis en ganadería,
en una región de crecimiento y de reconocido financiamiento a los
paramilitares. Fue representante a la Cámara.
Gobernador de Norte de Santander. Edgar Jesús Díaz Contreras del Movimiento Un Norte Pa Lante. Sin mayores referencias.
Gobernador de Santander. Richard Aguilar
Villa, del Partido de Integración Nacional. Master en Asuntos Legales
Internacionales de la Universidad de Georgetown, USA. El PIN es un
partido de reconocida conformación paramilitar. De hecho, el gobernador
es hijo del Coronel (r.) Hugo Aguilar, quien disparó la bala que mató a
Pablo Escobar y fue Gobernador de Santander entre 2004 y 2007,
actualmente se encuentra preso por vínculos con el paramilitarismo.
Gobernador de Arauca. Facundo Castillo,
del Partido Social De Unidad Nacional (Partido de la U). Durante su
discurso dijo: "El gobierno Departamental, de la mano con los alcaldes,
él ejercito a través de la brigada 18 y la fuerza de tarea Quirón, el
Departamento de policía de Arauca, la Armada Nacional, la nueva misión
de investigaciones del Das; todos trabajaremos unidos por la seguridad
que se requiere para garantizar la protección de los ciudadanos y las
actividades económicas adelantadas lícitamente en el territorio
araucano". Además visiona a Arauca como epicentro geoestratégico en la
internacionalización de la economía del país, ya que desde este corredor
fronterizo está el inicio a un proceso de desarrollo para el
departamento y la Orinoquía colombiana.
Gobernador del Vichada. Andrés Espinosa del Partido Alianza Social Independiente.
Gobernador Guainía. Oscar Armando
Rodríguez Sánchez del Partido Liberal Colombiano. Partido que se
encuentra en la coalición del gobierno Santos.
Gobernador de Amazonas. Carlos Arturo
Rodríguez Celis del Partido Verde. Partido que está en la coalición de
gobierno, aunque tiene un perfil de social demócrata. Tuvo como
candidato al exalcalde de Bogotá y candidato presidencial Antanas
Mockus.
5. Armamento disuasivo.
Ahora las FFMM de Colombia alardean de
sus capacidades para generar terror. Últimamente está promocionando la
idea según la cual tienen la segunda flota de helicópteros Black Hawk
más grande de América y la cuarta a escala mundial. Aquí se trata de
referenciar, a manera de ejemplo, algunos anuncios que pretenden mostrar
una Colombia disuasiva. Sobre la base de que los anuncios públicos
hacen parte de los juegos de disuasión, ya que por ejemplo, con los
Drones no son tan explícitos en mencionar el número de unidades.
Siendo aun viceministro de defensa, Juan
Carlos Pinzón anunció en 2010 un “paquete (que) incluye la
modernización y actualización de equipos como fragatas y submarinos por
expertos de Francia y Alemania, así como la fabricación y ensamble en
Colombia de 25 aviones para entrenamiento.” De acuerdo con Pinzón, las
FFMM deberán recibir en el transcurso de este año 15 helicópteros Black
Hawk estadounidenses, cinco MI-17 rusos y 20 obuses de 105
milímetros franceses. En marzo llegarán para la Fuerza Aérea Colombiana
los primeros 4 aviones K-Fir, de un grupo de 24 (13 nuevos y 11 que
fueron reacondicionados).
“El 19 de Marzo de 2011, defensa.com
publicó un artículo basado en una presentación oficial del Arma de
Caballería dando a conocer lo que en ese momento era el naciente proceso
de adquisición de un Tanque Principal de Batalla para el Ejército
Nacional.” El artículo que reseña esto se tituló “Así será el teatro de
operaciones norte del ejército de Colombia”. Allí se escribe sobre la
conformación de las brigadas blindadas y del armamento para equiparlas.
El mismo artículo fue publicado en fuerzasmilitares.org
pero con el título “¿Filtración de información del Ejército Nacional?
El ambicioso programa de blindados colombiano.” Allí sostienen que el
artículo de Defensa.com, reproduce la presentación de un documento
denominado “La Proyección Estratégica de Caballería” presentada en Marzo
de 2.010 por el Ejercito de Colombia. En el citado documento se
establece el lineamiento de inversión por parte del Ministerio de
Defensa en materia de blindados y una de sus líneas es la Profundización
de las capacidades estratégicas: “Esta directriz se sustenta en
incrementar sustancialmente la capacidad disuasiva y fortalecimiento de
la capacidad estratégica en la defensa de objetivos de alto valor, para
contrarrestar con mayor efectividad las amenazas internas y externas en
gran parte del territorio nacional.”
Por otra parte, en el Plan Estratégico
de la Fuerza Aérea 2005 – 2014, entre otras proyecciones, había
solicitado un avión tanquero. En noviembre de 2010 conocimos la noticia
de que por 57 millones de dólares la FAC adquirió un Boeing 767 cuya
misión principal es reabastecer en el aire a los aviones de combate en
cualquier parte del territorio nacional. Así como transportar hasta 50
toneladas de carga o 210 pasajeros. El Boeing puede viajar sin escalas
desde Bogotá a cualquier parte del continente o a Europa. El Nuevo avión
tiene 20 años de servicio, fue adquirido a China Airline y adaptado
para las necesidades de Colombia por la industria aeronáutica israelí.
En el mismo Plan de la FAC plantean que
“de tiempo atrás la FAC ha manifestado públicamente su interés de contar
con un par de plataformas de alerta temprana AEW del tipo E2-C Hawkeye
sin que hasta la fecha haya sido posible lograr su transferencia por
parte del gobierno americano.” “En el año 2014 según las proyecciones de
la FAC la vigilancia de los cielos patrios correrá por cuenta de 7
radares tipo TPS-78 y 03 radares tácticos “cubre claros”.”
El comandante de la FAC anunció en
noviembre de 2012 la salida de los aviones de transporte de tropa
Hércules y entran los KC 390. Partes de esos aviones se harán en
Buenaventura - Colombia, pero la casa matriz está en Brasil (Embraer).
Será un avión de transporte ligeramente más grande que el Hércules;
podrá transportar unos 100 hombres hasta a 2.000 kilómetros de
distancia, con propiedad de reabastecerse en el aire y con capacidad
para reabastecer aviones de combate. “Es el avión de nuestro futuro”
sostuvieron fuentes oficiales. El acuerdo con la Embraer brasilera viene
desde 2010.
Éste año (2013) fue publicada en fuerzasmilitares.org,
la noticia del ingreso de un Boeing 737-4S3 a la FAC. Se le ha
otorgado el nombre de Atlas, un Titán de la mitología Griega que debe
cargar al mundo sobre sus hombros dando así la misión a esta aeronave
que tendrá tareas de carga, transporte operacional, entre otras.
Para ir cerrando éste artículo, hacemos
una breve mención a los megaproyectos diseñados y en ejecución en la
frontera binacional. Las élites colombianas y las multinacionales
demandan cada vez más de infraestructura para la nueva espacialidad
capitalista, el saqueo de recursos minero-energéticos y agropecuarios,
así como para expandir sus mercados. En el caso de Colombia y Venezuela
reviste un carácter estratégico especial debido a sus inmensas riquezas
naturales y a las posibilidades de integración entre los océanos
Atlántico y Pacífico.
No es este el espacio tampoco para
extendernos en el contexto y el listado de megaproyectos de la
Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional
Suramericana (IIRSA). Iniciativa esta que ha despertado más
desconfianza que esperanza, debido a que se ve más afín a los intereses
de los Estados Unidos y las multinacionales que a los propios de América
Latina. No han sido pocas las protestas realizadas por parte de
comunidades afectadas en la ejecución de los proyectos.
Basta con mencionar algunos de los
megaproyectos de transporte con billonarias inversiones y de interés
para la oligarquía colombiana que si bien tiene como marco la
integración y el intercambio comercial, lo cierto es que favorecerá la
penetración y la infiltración en un momento de confrontación como se
mencionó con la pista de aviones en plena carretera en la Guajira. Dicho
sea de paso, es creciente la participación de los Batallones de
Ingenieros Militares en éste tipo de proyectos de infraestructura vial.
Entre los más destacados en puntos clave
que además han sido reforzados militarmente los últimos años, son
estos: 1. Hacia el nororiente se encuentra en construcción la
Transversal de las Américas que en su tramo hacia la frontera recorre
desde Santa Marta (puerto) - Riohacha- Paraguachón, en los límites con
Venezuela.
2. En el centro oriente, región del
Catatumbo, el Ministerio de Transporte realizará los análisis de
prefactibilidad técnica de implementar un proyecto de conectividad
férrea binacional con Venezuela. Esto obedece a un documento CONPES, que
reviste carácter estratégico para el Estado Colombiano.
3. Según el presidente Santos, habló con
el Presidente Chávez, y “muy consiente y nos ha dicho que tiene toda la
disponibilidad para facilitar que conectemos esta futura despensa
agrícola del país con el Atlántico, a través del río Orinoco.” Se
refiere a la Altillanura colombiana donde inversionistas criollos y
extranjeros tienen sembradas las expectativas de convertirla en una
potencia agrícola, similar a la experiencia del Cerrado brasilero.
A estos podríamos sumar por ejemplo el
oleoducto binacional que va del estado Bolívar en Venezuela a Tumaco en
el Pacífico colombiano. Anuncios públicos han dicho que se trata del
transporte de petróleo para ser exportado hacia la China, donde
Venezuela construye una refinería.
No sobra agregar a esta compilación de
datos, que justo el 5 de marzo, el mismo día en que murió el presidente
Chávez, fue expulsado un militar estadounidense por actividades
conspirativas en territorio de Venezuela. El gobierno norteamericano
hizo lo propio el 11. En la lista encontramos el constante
etiquetamiento por narcotráfico y patrocinio de terroristas, la
violación del espacio aéreo y marítimo de naves gringas, y la afirmación
del Departamento de Estado según la cual “Capriles sería un buen
presidente”, además de poner en duda el sistema electoral venezolano, es
decir, “la democracia y la libertad”.
Venezuela tiene nada más y nada menos
que reservas de petróleo calculadas en 300 mil millones de barriles, la
mayor de país alguno. De hecho uno de los argumentos que esgrimen
quienes no ven posible una agresión norteamericana es que Venezuela le
sigue exportando petróleo a USA. En contraposición y en gracia de
discusión podemos decir que a Washington no le debe seducir mucho la
idea de competir con China por estos recursos, y menos aun que el
gobierno venezolano comparta sus riquezas con países centroamericanos y
caribeños, en particular con la Cuba socialista.
Qué pensar del reconocimiento de Santos y
otros dirigentes al golpe de Estado al presidente Chávez en 2002, la
presencia de contratistas mercenarios traídos por empresas petroleras,
la detención de más de una centena de paramilitares colombianos cerca
de Caracas en 2005, la agitación contra Venezuela en coyunturas
electorales entre otros.
Lo escrito hasta aquí tiene el propósito
de aportar elementos de análisis sobre la hipótesis de intervención de
los Estados Unidos en Venezuela, usa-ndo territorio colombiano y
voluntad de la oligarquía. No se trata de ser alarmistas. Son solo datos
de un escenario que algunos ven “poco probable”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario