El intelectual caribeño denuncia la conjura mediática contra la revolución bolivariana.
Luis Britto: "En Venezuela, 2.332 de los grandes medios de comunicación están en manos de la oposición"
1 Pues qué les parece, Estados Unidos necesita confiscar la mayor reserva de hidrocarburos del mundo,
que está en Venezuela, y contra ella inmediatamente inician demoledora
campaña los siete consorcios que dominan la comunicación global y los
monopolios periodísticos latinoamericanos GDA (Grupo de Diarios
de las Américas) ANDIARIOS (Asociación de Editores de Diarios y Medios
Informativos) y PAL (Grupo Periódicos Asociados Latinoamericanos).
Ochenta cotidianos se comprometen a publicar al menos una página diaria
contra Venezuela. Mienten que el gobierno venezolano no es
democrático, y que pasajeros atentados de terrorismo fascista en sólo 19
de 335 municipios representan la voluntad de la población. Mienten que situaciones de represión fotografiadas en Grecia o España ocurrieron en Caracas;
que no hay libertad de expresión en un país donde los periódicos
afirman en primera plana todos los días que no la hay y aseveran que es
dictatorial un gobierno democráticamente electo que permite que todos
los medios lo tilden de tiranía. También dijeron los medios que la
guerra de Vietnam era justa y Estados Unidos la estaba ganando, y ya ven
lo que pasó. .
2 Los medios privados venezolanos en su mayoría replican esas
falacias, y los internacionales amplifican idénticos infundios. Resulta
así que Venezuela, como todo país que intenta un cambio social, está
sometida a doble conjura mediática, internacional y nacional. No nos
cansaremos demostrando una vez más lo evidente, vale más preguntarnos
qué hacer. Decían los estoicos que no había que preocuparse de lo que no
podemos cambiar. El patrón agresivo de los cinco megamonopolios de la
comunicación y de los medios reaccionarios latinoamericanos sólo variará
si entregamos la soberanía al Fondo Monetario Internacional, cedemos la
industria de los hidrocarburos a Estados Unidos y admitimos bases
militares estadounidenses. Vale decir, si accedemos a nuestra
aniquilación. Mejor que sigan aullando. Se puede, sin embargo, crear
redes alternativas informáticas o de prensa que divulguen la verdad al
mundo. Cada misión diplomática venezolana debería ser al mismo tiempo un
agente difusor, particularmente las acreditadas ante la ONU, la OEA, el Alba, Celac, Unasur, Mercosur, los países del BRIC, los No Alineados y Estados Unidos.
Movimientos insurgentes de la más diversa índole mantienen así la
presencia de su causa ¿No podrá hacerlo uno que esté en el poder?
3 Repetimos que operan
en Venezuela 2.896 medios, de los cuales sólo 3,22% son de servicio
público 20,76% son comunitarios, y el 65,18%, unos 2.332, privados y
casi unánimemente opositores. Los medios comunitarios son de
poco alcance y efímeros. En cuanto a los canales de difusión, la
derecha opositora detenta una brutal hegemonía. ¿Por qué, en tal
situación de inferioridad, el bolivarianismo ha ganado 18 de 19
consultas electorales? Gracias a su mensaje, que postula democracia
contra dictadura patronal, fraternidad contra racismo, solidaridad
contra discriminación, patriotismo contra entreguismo, paz contra
violencia golpista y terrorista, y educación, salud y asistencia social
para todos y gratuitas. Hay que insistir en este mensaje ganador,
clarificarlo y hacerlo todavía más veraz y persuasivo.
4 ¿Cómo? Repetimos que la comunicación revolucionaria debe innovar
en el fondo y en la forma. Que debe funcionar como sistema educativo que
transmita conocimiento, ciencia, valores, solidaridad, productividad e
identidad. Que no debe repetir las torpezas, miserias y agresiones al
público de los medios de la derecha, tales como la interrupción
maniática, la cuña machacona, la saturación de la pantalla de
inserciones que impiden seguir el mensaje. Que no debe propagar las
calumnias y mentiras de la reacción, ni prestar relieve o resonancia a
figuras insignificantes polemizando con ellas o mencionándolas en forma
saturativa. Que debe ser fuente continua de datos concretos, objetivos,
oportunos y actualizados sobre la realidad. Que no debe imitar a la
derecha en la creencia de que figuración mediática sustituye trabajo
político. Que debe emplear a fondo los formatos consagrados, tales como
la telenovela, el programa humorístico, el reportaje investigativo. Que
debe experimentar creativamente con medios tales como el cómic, la
fotonovela, el grafito, las redes sociales, los espectáculos de calle y
la fiesta popular. Que no debe recoger las sobras y nulidades que la
derecha desecha. Que debe utilizar a plenitud el magnífico equipo de
pensadores y creadores que apoyan a la revolución. Que no debe negar los
medios a sus propios comunicadores estrellas.
5 Guerra
avisada no mata soldado, pero la oligarquía mediática del mundo nos
declara la guerra y continuamos con nuestras comunicaciones en manos de
ella. De igual manera Petróleos de Venezuela S.A. entregó su
corazón informático a Intesa, empresa de SAIC que a su vez pertenece al
Departamento de Estado. Apenas comenzamos a cambiar los programas de
nuestra Administración al formato libre. Las redes sociales y correos
electrónicos que usamos están sujetos al espionaje de la NSA y otras
agencias; una decisión externa podría dejarnos incomunicados o
introducir mensajes falsificados. Los portales venezolanos están
sometidos a constante ataque de hackers y espías. Imposible resistir al
adversario con armas que éste controla y puede retirarnos en cualquier
momento. Debemos generar nuestros propios programas y redes.
6 La agenda de agresión mediática contra el gobierno democrático se centra en dos temas:
La Inseguridad, y la Escasez. Sobre la Inseguridad hemos repetido hasta la saciedad que es una operación de Guerra Psicológica que el adversario adelanta desde 2009, cuando utilizó una encuesta de “Percepción” de la Inseguridad que nos asignaría una tasa de 75,08 homicidios por cien mil habitantes.
Desde entonces he denunciado las inconsistencias de dicha Encuesta. El
ministro de Interior y Justicia Miguel Rodríguez Torres reveló en
diciembre de 2013 las verdaderas cifras, fundadas en el conteo de
cuerpos del delito y no en “percepciones”: 39 homicidios por 100.000 habitantes, casi la mitad de los que alega la oposición. Reciente encuesta de ICS sitúa la Inseguridad como el peor problema del país, con el 64,1 % de respuestas.
Esta manera de ver las cosas está fundada, como vemos, en una falsedad
que urge desbaratar. No hemos percibido mayor interés de los medios
bolivarianos en desmontarle a la oposición su siniestra agenda de
terrorismo sicológico, a pesar de que ya tienen las herramientas
estadísticas y mediáticas para hacerlo.
7 El sector
privado opositor culpa al gobierno de la Escasez, a pesar de que los
negociantes obtuvieron del Estado según el presidente Maduro unos 60.000
millones de dólares preferenciales para importar bienes esenciales,
y los fugaron aplicándolos a importaciones fantasmas de empresas de
maletín. En el juego de la Escasez hay compras nerviosas incentivadas
por los medios, estratégicas desapariciones y reapariciones de
productos, especulaciones ultra usurarias con los precios. No parece
tampoco el sector público haber desarrollado una campaña para sindicar a
los verdaderos culpables de la escasez. Dentro de ellos, quienes
alegremente otorgaron esa catarata de dólares preferenciales sin exigir
garantías de fiel cumplimiento de las importaciones ofrecidas ni prueba
de la solvencia de los favorecidos; quienes retardan las sanciones y
confiscaciones del caso, quienes postergan el paso trascendente de
asumir directamente las importaciones para no depender de una oligarquía
que las utilizar para asesinar al proyecto socialista.
8 Factor determinante de la escasez, también según el presidente
Maduro, sería el contrabando de extracción en el cual desaparece por
nuestra fronteras el 40% de lo que se importa o produce en el país. ¿Cómo puede ser una frontera tan permeable? ¿La responsabilidad compete sólo a los contrabandistas? ¿La comparten quienes no la controlan?
9 En fin, conjuras mediáticas, Guerras Sicológicas centradas
en la Inseguridad, Desabastecimientos Estratégicos costeados con
dólares preferenciales son sólo excusas elaboradas para el Golpe de
Estado o la Intervención Extranjera. Ambas son posibilidades certeras,
que no dependen de nuestra voluntad ¿Cómo nos preparamos para lo uno o
lo otro? En ambos casos, deberemos iniciar una Guerra de Resistencia, en
la cual los armamentos convencionales serán rápidamente descartados y
deberemos improvisar nuevos estilos y herramientas de lucha. Es
exactamente lo que debemos desde ya realizar en la desigual contienda
mediática. Contra superioridad de medios de la derecha, guerrilla
mediática: contra mentira oligárquica, verdad inteligente; contra
fórmula prefabricada, invención creativa. Pero disponemos de dos
satélites de comunicaciones ¿Cuándo los utilizaremos a plenitud?
No hay comentarios:
Publicar un comentario