Para que 2015 sea el año del cambio Llamamiento a la ciudadanía de Madrid

Para que 2015 sea el año del cambio. Llamamiento a la ciudadanía de Madrid. Ganemos Madrid

Se abre un nuevo tiempo en la ciudad de Madrid. Podemos Madrid y el espacio Ganemos Madrid, donde confluyen ciudadanos y ciudadanas, organizaciones sociales y partidos políticos como Izquierda Unida, EQUO o Por un Mundo Más Justo, convocamos a la ciudadanía para construir una candidatura de unidad popular que abra el camino del cambio en Madrid, acabe con los recortes, las privatizaciones y derrote al Partido Popular en las próximas elecciones al Ayuntamiento.

La emergencia social que vive esta ciudad exige unir todos los esfuerzos. Ya no hay vuelta atrás: o una vieja maquinaria inservible o una ciudadanía consciente y organizada, que se dispone a cerrar un ciclo de mal gobierno, en el que los impuestos municipales han crecido de manera vertiginosa y desigual, mientras que se ha deteriorado profundamente la calidad de los servicios públicos. Madrid es una deuda. Una deuda originada por el despilfarro en proyectos faraónicos al servicio de la carrera personal de políticos del PP, la entrega de la gestión de servicios esenciales a una red clientelar de empresas privadas y por la corrupción estructural que ha tenido su peor expresión en el saqueo mancomunado de la principal institución financiera madrileña: Caja Madrid.

Quienes lanzamos este llamamiento formamos parte de un mismo impulso de rebelión ciudadana, expresado en todo tipo de mareas y organizaciones sociales y vecinales, que han dejado su correspondiente legado de diagnósticos y propuestas.

Por lo tanto, a falta de su ratificación por los correspondientes espacios de decisión, este acuerdo que hoy anunciamos es consecuencia de ese Madrid activo que no se resigna a que la situación actual se perpetúe. Porque las cosas pueden ser de otra manera.

A partir de ahora, vamos a desarrollar una misma hoja de ruta que, aprovechando todo lo ya avanzado por las partes, compartirá un mismo programa, un único proceso de primarias abierto a la ciudadanía y una estructura organizativa útil y coherente con el objetivo de componer una candidatura para ganar y democratizar Madrid.

Muy pronto, tras el registro en el Ministerio del Interior, se hará público el nombre de la candidatura. En caso de que los procesos de ratificación internos lo aprueben, esta será de carácter ciudadano y plasmará los anhelos de cambio a través de un modelo de ciudad ilusionante, sostenible y equilibrada socialmente. Además, estará encabezada por un equipo de gobierno que, junto con los madrileños y madrileñas, rescatarán a Madrid del estancamiento, la corrupción y la mala gestión, y lo hará a través de medidas que apuesten por lo público, la auditoría de la deuda, la cultura, la democratización, la descentralización y el fin de los recortes.

Para que 2015 sea el año del cambio.

¡Abrid escuelas para cerrar prisiones!”, exclama Víctor Hugo desde sus páginas escritas, felizmente vivas hasta el día de hoy.

¡Abrid escuelas para cerrar prisiones!”, exclama Víctor Hugo desde sus páginas escritas, felizmente vivas hasta el día de hoy.

pintorbalaguer@hotmail.com

Aunque como toda la sabiduría que se quemó en la biblioteca de Alejandría, raramente la verdad es escuchada y mucho menos acatada por el mundo, por los líderes y hombres de Estado. Que prometen muchas cárceles y juicios sumarios, pero no así escuelas felices para el mañana. “Educad a los niños y no será necesario castigar a los hombres”, sentenciaba por su parte Pitágoras. Y en las sociedades modernas se revierte esta teoría, porque los hombres son castigados antes de ser educados y salvados del abismo... Otro pensador griego, Séneca, creía que nuestro mayor defecto había sido aprender más por la escuela que por la vida. ¿Y qué podrían aprender las multitudes de jóvenes descarriados de una sociedad de adultos que enseña el vicio, el robo, la violencia y la impiedad?
Catón, por su parte, afirmaba que amargas eran las raíces del estudio pero dulces sus frutos. Amargas en fin son las raíces de la vida, pero dulce su premio. A lo mejor rían mañana los que con sus lágrimas pagaron su ayer... Así, podríamos concluir que educar temprano es mejor que castigar cuando ya es muy tarde.
Que en vez de errar en el presente para castigar el mañana, se siembre hoy la verdad para cosechar la vid el nuevo amanecer.

---

Día a Día.   Economía libre
Los agricultores son los que mejor pueden comprobar los beneficios de una economía libre: antes de los robos de tierras perpetrados por los duartistas en la Década de los Ochenta, la agricultura floreció y generaba empleo no sólo a campesinos, sino a decenas de miles de técnicos y profesionales. Pero les quitaron sus terrenos para repartirlos y los resultados no se hicieron esperar: gran pobreza y abandono de las propiedades.

Contundente respuesta de Hezboláh contra los judios sionistas

Mueren 15 militares israelíes y destruyen 9 blindados de un convoy sionista

Una operación muy compleja se inició hoy cuando Hezbolá atacó este míércoles hacia el mediodía un gran convoy de vehículos militares israelíes en la región libanesa ocupada de las Granjas de Shebaa. Nueve vehículos blindados han resultado destruidos, según fuentes citadas por Al Manar. Hezbolá ha afirmado en un comunicado que el grupo “Mártires de Quneitra” atacó hacia las 11:35 horas hora local un convoy de vehículos militares israelíes en la región libanesa ocupada. Por su parte, la cadena panárabe Al Mayadin confirmó que Hezbolá atacó al convoy israelí. Su corresponsal, Hassan Ben Yeddo, informó la muerte de 15 militares israelíes, incluyendo oficiales. Por su parte, medios israelíes hablan de ocho soldados israelíes heridos, incluyendo 4 de gravedad. Según expertos israelíes se trata de una operación militar muy complicada. Los medios israelíes no excluyen el secuestro de uno de sus soldados. Los israelíes han disparado también 13 obuses hacia el territorio libanés y la vencidad de Kfar Shuba. Poco después de este ataque, el Ejército de ocupación israelí llamó a los colonos de Galilea a no abandonar sus domicilios. La carreteras que discurren desde la colonia de Kiryat Shmona hacia el norte han sido cortadas. Los aeropuertos de Haifa y Rush Vena han sido cerrados por temor a una escalada.  El jefe de Estado Mayor del Ejército israelí ha anunciado una reunión de emergencia para evaluar la situación. En su primer comentario, el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, dijo que el ejército sionista estaba “preparado para actuar en todos los sectores”.

VENEZUELA: REVELAN NUEVO PLAN DE MAGNICIDIO CONTRA DIOSDADO CABELLO (VÍDEO).Contra Venezuela se ha declarado la guerra total"

Contra Venezuela se ha declarado la guerra total"

VENEZUELA: REVELAN NUEVO PLAN DE MAGNICIDIO CONTRA DIOSDADO CABELLO (VÍDEO)

Por JUAN ANDRÉS PÉREZ RODRÍGUEZ / CANARIAS-SEMANAL.ORG.- Contra Venezuela se ha declarado la guerra total. En ciertos momentos se emplearon una o varias de sus formas, pero nunca como ahora. En el presente, el enemigo ha decidido combinarlas todas. A la guerra económica y mediática -nacional e internacional- de cuarta generación se suma el asesinato político de los principales líderes venezolanos para descabezar la revolución y conseguir lo que las urnas le niegan a la “oposición” desde la llegada de Hugo Chávez en 1999. Precisamente este mismo miércoles, en sesión la extraordinaria de la Asamblea Nacional (AN), el diputado revolucionario José Ávila presentó diversas pruebas que muestran que existe un complot para asesinar al presidente de la Asamblea Nacional (AN), Diosdado Cabello.

   En el vídeo que recoge la denuncia del diputado se exponen las evidencias que señalan a Iván Carratú como una de los personajes responsable de estos planes.

   Ávila presentó unos correos electrónicos como confirmación:

   “Dice ( Iván Carratú) que a Diosdado se lo bajan con una bazuca, ¡bueno ríanse! Yo recuerdo que aquí hubo un cobarde que amenazó diciendo que teníamos el tiempo contado y después murió, Robert Serra”.

   Además, el diputado chavista interpeló a los diputados de la oposición en el Hemiciclo, sobre la supuesta denuncia que posee el desertor de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, Leamsy Salazar, ex escolta de Presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello, que se ha prestado a una campaña en contra del político orquestada desde el libelo fascista español ABC, sobre una supuesta vinculación de Cabello y el gobierno cubano con el narcotráfico.

   “¿Ustedes saben dónde está ese sujeto que ayer se volvió loco por Twitter? ¡Está en Madrid, no está en Washington!, está en un hotel cinco estrellas. Y llegó en un vuelo privado a Madrid. Eso se va a saber también para que ustedes lo sepa, y no se lo voy a decir ahorita, porque él tiene conexión con toda esa banda que ustedes tienen ahí”- aseveró Ávila.

   Ávila explicó también que la conspiración tiene conexiones directas con Miami, con el senador Marco Rubio, Colombia, con el ex presidente Álvaro Uribe, el agente de la CIA Jesús Cristancho, María Corina Machado y la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

    “Está develada la conspiración, Marco Rubio, Álvaro Uribe, Jesús Cristancho, agente de la CIA, María Corina Machado, la MUD, que sigue metida en la conspiración”- dijo el diputado.

   En la conspiración denunciada se encuentra vinculado también el mismísimo secretario Ejecutivo de la opositora Mesa de la Unidad Democrática MUD, Jesús “Chuo” Torrealba, quien según datos aportados por el parlamentario estaría fraguando una movilización desde el oeste de Caracas.

ESTADO ISLÁMICO CONFIESA RECIBIR AYUDA DE EE.UU.

Yousaf al Salafi fue detenido por los servicios de inteligencia de Pakistán. ALTO MANDO DEL ESTADO ISLÁMICO CONFIESA RECIBIR AYUDA DE EE.UU.  Yousaf al Salafi, un comandante del Estado  

 

Islámico detenido hace unos dias por los servicios de inteligencia pakistaníes, confesó haber recibido fondos procedentes de EE.UU.

    "Durante las investigaciones, Yousaf al Salafi reveló que recibió financiación llegada a través de EE.UU. para hacer operar a la organización [Estado Islámico] en Pakistán y reclutar a jóvenes para luchar en Siria", ha revelado una fuente anónima perteneciente a la investigación, reportó  'The Express Tribune'.

  Yousaf al Salafi, de nacionalidad sirio-pakistaní y supuesto comandante del Estado Islámico, fue detenido hace una semana por los servicios de inteligencia pakistaníes junto a dos compañeros en una redada realizada en Lahore. Las informaciones confirman que al Salafi trabajó durante semanas con Hafiz Tayyab, imán de una mezquita local detenido hace cinco meses por reclutar a jóvenes pakistaníes para luchar con el Estado Islámico en Siria.

  "Washington ha condenado las actividades del Estado Islámico, pero desgraciadamente no ha sido capaz de detener la financiación a esta organización, que se está distribuyendo a través de EE.UU.", afirmó una fuente oficiosa pakistaní

  Asimismo, existen datos que apuntan que las revelaciones de al Salafi fueron compartidas con el secretario de Estado estadounidense John Kerry durante su visita a Islamabad. "La cuestión también fue abordada con el general Lloyd Austin, comandante del CENTCOM (Mando Central de EE.UU.) durante su visita a Islamabad de principios de este mes", dijo otra fuente periodística. 

Grecia denuncia manipulación de la Unión Europea sobre Ucrania

El gobierno del nuevo primer ministro de Grecia Alexis Tsipras protestó enérgicamente contra la Declaración de los jefes de Estado y de gobierno de la Unión Europea que atribuye a los «separatistas» el «bombardeo indiscriminado» contra la ciudad de Mariupol y amenaza a Rusia con la adopción de nuevas sanciones [1].

Tsipras reveló que Grecia no fue consultada y que la publicación de dicha declaración constituye una violación de los procedimientos de la Unión Europea.

Según EU Observer, Hungría, Eslovaquia y Austria trataron infructuosamente de modificar el proyecto de declaración suprimiendo la parte donde se atribuye el ataque a los independentistas.

Cronología
 24 de enero de 2015: ataque contra Mariupol por el ejército de Ucrania
 25 de enero: el partido de Alexis Tsipras gana las elecciones legislativas en Grecia
 26 de enero: el présidente de la Unión Europea, Donald Tusk, felicita a Alexis Tsipras por la victoria de su partido
 27 de enero: la Unión Europea publica la Declaración de los jefes de Estado y de gobierno (fechada el 26 de enero) en momentos en que los miembros del nuevo gobierno de Grecia están prestando juramento
 28 de enero: el nuevo gobierno de Grecia denuncia la violación de los procedimientos de la Unión Europea

Grecia es una gran victoria para el pueblo y para la izquierda en toda Europa

Grecia es una gran victoria para el pueblo y para la izquierda en toda Europ. Por James Petras - La Haine

El hecho de que un gobierno en Europa decide no cumplir con los planes neoliberales de austeridad puede tener un efecto múltiple, detonando movimientos

Análisis de James Petras, lunes 26 de enero de 2014, en CX36 Radio Centenario desde Montevideo (Uruguay). www.radio36.com.uy. Escuchar: http://www.ivoox.com/sionismo-viola-soberania-tambien-eeuu-audios-mp3_rf_4001688_1.html
María de los Ángeles Balparda: Obviamente hoy debemos empezar con Grecia, el resultado de las elecciones de ayer.
James Petras: Podríamos interpretarlo de varias maneras, pero principalmente es una gran victoria para el pueblo griego y para la izquierda en toda Europa, y tal vez en el mundo. De todos modos tenemos que entender porqué ganó Syriza, el partido de izquierda, en estas elecciones.
Tenemos siete años de depresión económica, donde la población perdió el 40% de sus ingresos, la mitad de sus pensiones y aumentó la desocupación que para los jóvenes supera el 50%. En una palabra, la quiebra del capitalismo. Y después las políticas que trataron de imponer austeridad para que los banqueros sigan recibiendo sus ganacias. Eso propició el resultado de estas elecciones.
Las perspectivas son positivas porque el nuevo gobierno de Syriza se quedó casi con la mayoría de los puestos en el Parlamento. Y si faltara algo, podrían conseguirlo en coalición con algún partido pequeño del centro.
Esto va a resultar en algunas medidas de emergencia, por ejemplo aumentar el salario mínimo –que cayó un 50%--; volver a abrir las conexiones de electricidad para 300.000 pobres que la perdieron y podrán volver a cocinar.
Más allá de eso, van a decirle a la Unión Europea que no van a seguir pagando esas altas tasas de interés y tendrán que declarar una moratoria mientras el gobierno trata de estimular la recuperación económica, la recuperación de ingresos, la recuperación del empleo.
Vamos a ver cómo reacciona Europa, hasta ahora han indicado que no van a hacer ninguna concesión y van a tratar de sabotear al nuevo gobierno a partir de la estrangulación financiera. Y eso puede radicalizar el proceso, porque las primeras medidas del gobierno no son revolucionarias, funcionan dentro del capitalismo, incluso buscan nuevas inversiones y nuevos préstamos. Pero los gobernantes europeos, particularmente Alemania e Inglaterra, insisten en que Grecia siga aplicando la austeridad.
Por tanto, estamos a la espera de una gran confrontación y eso puede tener implicaciones por toda Europa, principalmente España, Portugal, Italia y Francia porque el hecho de que un gobierno en Europa decide no cumplir con los planes neoliberales de austeridad, el hecho de que ganaran el gobierno y que traten de implementar una alternativa positiva para el pueblo, puede tener un efecto múltiple, detonando movimientos en toda Europa y abriendo el camino para una nueva configuración de poder.
Frente a eso, la UE y los EEUU van a tratar de derrocar a este gobierno. Primero con medidas económicas y políticas, y tal vez después buscarán alguna forma de incitar un golpe de alguna índole.
Pero con el respaldo popular actual en Grecia y el desprestigio de toda la derecha –que perdió por un gran margen, un 8%- es muy poco posible que puedan derrocar a este gobierno.
Todo dependerá de la voluntad del nuevo Primer Ministro, Alexis Tsipras, de cumplir con las promesas hechas. Y hay dudas sobre esto, porque ún sector de Syriza es más socialdemócrata en el sentido de buscar conciliación. Entonces, ahora hay una pugna dentro de la izquierda para avanzar o retroceder. Retroceder significaría el fin de Syriza, pero avanzar puede multiplicar el apoyo y conseguir el respaldo en el resto de Europa.
MAB: Si, justamente, esta mañana se informó que Syriza se alió con Griegos Independientes (ANEL, en sus siglas en griego), un partido de derecha.
JP: Si, es una alianza rara. Ahora, los llamados Griegos Independientes que son un partido de centro derecha, tiene una coincidencia con la izquierda: No cumplir con el plan de austeridad. Entonces, sobre este punto que consiste en rechazar las medidas restrictivas sobre los ingresos y las inversiones públicas, es una alianza –espero- táctica, porque más allá de eso tiene poco futuro. Pero el principal enemigo ahora es la austeridad y la UE, y Syriza está apostando a que a partir de resistir a la UE podrían avanzar en su agenda social.
Esta alianza es táctica porque más allá de la confrontación inicial que es muy importante, van a tener diferencias sobre gastos sociales, programas sociales, relaciones internacionales, etc.Entonces, esa alianza está en función de la resistencia, de la independencia de Grecia frente a las amenazas externas, es como un frente nacional de unidad contra un enemigo externo. Pero los conflictos internos van a surgir y en algún momento podremos ver otra alianza y otra alternativa en función de las políticas hacia su base social, que son proletarios y de clase media, de Syriza.
MAB: ¿Se puede decir que crecieron los grupos de izquierda o que se presentaron como de izquierda? ¿Cómo se analiza que el partido neonazi, Aurora Dorada, quede tercero?
JP: Porque los neonazis también tienen una política de rechazar la intromisión de la UE. Además, en la Policía hay sectores sociales vinculados con el autoritarismo y reciben un respaldo desproporcionado.
Entonces hay tres cosas que influyen el auge de la derecha. Primero, el rechazo de la derecha nacionalista a la UE; segundo, el hecho de que los poderes buscan una protección contra la izquierda; y tercero, tenemos el problema de la inmigración, dentro de la crisis la derecha culpa a los inmigrantes por el desempleo y la competencia por trabajo.
Es un desafío serio, recibieron algo más del 7% de los votos, representan una amenaza más hacia el futuro que en la actualidad, pero el hecho de que sean la tercer fuerza en Grecia es grave y debemos anotarlo. Aun así, el 7% todavía es muy poco. Pero lo que tienen ellos son fuerzas de choque en la calle y vamos a ver cómo reaccionan frente a la victoria de la izquierda. Igual creo que para ellos es muy peligroso lanzarse, porque van a enfrentarse a cientos de miles de votantes por la izquierda y ellos todavía representan una pequeña fracción.
MAB: ¿Pasamos a otro tema o querés agregar algo sobre Grecia?
JP: En Grecia hay problemas dentro de los sectores populares. Por ejemplo, muchos pequeños comerciantes no pagan impuestos y otros, que votaron por Syriza no pretenden un programa social progresista, sólo buscan tumbar a este gobierno porque no están de acuerdo con la austeridad, pero su alternativa no es necesariamente progresista Quieren escapar a los controles que impone la UE sobre los impuestos y otras medidas que son necesarias para financiar un programa social progresista.
Entonces, no todo el que votó por Syriza es de izquierda, pero vamos a ver que el grupo hegemónico es el pueblo y no los sectores pequeños burgueses oportunistas.
MAB: El otro tema que teníamos para escuchar tu análisis es lo que viene pasando en Argentina, tras la muerte del fiscal Alberto Nisman.
JP: Si. En el caso de la muerte de Nisman, unos hablan de asesinato, otros afirman que no fue suicidio, otros dicen que el gobierno de alguna forma está implicado. En suma, muchas hipótesis y pocos datos.
Lo que sabemos es que el “Informe” de Nisman no tenía ninguna base sustancial. Mucha de la información que consignaba Nisman venía de los sionistas norteamericanos que viven a miles de kilómetros de Argentina; del Mossad con el que Nisman trabajó toda su vida como funcionario; y otros más; que canalizaron como reportajes o informes que son absolutamente falsos para cualquiera que estudia la política de Argentina. Por ejemplo, la acusación de que el gobierno llegó a un acuerdo para cubrir la supuesta complicidad de Irán en el atentado a la AMIA. Ahora, este supuesto acuerdo no está funcionando, lo que hablan allí del petróleo por soja y otros granos no existe. En 2014 por ejemplo, el comercio entre Argentina e Irán fue casi cero.
Entonces la acusación de que hay un acuerdo Irán-Argentina en función de intereses económicos es absolutamente falsa. ¿Y por qué Nisman incluyó algo que cualquier argentino que eche una mirada a los informes del Banco Central puede conocer? Yo creo que alguna fuente externa canalizó esta información en función de un acuerdo de hace cinco años atrás. Eso pudo haber sido el Mossad o los sionistas en EEUU –como Abe Foxman, de la organización Anti-Defamation League- que no están al día de lo que está pasando en Argentina.
Y tal vez Nisman, al final de cuentas, se dio cuenta que su Informe y acusaciones no tenían fundamento. Entonces sintió la presión de presentarse en el Congreso con un informe totalmente fabricado y sin fundamentos básicos. Digo presión porque por un lado tenía que cumplir con Israel y por otro se enfrentaba al desprestigio en Argentina, incluso dentro de gran parte de la comunidad judía. En esas circunstancias, podría ser que se suicidara para evitar una situación que era incontrolable, no era algo que él quería. Él quería un informe que pudiera sustanciar, que pudiera fundar en datos y cuando vio que estaba fuera de su control, tal vez, tomó su vida.
Eso me parece factible, porque hay contradicciones entre las acusaciones extremas que hizo Nisman y la realidad. La brecha es tan grande que creo que incluso Nisman debió considerar que su situación era insoportable.
MAB: Habrá que esperar que haya más información, si es que surge.
JP: Si, debemos entender que el hecho de que Cristina Fernández afirmara que no fue suicidio no significa que no se haya quitado la vida, en el sentido que hubiera sido un suicidio forzado, bajo presiones externas. Es un suicidio pero forzado por las circunstancias y las relaciones que Nisman desarrollaba. El gobierno de Cristina Fernández, pese a que tengo muchas críticas contra ellos, tiene razón. El hecho es que las presiones en la situación de Nisman eran insoportables.
MAB: Otro tema que queríamos consultarte es acerca del discurso de Barack Obama sobre el estado de la Unión, donde dijo que se cerró la crisis económica y que se pasó a otra etapa.
JP: Si, fue un discurso puramente demagógico. Es típico de Obama que haya una enorme brecha entre la palabra y los hechos. Todo lo que promete, tuvo seis años para realizarlo, y no lo hizo. Por ejemplo, en un momento prometió cerrar Guantánamo –ese campo de concentración en territorio cubano, donde están encarcelados los presos sin juicio- y hace seis años que repite lo mismo y todavía está abierto y con 150 presos que nunca llegaron a juicio.
En otras palabras, repite cualquier cosa que la gente quiere escuchar, pero sin cumplir nada en sus seis años de gobierno. Cuando tuvo la mayoría en el Congreso pudo realizar algunos cambios sobre inmigración, etc. pero en vez de modificar la Ley de Migración, expulsó a dos millones de inmigrantes, principalmente latinos. Lo mismo con el salario mínimo, prometió que lo aumentaba, pero sabe que ahora con el Congreso en manos de la derecha nunca lo va a lograr. También cuando dice que debemos fortalecer los sindicatos, pero durante los seis años de su presidencia, a pesar de las exigencias de la Confederación, no aprobó ninguna iniciativa legislativa en ese sentido.
Entonces, hace promesas vacías por un lado y por otro, fortalece la política agresiva externa. El lunes anunció que va a aumentar las sanciones contra Rusia por lo que está pasando en Ucrania. Es decir, por un lado está realizando conferencias con derechistas, como el primer ministro indio, Narendra Modi; y por otro quiere forzar una ruptura con Rusia debido al avance de las fuerzas democráticas en el este de Ucrania.
Las fuerzas antifascistas están avanzando ahora, en una ofensiva contra la Junta en Kiev .Y para responder a esto, en vez de buscar una Conferencia de Paz, Obama aumenta las sanciones económicas contra Rusia.
Entonces hay una doble política, por un lado busca fortalecer las alianzas con gobiernos de derecha, la UE contra Grecia y Rusia, y las agresiones en el Medio Oriente; y mientras tanto habla otra vez de paz, conciliación, negociación y diplomacia. Pero lo central de la política de Obama, como la de cualquier otro presidente estadounidense, es mantener la dominación mundial de EEUU contra cualquier disidencia, cualquier gobierno independiente, nacionalista.
En este sentido Obama sigue una agenda muy bélica y peligrosa, particularmente porque Rusia no es un pequeño país, es un país con armas nucleares; Por lo tanto, estas amenazas contra Rusia, esta política de querer encerrar a Rusia y tratar de tumbar su gobierno, es muy peligrosa para la paz en el mundo.
MAB: ¿Queda algún tema que quieras tratar?
JP: Una cosa importante es que en EEUU mucha de la política relacionada con Medio Oriente está muy influida por el lobby pro Israel. Y ahora el Congreso norteamericano invitó al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, a dar una conferencia en el Congreso atacando la política de Obama en las negociaciones con Irán.
Es algo insólito, que un Congreso invite a un líder extranjero a dictar la política para ese gobierno. Es decir, Netanyahu fue invitado a dar una conferencia atacando al presidente de EEUU: eso indica el poder que Israel tiene en EEUU, en el Congreso y sobre todo en la política de Medio Oriente.
El Congreso norteamericano toma órdenes de Israel sobre cómo orientar su política hacia Irán, amenazan con romper las negociaciones que buscan un acuerdo para terminar con el conflicto con Irán y normalizar las relaciones. Es una cosa espantosa pensar que Israel, un pequeño país, insignificante –en términos de población y territorio- podría dictar las políticas del Congreso norteamericano y trabajar, intervenir, en la política externa de EEUU contra el presidente electo, con todos sus fallos y defectos. Es una violación de soberanía y otra expresión del poder del sionismo en EEUU.
El objetivo de Netanyahu es lanzar una guerra contra Irán que podría provocar una conflagración en una región que ya arde. Por ejemplo, en Yemen hay un vacío de poder y un grupo de hutíes está a la ofensiva, y podrían tomar el poder. Es otro adversario de EEUU.
Si multiplicamos Yemen, Irán Irak, Siria, Líbano, tenemos una conflagración que podría poner en peligro toda la paz en el mundo, porque tarde o temprano Europa se verá afectada. Si el conflicto es entre grupos islámicos y occidente, podría multiplicarse y afectar Europa misma. Hemos visto lo que pasó en Francia, y Francia no está divorciada de los conflictos en Medio Oriente.
No se puede mantener un conflicto en una región--- todo está globalizado, incluso los conflictos. Y si uno ataca un movimiento en una parte del mundo, hay que esperar porque el conflicto llega a la otra parte, ya se trate de Europa como de EEUU.

Texto completo en: http://www.lahaine.org/grecia-es-una-gran-victoria