lunes, 20 de julio de 2020

Lo que España o Francia no permitirían pero exigen a Cuba

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- Imagínense que la izquierda llegara a varios gobiernos del Sur de Europa y aplicara decididas políticas públicas. Y que, afectados ciertos intereses transnacionales, EEUU les impusiese una guerra comercial.
¿España permitiría que miembros de organizaciones españolas, con fondos de la Casa Blanca, se dedicaran a destruir su industria turística?
¿Italia permitiría que periodistas italianos, pagados por EEUU, hicieran una campaña de boicot internacional a sus propios productos?
¿Francia permitiría que supuestos activistas de derechos humanos, pagados por Washington, alentaran el bloqueo total a su economía?
Pues no. Ni España, ni Italia ni Francia lo permitirían. Sus códigos penales son claros (1). De 3 a 10 años de cárcel a quien reciba “del extranjero (...) dinero” para “actos contrarios a los intereses nacionales" de Italia. Prisión de 4 a 8 años a quien mantenga "relaciones de inteligencia” que comprometan “los intereses vitales de España". Penas de hasta 30 años –por motivos similares- en Francia.
Ahora llevemos esta situación imaginaria, ubicada en países de la rica Europa, a la realidad que sufre un país pobre del Sur: Cuba.
La “disidente” cubana Rosa María Payá, con fondos federales de EEUU, hace lobby en favor de la Ley Helms-Burton, que sanciona a compañías turísticas de todo el mundo e impide las inversiones en Cuba (2).
José Daniel Ferrer, cuyo colectivo “disidente” es sostenido por la Casa Blanca, presiona para que Joe Biden, de ganar las elecciones, mantenga la actual asfixia económica a la Isla (3).
Otro “disidente”, Guillermo Fariñas, reconoce que su misión es “perjudicar un acuerdo económico entre Cuba y la Unión Europea”, y así taponar toda alternativa comercial al bloqueo de EEUU (4).
Jorge Enrique Rodríguez, “periodista” de Diario de Cuba, medio financiado por Washington, se dedica a la más burda propaganda contra los acuerdos de cooperación entre la Unión Europea y Cuba (5).
Pero ¿qué leemos en la prensa europea? ¿Que por mantener "relaciones de inteligencia” y recibir dinero para “actos contrarios a los intereses nacionales" de Cuba, tal como contemplan los códigos penales de Europa, estas personas deberían estar en prisión?
¿Qué son colaboracionistas de una brutal guerra económica impuesta por una superpotencia a una pequeña isla del Sur?
No. Nos cuentan que son pacíficos “opositores” a los que el “régimen cubano” “amordaza” (6), “censura” (7), no les permite su libre expresión ni organizarse políticamente (8).
Aunque sigan libres y La Habana no aplique, con todo rigor, sus leyes. Las mismas que en España, Francia o Italia no perdonarían semejantes actos de mercenarismo. Mucho menos en EEUU. Por cierto, ¿conocen algún medio europeo que llame “disidente” a un periodista preso llamado Julian Assange (9)?
Edición gráfica y de video: Esther Jávega.

El Consejo Europeo ofrece a Países Bajos poder bloquear las ayudas a España e Italia para llegar a un acuerdo

Los líderes europeos discuten desde las 11 de la mañana la nueva propuesta puesta encima de la mesa por el presidente del Consejo Europeo, que además ha arrebatado 50.000 millones de euros de subvenciones a favor de los préstamos.


Josep Borrell a la llegada al Parlamento europeo. REUTERS.
Josep Borrell a la llegada al Parlamento europeo. REUTERS. Bruselas
Irene Sánchez Artero
Los jefes de Estado y de Gobierno de la UE tienen ante sus ojos una nueva propuesta sobre la que puedan trabajar, después de que este viernes encallaran las conversaciones por el ahínco de los Países Bajos por controlar el acceso a las ayudas del Fondo de Recuperación. Sin embargo, esta nueva oferta podría concederle a La Haya el poder de bloqueo, tal y como exigía.
En la práctica, el Consejo aprobaría los programas nacionales de reforma por mayoría cualificada y después sería la Comisión Europea la que diera luz verde al desembolso. Sin embargo, ahora el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel propone un "superfreno de emergencia", que implica que cualquier país de la Unión Europea podría pedir, en el plazo de tres días, elevar sus dudas sobre un plan nacional en una reunión de ministros de Economía y Finanzas (Ecofin) o en una cumbre europea.
Por lo que respecta al tamaño del plan, Michel mantiene en su oferta los 750.000 millones de euros del Fondo de Recuperación, pensado para sacar del atolladero a los países que más están sufriendo las consecuencias de la pandemia. Sin embargo, ha hecho pequeños malabares con el equilibrio entre préstamos y subvenciones, para hacer un nuevo guiño a los nórdicos, que no acaban de ver con buenos ojos que las transferencias tengan un peso tan importante.
En la propuesta de la semana pasada, Michel había propuesto 500.000 millones de euros como subvenciones y 250.000 millones como préstamos. En la nueva propuesta propone 450.000 para subvenciones y 300.000 para préstamos, lo que implicaría un 60%-40%, en lugar del 66%-33% previsto en la idea original.
El ex primer ministro belga también propone un cambio en los rebates, que son los descuentos de los que se benefician los Países Bajos, Suecia, Austria, Dinamarca y Alemania en su contribución neta al presupuesto del bloque y que Bruselas había previsto su desaparición gradual tras el brexit.

En su propuesta de la semana pasada, Michel proponía la concesión de nuevo de estos cheques. En la oferta puesta encima de la mesa hoy, Michel ha incrementado el montante del cheque para Austria, Dinamarca y Suecia. En total, entre los cinco países se ahorrarían 46.000 millones de euros en los próximos siete años.
La primera sesión ha concluido a las 13 horas. En estos momentos el presidente del Consejo Europeo y la presidenta de la Comisión Europa, Ursula von der Leyen, están manteniendo una reunión de formato reducido con los líderes los países nórdicos (Dinamarca, Austria, Países Bajos, Finlandia y Suecia) y con Francia, Alemania, Italia, España y Portugal.
Fuentes diplomáticas españolas reconocen que la propuesta de Michel en materia la gobernanza sigue siendo un "obstáculo" para lograr fumata blanca. Ahora las delegaciones están estudiando en profundidad la letra pequeña de la propuesta del Consejo, aunque fuentes consultadas reconocen que el debate se está llevando en un tono "constructivo" y, a pesar de que todavía existen diferencias importantes entre algunas delegaciones, parece que el optimismo se ha apoderado del ambiente

El Director: Secretos e intrigas de la prensa narrados por el exdirector de El Mundo


YANQUIS CRIMINALDES


DISCURSO BUENÍSIMO CONTRA EL FASCISMO