lunes, 30 de junio de 2014

La salida del subcomandante Marcos abre una nueva fase en el movimiento zapatista

La salida del subcomandante Marcos abre una nueva fase en el movimiento zapatista

Opera Mundi

Lo que nadie esperaba es que en la ceremonia de homenaje a otro combatiente que cae desde que el EZLN declaró la guerra al estado mexicano el 1 de Enero de 1994 se anunciara también la salida de la escena de su portavoz y principal figura pública. “Quería pedir paciencia, comprensión y tolerancia a las compañeras y compañeros, porque éstas serán mis últimas palabras en público antes de dejar de existir”.
Era la madrugada del 25 de Mayo cuando miles de milicianos, insurgentes y bases de apoyo del EZLN (Ejército Zapatista de Liberación Nacional) en el centro del caracol de La Realidad, pudieron oír el discurso del Subcomandante Insurgente Marcos, quien habló sobre la muerte del zapatista Galeano, asesinado durante los ataques paramilitares del 2 de Mayo. La sustitución por el indígena Moisés, representa más que el fin del “personaje”, como el proprio Marcos se define.
Éste es el resultado de una serie de transformaciones de los neozapatistas desde el 17 de Noviembre de 1983, fecha en el que le movimiento fue fundado en la Selva Lacandona de Chiapas. En aquella época contaban con apenas seis miembros, cinco hombres y una mujer, siendo tres indígenas y tres mestizos, como Marcos, que sólo llegaría a la selva en 1984.
Según el anterior Subcomandante, los años transformaron al EZLN de forma múltiple y compleja, y la mayoría de los analistas se equivocaron en concentrarse solamente en un aspecto del cambio: el generacional. Parte de los que empiezan a asumir el control del movimiento y de su ejército ni siquiera habían nacido cuando fue fundado, pero hay otros aspectos en esta evolución. “El de la clase, el del origen de la clase media a los campesinos, el de la raza, de la dirección mestiza a la dirección plenamente indígena, y el más importante, el del pensamiento, del vanguardismo revolucionario al mandar obedeciendo, de la toma del poder “por encima” a la creación de poder desde abajo”, apuntó el ahora exportavoz de los zapatistas. Una de las características del movimiento zapatista es su capacidad de reinventarse y sorprender.
Para el mexicano Waldo Lao Fuentes, profesor en la USP (Universidad de Sao Paulo), el sorprendente anuncio ha dejado margen para una serie de interpretaciones. Investigador de la autonomía zapatista, Fuentes resalta que Marcos también era el jefe militar del EZLN, además de tener el papel de comunicarse con la sociedad civil mexicana e internacional. Esta función venía siendo compartida no sólo con su sucesor sino con las Juntas del Buen Gobierno y las propias comunidades.
El subcomandante Marcos: de portavoz a mecanismo de distracción
El Ejército Zapatista de Liberación Nacional surgió a principios de los 80 pero recogía fuertes trazas de las formas políticas de la lucha de finales de los años 60 en América Latina. Los militantes se vieron influidos por las concepciones guerrilleras y foquistas (creando focos de revolución en el mundo) que procuraban, a través de la lucha armada, llevar a los más pobres a luchar contra el capitalismo y al toma del poder.
Durante tres años el EZLN tuvo una sola columna con 40 combatientes y permaneció aislado de las comunidades indígenas que lo rodeaban en la selva de Chiapas. Con el tiempo, el contacto se consolidó y cambió completamente en forma de organización y en los objetivos de ésta. Actuando en el estado más pobre de México, con los índices más altos de desigualdad y pobreza, el movimiento se amplió rápidamente, llegando a los cinco mil combatientes a principios de los 90.
Con la inminente aprobación del TLC (Tratado de Libre Comercio) entre Estados Unidos y México y el deterioro de las condiciones de vida en la región, se inició una amplia consulta a las comunidades, que optaron por la declaración de guerra divulgada a nivel mundial el primer día del año 1994. “En la madrugada del primer día del primer mes de 1994, un ejército gigante de indígenas rebeldes bajó a la ciudad para sacudir al mundo con su paso” declaró Marcos en su última aparición pública. Sin embargo, incluso en los alzamientos, con las ramas en la mano, los indígenas continuaban siendo invisibles para los acostumbrados a “mirar hacia arriba”. Su mirada se posó en un mestizo que usaba el pasamontañas.
“Comenzó entonces una compleja maniobra de distracción, un truco de magia terrible y maravilloso, una maliciosa jugada del corazón indígena que somos. La sabiduría indígena desafiaba a la modernidad en uno de sus bastiones: los medios de comunicación. Empezó la construcción del personaje llamado Marcos”, declaró el Subcomandante.
El papel de comunicador pasó a ser el de distraer las atenciones. Marcos ocupaba los medios mientras que el movimiento construía su autonomía una vez que pasaron los momentos de combate más duros. “Al final, es más difícil vivir que morir”, señaló.
Según Federico Assis, autor de una tesis en Historia sobre la figura de Marcos, el “liderazgo sui generis” del Subcomandante colocó el espectáculo en el centro de la resistencia zapatista. “Por otra parte, su figura permitía la adaptación: era fácil verse a sí mismo en él en lo que querían ver, y por supuesto se identificaban con él. No es de extrañar con que Marcos haya bromeado con que su máscara es un espejo”, apuntó.
“Marcos ocupa un lugar de gran importancia, no sólo para el EZLN, sino para la trayectoria histórica de México y de la izquierda latinoamericana”, avala el periodista y profesor Igor Fuser. Cree que el creador de personajes como Elías Contreras, Don Durito y Velho Antonio “inventó un nuevo discurso en el plano de las izquierdas, un discurso irónico, poético y humorístico”. Según Fuser, el Subcomandante Marcos se convirtió en la antítesis de lo que había de burocrático en los socialistas de esa época.
A partir del levantamiento de 1994, que también coloca en primer plano el importante debate sobre la cuestión indígena en México, se cristaliza en el escenario político la figura del Subcomandante Marcos en cuanto “personaje”, una especie de “antihéroe que viene a ocupar el lugar central en el imaginario mexicano y mundial”, indica el historiador Federico Assis.
Desde entonces, el personaje se convirtió en icono pop: “De Manu Chao a imagen en las sudaderas y marca de preservativos en México, por citar algunos ejemplos”, destaca el investigador Waldo Lao Fuentes, investigador de la autonomía zapatista. Para él, que resalta la importancia de internet en la difusión de este nuevo ideario, el Subcomandante llamó la atención “por ser un rebelde que usaba un discurso rebelde y simple, que llegaba al sentir de los de abajo, los excluidos de la tierra”.
Con los intentos fallidos de negociación con los gobiernos mexicanos, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional caminó cada vez más hacia un proceso de autonomía, expulsando a los servicios estatales de educación y sanidad de sus territorios. Con las Juntas del Buen Gobierno en 2003 el movimiento se encapsula y permanece en un silencio prácticamente completo entre las elecciones presidenciales de 2006, en que no apoyó a nadie, y 2012, cuando miles de zapatistas ocuparon pacífica y silenciosamente los mismos lugares que 1994. El mensaje: “No nos rendimos”.
Comienza a partir de entonces una nueva etapa de apertura para el EZLN, que ya había intentado articularse como una nueva sociedad civil nacional en diversas ocasiones, siendo la última de éstas la que tuvo lugar con el lanzamiento de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona y de la Otra Campaña, en 2006. Con la “Escuelita”, curso de formación realizado por primera vez en Agosto de 2013, se consolida la opción a favor del contacto directo con todos los activistas nacionales e internacionales, dando prioridad a la reconstrucción de las estructuras en torno a la Sexta Declaración, que en la práctica funciona como una red de apoyo y acciones conjuntas. La palabra zapatista volvió a extenderse por el mundo, renovada con el enfoque cada vez más indígena y autónomo. “Sabíamos y sabemos que una y otra vez tendremos que defender lo que somos y cómo somos. Sabíamos y sabemos que seguirá habiendo muerte para que haya vida. Y sabiendo que para vivir, moriremos”, resumió Marcos antes de salir de la escena para siempre.
Fuente: http://www.esquerda.net//artigo/sai...
Traducción de Tomás Martínez para Izquierda Anticapitalista:http://anticapitalistas.org/spip.ph...

EL CAPITALISMO Y SUS SECUACES: El catedrático de Economía aplicada pone al descubierto la relación entre gobiernos y grandes corporaciones capitalistas.

Lunes, 30 de junio de 2014
El catedrático de Economía aplicada pone al descubierto la relación entre gobiernos y grandes corporaciones capitalistas

Aguilera Klink: "Los gobiernos están al servicio de las grandes corporaciones". 

 Federico Aguilera Klink, autor del trabajo que ofrecemos a los lectores de Canarias Semanal, es  catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de La Laguna.  En 1979 contribuyó a implantar, por primera vez en una facultad universitaria española, una asignatura que relacionaba la economía con el medio ambiente y, posteriormente, la economía con la ecología.
  En el año 2004 ganó el Premio Nacional de Economía y Medio Ambiente. Aguilera Klink ha estado vinculado, igualmente a las movilizaciones sociales contra el Puerto de Granadilla, en Tenerife, y a otras movilizaciones ciudadanas en el Archipiélago Canario 
   Algunos de los libros de su autoría  responden a estos títulos "Economía del Agua" (1992),  "Economía y Medio Ambiente: un Estado de la Cuestión" (1998),   "Los Mercados de Agua en Tenerife (2002).
   En el trabajo que les presentamos, Aguilera Klink mantiene que  "el funcionamiento "habitual" de la llamada 'economía capitalista de mercado' en los países llamados 'democráticos' consiste en que, habitualmente, los gobiernos, no el mercado, toman decisiones que favorecen, fundamentalmente, a los intereses de las grandes corporaciones en perjuicio del interés público. A esto luego se le califica de 'el funcionamiento de los mercados'. En otras palabras, los gobiernos están al servicio de estas corporaciones".
   Asimismo, el profesor Aguilera trata de mostrar en el curso de sus páginas  "cómo en las dos últimas décadas, 1993- 2013, lo que se califica como planificación hidrológica realizada en España por los diferentes gobiernos, ha consistido, fundamentalmente, en un secuestro de la política pública".
         Para la lectura del libro que les presentamos pinche en la portada miniaturizada que aparece en la parte superior derecha de esta misma página.

IGLESIA CATÓLICA Y SUS PEDERASTAS CAMUFLADOS COMETIENDO CRIMENES A NIÑOS.Expulsan de la Iglesia a Jozef Wesolowski, nuncio del Vaticano en República Dominicana: El arzobispo manoseaba los genitales de los niños a los que había drogado

Agencias, prensa dominicana, Redacción
Lunes, 30 de junio de 2014
Expulsan de la Iglesia a Jozef Wesolowski, nuncio del Vaticano en República Dominicana: El arzobispo manoseaba los genitales de los niños a los que había drogado (Vídeo).
Según anuncian diferentes Agencias de prensa, despues de resistencias y  una larguísima dilación,  la Sacra Congregación para la Doctrina de la Fe (ex Santo Oficio), del Vaticano, anunció por fin  la separación del sacerdocio del ex nuncio en la República Dominicana, Jozef Wesolowski, de origen polaco, que estuvo en ese país  en representación del Papa y se dedicó a la prostitución de menores, la pederastia y al uso de drogas y según refiere la prensa dominicana  "otras aberraciones de no menor envergadura".
 El digital dominicano "Acento" relata que el polaco arzobispo Jozef Wesolowski  "estuvo   entre nosotros durante 5 años, vistiendo los ropajes de obispo y dignatario eclesiástico, representando a los papas Juan Pablo II, Benedicto XVI y Francisco, siendo el Decano del Cuerpo Diplomático, y depredando sexualmente a menores de edad, particularmente pobres y con familias desestabilizadas, tomándoles fotografías en actividades sexuales, drogándose y drogando a los menores, manoseándoles sus genitales, durmiendo con los niños de las familias de Juncalito, el Distrito Municipal de Santiago, que les traía el sacerdote Wojciech Waldemar, más conocido como Wojciech Gil, quien también depredó sexualmente a docenas de niños y luego salió huyendo para Polonia, donde se encuentra procesado judicialmente".
De acuerdo con  el mismo digital el hecho se produce  despues de que esta misma semana  el obispo auxiliar de la República Dominicana Víctor Masalles denunciara que vio al ex nuncio paseándose por las calles del Vaticano. 
[Img #29244]

      En efecto, portavoces del  Vaticano anunciaron el  pasado viernes que  la Congregación para la Doctrina de la Fe halló culpable al arzobispo Jozef Wesolowski y lo habia  condenado  a la pena más severa contra un clérigo en virtud del derecho canónico: "dimisión del estado clerical", lo que significa que ya no podrá realizar funciones sacerdotales ni presentarse como sacerdote. Wesolowski tiene, no obstante, dos meses para apelar.
  Como diplomático papal y ciudadano del Estado Vaticano, también enfrenta cargos penales por parte del tribunal de Ciudad del Vaticano, lo que puede significar una pena de prisión.
   Ante las presiones de la opinion pública, el Vaticano ha dicho que tomaria las medidas adecuadas para asegurarse de que Wesolowski no huya durante espera del resultado de dicha investigación. "Será sometido a limitaciones de la libertad personal para que no se sustraiga a ulteriores procesos penales", dijo el portavoz vaticano Federico Lombardi.
De acuerdo con las informaciones de prensa dominicana  las restricciones que el Vaticano  aplica al proceso legal  contra Wesolowski, "están ayudando al acusado... No se sabe cómo se produce, no se conocen los detalles, ni las pruebas, ni quienes son los jueces. En ese sentido el criminal tiene ventajas. Se dice que después de la sentencia Wosolowski tiene dos meses para apelarla. Es seguro que lo hará. Luego de la apelación, se podrá iniciar el proceso penal contra el acusado, con parecidos procedimientos por parte de los órganos del Vaticano", se quejan los medios de comunicacion de la isla caribeña.
La irritación de la prensa dominicana ha desbordado lo previsible, y en   destacados  titulares  reflejan una repulsa no contenida contra la actitud del Vaticano.  "Nuestro país tiene que demandar la extradición. Es justo que lo haga, porque aquí fue donde ese lobo cometió sus crímenes conocidos. Si no hubiese sido por los medios de comunicación, y particularmente por las denuncias de Nuria Piera, no se hubiese conocido lo que estaba ocurriendo con este criminal, que se codeaba con las altas instancias oficiales, empresariales, eclesiásticas, como si no fuera un depredador sexual de las dimensiones que ahora se le conoce".

[Img #29246]


Un menor entrevistado en la TV manifestó que el arzobispo  lo ponía a masturbarse y lo grababa con el celular
En efecto, fue la  periodista dominicana Nuria Piera la que pudo  entrevistar a un  menor de 13 años, victima del  arzobispo Wesolowski . En la entrevista, trasmitida   por la TV dominicana "Color Visión"  el  niño  manifestó que fue abordado en varias ocasiones por el ex nuncio Apostólico Josef  Wesolowski, quien le pagaba 500 pesos para que se masturbara frente a él, al tiempo que lo filmaba con su celular. El menor dijo que   Wesolowski contactó con otros niños en  la zona de Montesinos, una localidad de Republica Dominicana y los llevó varias veces a una casa en Boca Chica  donde los ponía también a masturbarse. Expresó que en uno de esos paseos él estuvo presente. La periodista le preguntó que cual era la explicación que el daba cuando llegaba a su casa con tanto dinero y él le respondió que ninguna, pues él trabajaba limpiando zapatos en esa zona turística. 
También lo abordó sobre su conducta y este reconoció  que lo económico era la motivación para acceder a las peticiones del arzobispo.  El actual  cardenal arzobispo de Santo Domingo, Nicolás de Jesús López Rodríguez, solicitó a la Justicia dominicana que actúe con "firmeza" y "claridad" al investigar las denuncias de presunto abuso sexual a menores por parte de sacerdotes y el destituido nuncio apostólico en el país, Jósef Wesolowski. "Estamos ante una situación que a los hijos e hijas de la iglesia católica nos preocupa y avergüenza", aseguró López Rodríguez, quien pidió "perdón" a las posibles víctimas "de los desalmados que han abusado de ellos y a sus familiares" en una declaración leída en una rueda de prensa en la que no estuvo presente.
Con anterioridad - en enero del presente año -  el Vaticano se habia negada a conceder a Polonia la extradicion solicitada por las autoridades de ese pais. Los portavoces de la Iglesia comunicaron en aquellas fechas que Jozef Wesolowski estaba nacionalizado en el Vaticano y allí no se extraditaba a sus ciudadanos.

El suicidio de los gobiernos europeos en el seno de la Unión

El suicidio de los gobiernos europeos en el seno de la Unión

Mientras la prensa europea se dispone a saludar la designación de Jean-Claude Juncker como presidente de la Comisión Europea presentándola como un «progreso democrático», Thierry Meyssan denuncia la voluntaria renuncia de los gobiernos europeos a sus prerrogativas, bajo la presión de Washington, y la nominación de un vulgar espía de Estados Unidos a la cabeza de la Unión Europea.
+
JPEG - 19 KB
Jean-Claude Juncker
Los gobiernos europeos parecen dispuestos a cometer, el 27 de junio de 2014, un verdadero suicidio colectivo. El Consejo de jefes de Estado y de gobierno de la Unión Europea validará ese día la nominación de Jean-Claude Juncker como presidente de la Comisión Europea, argumentando que su partido (el Partido Popular Europeo) obtuvo la mayor cantidad de votos en las elecciones para el Parlamento Europeo.
Por consiguiente, el próximo presidente de la Comisión será la única personalidad electa por los ciudadanos de la Unión Europea, aunque sólo un 45% de los electores se hayan tomado el trabajo de concurrir a las urnas. Desde esa posición, en caso de desacuerdo entre él y el Consejo [conformado por los jefes de Estado y de gobierno], Juncker podrá simplemente mandar a paseo a la canciller alemana o al presidente francés quienes, en definitiva, “sólo” representan esas pequeñas «regiones electorales» que son la República Federal de Alemania y la República Francesa.
Algunos afirman que no designar al presidente de la Comisión de esa manera, cuando así «se había» prometido, sería visto como una violación de la democracia que desencantaría a los electores.
Pero es que el procedimiento a seguir para la designación del presidente de la Comisión Europea nunca se discutió antes de la elección del Parlamento Europeo. Nadie sabe de dónde salió esa idea que no aparece en los tratados, que estipulan que el presidente de la Comisión Europea es electo por los jefes de Estado y de gobierno según un sistema de mayoría cualificada. Es por lo tanto con un gran descaro que los partidarios de la OTAN presentan esa innovación como un «progreso democrático», haciendo así pasar por democracia un escrutinio electoral sin electores, cuando la verdadera democracia es «el gobierno del Pueblo, por el Pueblo y para el Pueblo», conforme a la tan conocida frase de Abraham Lincoln.
¿Es necesario recordar que en la República Checa, por ejemplo, la tasa de participación en la reciente elección para el Parlamento Europeo sólo llegó a un 13%? Pero es con ese magro por ciento de participación que se pretende imponer a los electores de ese país una personalidad cuyas prerrogativas estarán por encima de la autoridad de su gobierno nacional.
Los únicos que cuestionaron ese proceso durante la campaña electoral fueron los ex parlamentarios euroescépticos de la Alianza de Conservadores y Reformistas Europeos y los nacionalistas de la Alianza Europea por la Libertad. Los gobiernos afectados sólo entendieron la trampa cuando ya era demasiado tarde. Angela Merkel se puso a la cabeza de la rebelión, pero desistió cuando comparó sus propios resultados con los de Jean-Claude Juncker y lo hizo sin preocuparse por la situación de los demás jefes de Estado de la Unión ni por lo que habrá de suceder con Alemania cuando ella ya no esté. Sólo el húngaro Viktor Orban y el británico David Cameron se mantuvieron firmemente opuestos a este precedente, aunque fue por razones diferentes: el presidente Orban piensa en la situación de su pequeño país en el seno de la gran Unión Europea mientras que el primer ministro británico se dirige hacia una salida de su país de dicha Unión.
Detrás de la designación del presidente de la Comisión se halla la influencia de Estados Unidos, que espera facilitar así el progreso de su propia agenda: limitación de la soberanía de los Estados miembros de la Unión Europea y creación de un vasto mercado transatlántico. Desde ese punto de vista, Jean-Claude Juncker es la personalidad ideal para Washington desde que se vio obligado a dimitir en su país –Luxemburgo– cuando se demostró que era un agente operativo de los servicios secretos de la OTAN [1].
De esa manera, no sólo los jefes de Estado y de gobierno de los países de la Unión Europea están renunciando a su propia autoridad sino que además ponen por encima de ellos a un agente del Gladio.
Las consecuencias de esa nominación no se harán sentir de inmediato pero el gusano está dentro de la fruta. Cuando sobrevenga la crisis entre los diferentes protagonistas, ya será demasiado tarde.Thierry Meyssan
Thierry Meyssan
Thierry Meyssan Intelectual francés, presidente-fundador de la Red Voltaire y de la conferencia Axis for Peace. Sus análisis sobre política exterior se publican en la prensa árabe, latinoamericana y rusa. Última obra publicada en español: La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación (Monte Ávila Editores, 2008).
 EIIL: Después de Irak, ¿quién será el próximo blanco?
Yihadismo e industria petrolera
Yihadismo e industria petrolera «Ante nuestra mirada»

La Casa Blanca deporta a más de 52.000 niños migrantes

La Casa Blanca ejerce presión para deportar a más de 52.000 niños migrantes

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, pidió este lunes al Congreso que aparte de transferir recursos para hacer frente a la marea de indocumentados que migran de Centroamérica, busque acelerar la deportación de más de 52.000 niños.
A través de una carta, Obama pidió a los líderes de la Cámara de Representantes y del Senado que agilicen los trámites de deportación que cruzaron solos la frontera desde Honduras, El Salvador y Guatemala. “Los individuos que se embarcan en este peligroso viaje están sujetos a crímenes violentos, abusos y extorsiones, pues confían en peligrosas redes de tráfico de seres humanos para que les transporten a través de Centroamérica y México”, explica el texto.
Sin embargo, Estados Unidos ya ha incurrido a la deportación deliberada por la frontera, según el tercer visitador de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Coahuila, Zaragoza (noreste de México), Carlos Vargas, la repatriación de 399 menores de EEUU a la nación azteca a través de la frontera con esta región, es un problema grave.
“Tenemos conocimiento de algunos casos en la que se nos reporta que hay menores que tras ser deportados, son puestos a disposición del Desarrollo Integral de Familia de Coahuila, porque son infantes repatriados, inclusive hay niños migrantes que son puestos a disposición de este organismo”, porque viajan solos, sin respetar sus derechos humanos, sostuvo Vargas.
Desde de octubre de 2013 han llegado a Estados Unidos más de 75.000 niños latinos, entre los que se cuenta una oleada de 52.000 menores que llegaron solos, la mayoría procedentes de Centroamérica en busca de sus padres.
El presidente de El Salvador, Salvador Sánchez Cerén volverá a pedir al secretario de estado, John Kerry, que coopere con la situación de los infantes; aunque Obama fue claro al asegurar que si cruzan solos serán deportados.
LibreRed / Telesur

LOS PUNTOS MÁS POLÉMICOS DE LA REFORMA FISCAL

LOS PUNTOS MÁS POLÉMICOS DE LA REFORMA FISCAL
Cristina Casillas - finanzas.com
Tras el primer contacto, durante el Consejo de Ministros, tocaba conocer en profundidad la nueva reforma fiscal que aprobará el Gobierno. Desde el Ministerio de Hacienda se ha destacado que se trata de la mayor bajada de  impuestos que haya hecho un Gobierno y que favorecerá a las clases bajas y media. Sin embargo, no está exenta  de aspectos polémicos. Indemnizaciones por despido Sin duda es la medida que más ampollas levantará. No solo porque las indemnizaciones por despido empezarán a tributar tras la entrada en vigor de la reforma fiscal del Gobierno, aunque contarán con un mínimo exento de 2.000 euros por año trabajado, sino porque el Gobierno anunció que se aplicará con efectos retroactivos desde el  pasado viernes 20 de junio. Hasta ahora, las indemnizaciones por despido sólo tributaban si superaban el máximo que marca la ley (los 45 días  por año trabajado antes de la reforma laboral y los 33 días tras la reforma). Tras la entrada en vigor de la reforma
fiscal, todas las indemnizaciones por despido tendrán que tributar, aunque se beneficiarán de un mínimo exento de 2.000 euros por año trabajado, lo que permitirá que los contribuyentes con sueldos de 20.000 euros o menos no  tengan que pagar a Hacienda cuando sean despedidos.
En concreto, los contribuyentes con sueldos de 20.000 euros al año que vayan a recibir una indemnización por despido de 1.833 euros por año seguirán exentos de tributación. De la misma forma, todos los contribuyentes que  hayan tenido sueldos inferiores a 20.000 euros seguirán disfrutando de la exención del 100% de su indemnización si  son despedidos. En cambio, los que hayan percibido un sueldo de 30.000 euros al año y tengan derecho a una indemnización de 2.750 euros por año trabajado disfrutarán de una exención del 72,72% del total tras aplicarles el mínimo exento.
Joan Pons, secretario de Efpa España, considera que esta medida perjudica al trabajador, ya que tiene la doble desgracia de que le despidan y, además, pagar por ello. Por su parte, Rubén Gimeno, del REAF, cree que se trata  de un perjuicio para el trabajador y, aunque el Gobierno ha asegurado que se trata de una medida que pretende
desincentivar los despidos pactados, en opinión de Gimeno se trata de una medida con un único fin: el recaudatorio.
Y califica la media de "sensible"   Baja la reducción por alquiler Una de las medidas que más ampollas ha levantado ha sido la rebaja de la reducción por alquiler de vivienda. Hasta el momento, y con el objetivo potenciar el alquiler, especialmente desde el punto de vista del propietario con una vivienda vacía, los ingresos por alquiler tenían una reducción del 60% si el inquilino tenía más de 35 años y del 100% si era menor. A partir de ahora, la reducción ha bajado en diez puntos porcentuales para los primeros hasta el  50% y a la mitad para los segundos, hasta equipararles al 50%.
Para Fernando Encinar, jefe de estudios de idealista.com, la medida es equivocada porque "ahora que el alquiler empieza cobrar sentido en España, el gobierno desincentiva un mercado que podría ayudar a miles de españoles a encontrar una vivienda digna" Desde Alquiler Seguro aseguran que "aumentar la presión fiscal es apostar por el alquiler con el freno echado".
"Precisamente si se ha incrementado el parqué del alquiler en España y el sector empieza a despegar, es el momento de seguir apostando por beneficios fiscales y no aumentar la presión fiscal en un 10% y en concreto, un  aumento del 50% cuando el alquiler está destinado a jóvenes menores de 35 años", señaló Antonio Carroza,  Delegado de la compañía.
Para pisos.com se trata de una medida contradictoria. "El Gobierno nos tenía acostumbrados a un discurso donde el  alquiler y la rehabilitación eran los únicos sectores inmobiliarios a los que se iban a destinar recursos públicos. La mayor presión fiscal que ahora introduce la reforma hace pensar que el arrendamiento ha dejado de recibir un trato de favor", señala Manuel Gandarias, director del Gabinete de Estudios.
"Aunque habría que medir el impacto real de las deducciones que han estado vigentes, todo indica que el objetivo recaudatorio de Hacienda es prioritario a la finalidad de Fomento de hacer crecer el alquiler", matiza Gandarias.
Además, señala que este tipo de acciones desincentivan a los propietarios, paralizan la salida al mercado de las  casas vacías y reducen las opciones de los futuros inquilinos, sobre todo, de los más jóvenes, dado que las deducciones más favorables se dirigían a este colectivo.
Pero el propietario no será el único perjudicado, ya que los futuros inquilinos, los que firmen contratos de alquiler a partir del 1 de enero de 2015, no podrán aplicar la deducción por alquiler del 15% como venían haciendo hasta  ahora. Se mantendrá los que ya la estén disfrutando.
Exención de dividendos El Gobierno anunció que la exención fiscal de los dividendos por debajo de 1.500 euros "se va a eliminar". Según  Miguel Ferre, secretario de Estado de Hacienda, el impacto "se va a ver aminorado" por la nueva escala de tipos del
ahorro, que en 2016 irán en un intervalo entre el 19% para una base imponible de hasta 6.000 euros hasta el 23% de una base de 50.000 euros en adelante. Sin embargo, para Gimeno se trata de una doble imposición, ya que,  además, los dividendos tributan a primera instancia por la sociedad.

EEUU, la mayor brutocracia del mundo:Brutal represión policial y detención a manifestantes contra Monsanto.

Brutal represión policial y detención a manifestantes contra Monsanto
ANRED

La policía federal reprimió salvajemente con balas de goma y gases lacrimógenos esta tarde a manifestantes que se movilizaban frente a la sede de la Casa de Córdoba (Callao 332) en repudio a la brutal represión del pasado 12 de junio en Córdoba, en el marco del tratamiento de la reforma de la Ley Ambiental Provincial en la legislatura cordobesa. El saldo fue de 12 detenidos, uno de ellos con heridas de consideración por lo cual fue trasladado por el SAME al Hospital Ramos Mejía. La policía también golpeó y maltrató a periodistas que cubrían los hechos.



La concentración comenzó a las 17 horas frente a la Casa de Córdoba (Callao 332), en repudio a la represión y detenciones que sufrieron 26 manifestantes el pasado 12 de junio al marchar en repudio al trato de la reforma de la Ley Ambiental Provincial en la legislatura cordobesa.



"Nos manifestábamos en contra de la represión en Córdoba y de la modificación de la ley de medio ambiente. No queremos el modelo productivo de Monsanto, ni Syngenta , ni BASF. Acá, en Buenos Aires, es la primera vez que nos reprimen, pero en Córdoba es como la octava vez - declaró uno de los manifestantes - Claramente quieren defender el modelo productivo y el acomodo que tiene esta multinacional y el resto de las multinacionales en la Argentina. Están defendiendo el extrativismo, la policía y los gobiernos provinciales y el gobierno nacional. Son cómplices y nosotros los ponemos como responsables".



Al llegar a la entrada de la Casa de Córdoba - totalmente vallada - la policía comenzó a reprimir a los manifestantes con balas de goma y gases lacrimógenos. Los efectivos entonces avanzaron por Callao, luego por avenida Corrientes, para finalmente bajar por Ayacucho y culminar en Perón. Allí la policía arrinconó a los 12 detenidos en un estacionamiento a la altura de Perón al 2000.



"La policía reprimió. Los masacró a los chicos. Nos corrieron hasta acá a los palazos y con cartuchos de goma (...) Los emboscaron - relató Leandro, uno de los manifestantes integrantes de Autoconvocadxs en Apoyo al Bloqueo contra Monsanto en Malvinas Argentinas - Estaban esperándolos y se replegaron ahí adentro y ahí los cagaron a palos de vuelta. En la esquina, agarraron a uno y entre siete le pisaron la cabeza a un compañero, lo hicieron pelota. Es uno de los detenidos".

Del operativo participaron al menos 50 efectivos, 10 motocicletas y 2 celulares policiales. La información de los 12 detenidos la pasó a los presentes el comisario a cargo del operativo, de apellido Córdoba, y su segundo jerárquico, el subcomisario Palacios, aunque no quisieron brindar sus nombres ni más detalles, como por ejemplo el motivo de su detención y qué delito se les imputaba. Luego se supo que uno de los detenidos, llamado Hugo Sorans, tuvo que ser hospitalizado en el Hospital Ramos Mejía producto de las heridas de consideración que tenía.

Los trabajadores/as de la Secretaría de Niñez de Nación, del Inchausti, en el Centro de Menores, fueron testigos de todo lo que sucedió en los alrededores: "Escuchamos con mis compañeros balazos de goma. Nos asomamos a la ventana y vimos como la policía estaba corriendo a los manifestantes. Un par siguieron corriendo, otros se metieron en el estacionamiento y ahí entró la policía y los empezó a reprimir. Y a más de una persona - sino vimos cuatro o cinco personas - ya las tenían reducidas en el piso y entre cinco o seis les pegaban patadas, con la cachiporra. Después cerraron el estacionamiento y ahí vinieron el resto de los policías. Todo fue en esta cuadra. Bajamos a averiguar si había menores para después hacer la denuncia correspondiente, y nos informaron que no (...) Nos acercamos nosotros como operadores de la Secretaría y nos echaron, básicamente, averiguando esto, si había menores. Nos maltrataron, nos echaron".

Mientras los detenidos continuaban en el suelo esposados en el estacionamiento de Perón al 2000, la policía maltrató en todo momento a la prensa que estaba en el lugar registrando los hechos. En este sentido, un fotógrafo del Diario Popular fue golpeado sin motivo en la boca por un efectivo, al igual que Hernán Loiácono, camarógrafo del medio alternativo En Movimiento TV. Incluso dos corresponsales de esta agencia fueron acosados en todo momento en medio de la realización de su tarea periodística, a los que se les impidió en varias ocasiones acercarse a fotografiar a los/as detenidos/as.

Cuando la policía quiso proceder a trasladar a los detenidos a la Comisaría 5ta. familiares y amigos de los detenidos quisieron formar un cordón humano para impedir el traslado. En ese momento los policías motorizados avanzaron sobre los presentes con gran violencia, atropellándolos, y lanzando gases lacrimógenos, garantizando así el traslado de los detenidos.
Finalmente, luego de estar alojados temporariamente en la Comisaría 5ta, los 12 detenidos fueron finalmente trasladados a la Superintendencia de Investigaciones Federales de la Policía Federal, situada en Madariaga y General Paz, en el barrio porteño de Villa Lugano. Allí permanecen y al cierre de esta nota un contingente de varios manifestantes, amigos y familiares de los detenidos se concentraban en sus puertas reclamando su liberación. Además, se hicieron presentes abogados de la Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI), que se acercaron para tomar conocimiento de la situación legal de los detenidos/as.

Estados Unidos y la industria del terrorismo en Irak y Siria

Estados Unidos y la industria del terrorismo en Irak y Siria

Juan Francisco Coloane (especial para ARGENPRESSS.info)

El ISIS, sigla de la entidad llamada en inglés Islamic State of Irak and Syria, que en castellano se traduce por algunos como Ejército o Emirato Islámico en Irak y el Levante o EIIL, es desde la Invasión a Irak 2003, la pantalla o frente, para perfeccionar y expandir el uso de la industria del terrorismo.

Los antecedentes indican que aparece como un nuevo instrumento para desestabilizar estados no aliados o antagónicos a la Alianza Transatlántica. El terrorismo no es un fenómeno de "fantasmas" o de Yihadistas posicionados en una guerra asimétrica asociado a cierto tipo de insurgencia que incomoda a la visión occidental expansiva, como propaga cierto sector del análisis. Se trata de un laberinto de construcción propia por parte de Estados Unidos y la OTAN en la lucha contra la oposición al capitalismo y el tipo de globalización que se expande sin ninguna contención.

Los focos de alta tensión bélica internacional a raíz del posicionamiento de una fuerza terrorista como ISIS en Siria, Irak y que se expande en el Medio Oriente y amenaza al Asia Menor, es el resultado de la cerrada compartimentación entre Estados Unidos y el Reino Unido para abordar problemas de dividendos no resueltos que provienen de la Segunda Guerra y que tampoco se han superado en este período post desplome soviético. Ni China, ni Rusia son una amenaza directa, hoy ni en varias décadas en el futuro, para desafiar la supremacía de la Alianza Transatlántica. Es así que frente a la actual coyuntura de una ausencia de un orden mundial pactado y reconocible por tolas las naciones, estas dos naciones que lideran la Alianza Transatlántica deben mostrar sus cartas en forma abierta en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y en otros foros internacionales.

La invasión a Irak en 2003 fue el elemento catalizador de la actividad terrorista, para que se convirtiera en una industria muy ligada a los dineros que fluyen en torno a la actividad del petróleo y los recursos energéticos y a los estados donde se localizan. Se calcula que el dinero utilizado para financiar la actividad terrorista en Siria bordea los 50 millones de dólares mensuales solo en gastos para pagar personal operativo en terreno, la cifra empalidece en comparación con el costo de una intervención militar en Siria y el proceso post de reconstrucción que se calcula 1.000 millones de dólares de Estados Unidos (1). Con todo, el costo de la guerra en Siria para derrocar al gobierno sirio y los dineros en ayuda humanitaria que han empezado a fluir, se acerca cada vez más a la cifra mensual anotada por Dempsey.

El antecedente más reciente y nítido del surgimiento de esta industria, se ubica en la era de Ronald Reagan, década de 1980. Para combatir la presencia militar soviética en Afganistán se incorporó en las operaciones una novedad doctrinaria y con alto impacto de penetración en el mundo islámico: Introducir en las escuelas coránicas de Afganistán (y Pakistán), adiestramiento doctrinario y prácticas para la insurgencia violenta contra los soviéticos y los afganos partidarios del gobierno laico de tipo socialista y democrático (2).

El experimento, muy en el molde del bizarro asunto Irán- Contras, esparció las semillas de la actividad terrorista que, se difunde hoy como Yihadismo, un neologismo derivado de Yihad, que significa en términos muy somero, “un compromiso con el Corán”. Término acuñado en Estados Unidos y Europa Occidental para fijar parámetros de análisis cómodo y práctico, que impide siquiera observar, menos detectar variables mas subyacentes en el fenómeno del terrorismo proveniente de circuitos de religión islámica.

Practicidad y comodidad, han sido ejes en el análisis y la conducta exterior de Estados Unidos para la zona del mundo que es aquejada por los grados de violencia más brutales y dramáticos desde la guerra en Vietnam. El “Yihadismo es supuestamente lo que ha alimentado la ocupación terrorista de varias ciudades en Irak, entre ellas, dos enclaves geoestratégicos como Mosul y Tikrit y que significa la apertura de otra crisis internacional, más allá de la que produce la guerra en Siria.

En Afganistán y Pakistán se encuentra el origen primario de las entidades terroristas formadas bajo el escudo del Islamismo radicalizado de última generación para desestabilizar estados (3). En el libro The Struggle For Afghanistán, ( Newell y Newell 1981), no hay mención del Yihadismo o de la palabra Talibán. Es un antecedente vital para tomar en cuenta de que hay un antes y un después del uso del terrorismo en Afganistán para expulsar a los soviéticos. En el archivo de ARGENPRESS, hay una nota específica sobre el tema del 13 de agosto de 2006, a raíz de los atentados en Heathrow, Londres. “No hay que creerles”, se titulaba y se refería a que tanto el Reino Unido como Estados Unidos teniendo toda la competencia para desmantelar las redes terroristas a las que supuestamente se atribuían los atentados, no anticipaban los atentados por no implementar cabalmente la resolución de la ONU 1373 de septiembre de 2001 que se aprueba con unanimidad para responder a los atentados en Nueva York.

La resolución, primera y única en la historia, entregaba plenos poderes a los estados para cumplir sus obligaciones respecto a desmantelar las redes terroristas desde las cúpulas en los países hasta los instrumentos más precarios. La resolución entrega poderes para monitorear e intervenir la gestación de la actividad terrorista incluyendo el aspecto financiero. Desafortunadamente en el momento no se advirtió la importancia del flujo del capital de las corporaciones transnacionales que ha gozado de cierta inmunidad respecto a las fiscalizaciones. La resolución en este sentido es débil y entrega manga ancha para que estas corporaciones protejan sus intereses con autonomía. La implementación de la resolución con sus postulados originales no sucedió y el terrorismo gradualmente se convierte en una virtual industria política y económica de alta rentabilidad. Qué mejor que alimentar sus ejércitos con poblaciones desafectadas y radicalizadas del mundo islámico en los países que menos ventajas y oportunidades han tenido de la globalización y el actual capitalismo. Debido que Estados Unidos y el Reino Unido dan esa batalla propia dentro de la égida de la lucha antiterrorista en forma unilateral y bajo el formato de compartimentos cerrados, no existe la posibilidad de la "fiscalización" de alguna contraparte, por decir de Naciones Unidas, que interceda con un punto de vista neutral y con una autoridad política diferente al sentido estratégico de esta batalla. Es decir, Estados Unidos y el Reino Unido, pueden hacer y deshacer a voluntad y es legítimo pensar que el ISIS no solo es una prolongación de Al Qaeda sino que consiste en una regeneración de esa industria terrorista gestada a o largo de los años a partir de la guerra anti soviética en Afganistán.

El ISIS y sus análogos, consiste en una versión actualizada que ha servido para enfrentar cualquier amenaza a la supremacía Transatlántica, o la composición de cualquier alianza que la conteste, como podría suceder si China y Rusia se unieran como nunca lo hicieron desde el cisma chino-soviético de fines de la década de 1950.

Notas:
1) Guerra de Afganistán (1978-1992), referida también como invasión soviética de Afganistán, consistió en un enfrentamiento entre el ejército de la recién inaugurada República Democrática de Afganistán, apoyado por el Ejército Soviético y los Muyahedines , guerrilleros afganos islámicos apoyados por Estados Unidos. En 1978 se produce una revuelta que hizo de Afganistán un Estado Socialista gobernado por el Partido Democrático Popular de Afganistán (PDPA). Estados Unidos inicia la «Operación Ciclón», con armas, financiamiento y adoctrinamiento a los rebeldes islámicos, que incluye la penetración en el sistema de educación islámica. Par evitar la desintegración del estado, se inicia la intervención del Ejército Soviético a solicitud del gobierno Afgano. Para expulsar a los soviéticos se forma una alianza liderada por Estados Unidos con Pakistán, Irán, Arabia Saudí, China, Israel y el Reino Unido. El modelo es similar al de Siria 2011-2014 con la excepción de China, Irán y Pakistán. Los soviéticos se retira en 1989 y los llamados fundamentalistas, “sembrados” por la administración de Reagan, irían a establecen el Estado Islámico que es derrocado por la intervención de Estados Unidos en 2001.
2) Matin Dempsey, Comandante en Jefe de las FFAA de Estados Unidos, el 23 de julio de 2013 ante el congreso en Estados Unidos declaró que el costo de una intervención de pacificación y de reconstrucción en Siria ascendería a 1.000 millones de dólares mensuales.
3) Durante la presencia soviética en la década de los años 80, trabajaba para Naciones Unidas en India, Nueva Delhi y tuve la oportunidad de hablar con varios miembros de la oposición Afgana, la parte más sana y progresista que se oponía a lo que llamaban ocupación soviética. Ellos me manifestaron su absoluto rechazo a la estrategia de adoctrinar células terroristas en vinculación a la educación islámica.

Entidades civiles denuncian vulneraciones de derechos humanos en España ante la ONU

Entidades civiles denuncian vulneraciones de derechos humanos en España ante la ONU
Brais Benítez (LA MAREA)

Recortes en Sanidad, Educación, prestaciones por desempleo y pensiones no contributivas; eliminación de la Sanidad universal con la exclusión de los inmigrantes sin papeles, desahucios, millones de personas con malnutrición, puesta en marcha de medidas represivas contra el derecho a reunión y manifestación, malos tratos sufridos por los migrantes y las personas privadas de libertad. Éstas son algunas de las vulneraciones en materia de derechos humanos en territorio español denunciadas ante Naciones Unidas por una decena de entidades sociales.

La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA), la Comissió Catalana d’Ajuda al Refugiat (CCAR), Educación por la Acción Crítica, Entrepobles, el Grupo de Investigación en Derechos Humanos y Sostenibilidad de la Cátedra UNESCO de la Universidad Politécnica de Cataluña, el Institut de Drets Humans de Catalunya, el Observatori DESC, Rights International Spain (RIS) y SOS Racisme Catalunya han elaborado un informe en el que se detallan estas cuestiones. El pasado viernes lo hicieron llegar a la secretaría del Consejo de Derechos Humanos de la ONU con el objetivo de que sea tenido en consideración en el próximo Examen Periódico Universal (EPU) que se hará sobre España en enero de 2015.

“La grave situación social que se vive en España, como consecuencia de la crisis económica, se ve agravada por las políticas y reformas legislativas que atentan frontalmente contra derechos sociales básicos y libertades civiles”, señalan las entidades, que recuerdan que “con el pretexto de la crisis económica, las administraciones públicas han implementado políticas y reformas legislativas que limitan e incluso vulneran derechos fundamentales”.

En materia de salud, el informe recoge la exclusión del sistema público de los extranjeros en situación administrativa irregular, lo que vulnera el derecho a la protección de la salud fijado en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC) de la ONU y en la Carta Social Europea. También menciona el aumento de las listas de espera (en 2008, el porcentaje de pacientes en listas de espera durante más de seis meses se situaba en el 5,82% y en 2012, en el 9,8%), y el copago farmacéutico que deben asumir pacientes activos y pensionistas.

Incumplimiento del derecho a la vivienda

Los desahucios ocupan una parte destacada del informe, en el que se recuerda que, según datos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), de 2008 a 2013 se han iniciado un total de 497.797 procedimientos de ejecución hipotecaria en España. En este mismo periodo han tenido lugar 309.460 desalojos. “Más grave aún -afirman las entidades- es que un 33,8% de las viviendas entregadas en 2013 constituían la vivienda habitual de las familias”. El informe lamenta que la problemática de hacer frente al pago de la vivienda se acentúa por la falta de vivienda social, puesto que tan sólo supone menos del 2% del parque total de viviendas, mientras que la media europea es del 18%.

La precariedad en la que se han visto sumidas muchas familias provoca también que miles de ellas tengan dificultades para mantener una alimentación adecuada. Según las conclusiones del Primer Encuentro sobre Hambre y Malnutrición celebrado en Oviedo en octubre de 2013, se calcula que 7 millones de personas (el 16% de la población) sufren malnutrición (una alimentación no adecuada), y el 62,7% de los españoles elige su compra de alimentos en función del precio, cuando en 2007 este porcentaje no llegaba al 50%. Los datos ofrecidos por los bancos de alimentos y las organizaciones caritativas dan fe del agravamiento de la problemática: La Federación de Bancos de Alimentos (FESBAL) atendió a 1,5 millones de personas en 2012, el doble que en 2009, y Cáritas pasó de atender a 350.000 personas en 2007, a 1,3 millones en 2013.

Los recortes presupuestarios en las becas comedor, resalta el documento, ha contribuido al déficit alimentario de muchos niños. Las entidades calculan que las ayudas sólo llegan al 61% de los alumnos que padecen una situación de privación material severa. Las respuestas institucionales a este problema, afirman, “han sido totalmente contrarias a cubrir estas necesidades emergentes y a cumplir con su responsabilidad de proteger y satisfacer los derechos en juego. Se han eliminado ayudas como la renta básica de emancipación, ayudas a la dependencia y a su vez se establecen criterios más restrictivos para el acceso a prestaciones como el PIRMI y se congelan las pensiones”.

Medidas represivas

El documento refleja la contestación social frente a estas medidas con entre 90 y 100 manifestaciones diarias, y acusa al Gobierno de hacer frente al descontento social con medidas represivas. El Anteproyecto de ley orgánica de protección de la seguridad ciudadana, que se encuentra actualmente en trámite a la espera de entrar en sede parlamentaria, supone para estas organizaciones una restricción del libre ejercicio del derecho de reunión y de la libertad de expresión.

Al respecto, destacan que en el anteproyecto se “responsabiliza a los organizadores por los actos violentos o dañinos llevados a cabo por los participantes en una concentración”, lo que produce un efecto disuasorio; “abundan conceptos indeterminados y excesivamente vagos como la tipificación del delito ‘celebración de una reunión’ sin precisar el sujeto infractor, lo que incumple los requisitos de claridad, precisión y previsibilidad que deben respetar las normas restrictivas de derechos”; y “se persigue incluso la crítica y manifestación de opiniones ‘cuya finalidad sean las injurias o calumnias a las instituciones públicas, autoridades, agentes de la autoridad’ así como ‘la falta de respeto y de la consideración debida a la autoridad o sus agentes en el ejercicio de sus funciones’, lo cual “atenta de manera directa contra el derecho a la libertad de opinión y expresión”.

Asimismo, el documento señala que los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) “son hoy una de las realidades que más cuestionan el estado de derecho en Europa”, puesto que suponen la privación de libertad de personas que no han cometido ningún delito, simplemente una falta administrativa por no tener los papeles en regla. Las entidades destacan las “graves insuficiencias y defectos” en estos centros señalados en los últimos años por instituciones como el Defensor del Pueblo, Fiscalía, los juzgados de control y las ONG, y denuncian las devoluciones en caliente entre España y Marruecos de personas que logran cruzar la valla fronteriza.

Eliminación de la ayuda al desarrollo

Por último, el informe recoge la reforma en materia de Justicia que ha supuesto de facto la desaparición del principio de jurisdicción universal en España, y el brutal recorte de las políticas de cooperación al desarrollo -cercano al 90%-, que ha situado al país como un “donante insignificante” (menos del 0,01% del PIB cuando la media de la OCDE es superior al 0,4% del PIB).

El último examen periódico al que la ONU sometió a España se produjo hace cinco años. Este mecanismo de las Naciones Unidas evalúa la situación de los derechos humanos en los 192 estados miembros, a partir de la información aportada tanto por el Gobierno respectivo como por las ONG e instituciones nacionales de derechos humanos y la propia organización mundial. Tras analizar la situación de cada país, la ONU emite un documento de recomendaciones que el estado examinado debe comprometerse a cumplir
.