Cuba-EEUU: los medios defienden al matón derrotado pero… que sigan sufriendo. Por José Manzaneda
Nos
dicen que la pluralidad de puntos de vista garantiza la libertad de
prensa, y esta la capacidad de la ciudadanía para llegar a
interpretaciones propias.
Pero…
veamos esto en la práctica. Analicemos la cobertura informativa de la
prensa española sobre la visita, en marzo, del presidente de EEUU Barack
Obama a Cuba.
Los
tres principales diarios españoles publicaron, en un intervalo de 10
días, un total de 80 materiales, en diferentes géneros periodísticos:
“El País” publicó 45 textos (1), el “ABC” 25 (2), y “El Mundo” 10 (3).
Centrémonos en “El País”, el diario situado –nominalmente- menos a la
derecha. En su sección de Opinión, publicó dos editoriales (4) y tres
artículos de opinión política acerca de la visita (5). Los cinco
condenaban sin paliativos al gobierno cubano y su sistema político. Y
los cinco respaldaban sin ambages la política hacia Cuba de la Casa
Blanca.
En
las 39 noticias y reportajes restantes, el mismo mensaje, que era
reforzado con las opiniones, intercaladas, de 11 “disidentes” (6) y
otras personas duramente opuestas a la Revolución cubana. A estas, se
añadían los análisis de 8 políticos (7) y representantes de think tanks de EEUU (8): todos, sin excepción, contrarios también al gobierno cubano.
En
45 materiales publicados, durante 10 días, en “El País”, no aparecía ni
una sola opinión –al margen de las declaraciones oficiales de La
Habana- posicionada a favor de la Revolución cubana. Ni un ciudadano
cubano a pie de calle, ni un turista, ni un militante de las casi 2.000
organizaciones de solidaridad con Cuba en todo el mundo. Nadie que
considerara los mecanismos de participación democrática en Cuba
superiores a los de EEUU. O que expresara que las violaciones de DDHH en
Cuba son un juego de niños en comparación con las que ocurren en EEUU.
La
condena a Cuba era acompañada por la propaganda más burda de la Casa
Blanca, con un mensaje central: EEUU ya no es la vieja potencia
imperialista (9). “Obama redibuja el mapa de América con una política no
intervencionista” (10), “Obama deja en manos de los cubanos el cambio
político en la isla” (11) o “EE UU entierra la política del cambio de
régimen” en Cuba, leíamos en “El País (12).
Curiosa
“política no intervencionista” la de EEUU, que invierte 20 millones al
año en crear una supuesta “oposición” política en Cuba (13), o 27
millones en propaganda informativa a través de Radio y Televisión Martí
(14). O que, apenas tres días después de la visita de Obama, anunciaba
un programa de casi 800.000 dólares para formar a jóvenes líderes “por la democracia” en la Isla (15). Por cierto, ¿han leído algo de esto en algún medio como “El País”?
Triste
y lamentable papel el de estos medios: el de presentar como manso
cordero de la “democracia” al gobierno que, solo en 2015, ha enviado
tropas de élite a 135 países (16); que ha asesinado a más de mil civiles
inocentes por disparos de drones (17); o que sigue manteniendo 761
bases militares en el mundo (18).
En
cualquier caso, nada reconforta más que escuchar a uno de tantos
propagandistas del régimen español admitiendo la derrota política
simultánea de EEUU y la Unión Europea frente a Cuba: “Podríamos decir
sin duda que los Castro le han doblado el pulso a Europa como ya
hicieron con Obama hace apenas un año y medio”, decía el Responsable de
Internacional del diario “ABC” (19).
Pues… que sigan sufriendo.
José Manzaneda es coordinador de Cubainformación.
