IU-ICV acusa al Gobierno de dejar sin paga extra a empleados de sociedades mercantiles que no son funcionarios.
Ascensión de las Heras
La diputada de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) Ascensión de las
Heras acusa al Gobierno de haber suprimido la paga extraordinaria de
Navidad a los empleados de las sociedades mercantiles públicas
La diputada de la Izquierda Plural
(IU-ICV-CHA) Ascensión de las Heras acusa al Gobierno de haber suprimido
la paga extraordinaria de Navidad a los empleados de las sociedades
mercantiles públicas, a pesar de que no son funcionarios y de que sus
sueldos no provienen del erario público.
En una pregunta parlamentaria, que
recoge Europa Press, De las Heras señala que las sociedades mercantiles
públicas son empresas en las que la participación (directa o indirecta)
del Estado es superior al 50% del capital social, que se financian con
su propia actividad y que, laboralmente, se rigen por convenios
sectoriales como cualquier compañía privada.
"Estas sociedades forman parte del
sector público empresarial pero, en sentido estricto, no tienen la
consideración de Administraciones Públicas", subraya la diputada,
criticando la decisión de incluir a estos trabajadores entre los
afectados por el decreto ley de Medidas para Garantizar la Estabilidad
Presupuestaria y de Fomento de la Competitividad de julio, que entre
otras cosas incluye la supresión de la paga de Navidad.
- Se incumple la exposición de motivos.
De las Heras recuerda que la exposición
de motivos de dicho decreto ley establece de forma explícita que dicha
medida es "un sacrificio de especial intensidad para todos aquéllos que
perciben retribuciones con cargo a recursos públicos", algo que no
sucede en el caso de los empleados de sociedades mercantiles.
Por eso, pregunta al Ejecutivo por qué
ha equiparado a estos trabajadores con los funcionarios públicos, "sin
considerar las evidentes diferencias en cuanto a derechos y
obligaciones", en la aplicación de estas medidas, y "cómo va a
devolvérseles" esta cantidad, como se ha prometido.
Además, también pregunta "qué sentido
tiene que la reducción salarial aplicada a los trabajadores de las
sociedades mercantiles públicas afecte al IRPF, pero no a las cuotas de
la Seguridad Social" y "cuál es el beneficio real" de la medida en las
cuentas del Estado "si las cantidades suprimidas a los trabajadores
permanecen provisionadas".
"¿Cómo piensa el Gobierno devolver la
parte de la paga extra de Navidad no percibida, y la parte de
indemnización por despido no percibida, a aquellos trabajadores de
empresas mercantiles públicas que son despedidos y que están siendo
discriminados respecto a los trabajadores del sector privado que,
incluso perteneciendo al mismo convenio colectivo, no sufren esa
minoración salarial?", continúa la diputada.
En la misma batería de cuestiones, De
las Heras también se interesa por saber por qué se "prohíbe" a las
sociedades mercantiles públicas incrementar sus plantillas "como si
fueran parte de la Administración cuando hay situaciones en las que las
circunstancias de la producción podrían aconsejar nuevas contrataciones o
la conversión de contratos temporales que no se pueden renovar en
fijos" y "cuál es el motivo para que las cantidades derivadas de la
supresión de la paga extra y de las pagas adicionales de complemento
específico o pagas adicionales equivalentes se destinen en ejercicios
futuros a realizar aportaciones a planes de pensiones u otros contratos
de seguro colectivo en lugar de a los trabajadores".
- Empresas SEPI.
Finalmente, la diputada de la Izquierda
Plural hace referencia a las empresas integradas en la Sociedad Estatal
de Participaciones Industriales (SEPI) para saber si "existe una
directriz para que no se provisione el importe de la paga extra del mes
de diciembre en las cuentas de las empresas del grupo".
"¿Qué opinión le merece al Gobierno que
la obtención de un beneficio contable se anteponga al beneficio real de
los trabajadores y a la vigencia de los contratos entre las sociedades
mercantiles públicas y sus trabajadores?", concluye el texto.
Fuente: http://esinformacion.blogspot.com.es/2013/01/iu-icv-acusa-al-gobierno-de-dejar-sin.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario