Consideraciones sobre los movimientos populares (y III)
El interclasismo, los silencios clamorosos y las traiciones (a
Grecia y Venezuela, entre otros) de Podemos
“Pero más allá de las posibilidades reales de Syriza de poder cumplir las
medidas de su programa electoral, lo cierto es que se ha podido comprobar
lo que muchos, desde la izquierda transformadora, llevamos advirtiendo
desde hace mucho tiempo, y que es algo tan fácil (pero contundente a la
vez) como que, dentro del contexto de la moneda única, no existe
posibilidad alguna de ejercer un mínimo de soberanía política, y por tanto,
económica. Ni soberanía, ni siquiera pequeñas migajas sociales, pues los
dirigentes europeos carecen de la más mínima sensibilidad social”.
Rafael Silva1
Antonio Maira2
Introducción
Permítanme ustedes la figura retórica y el oxímoron con los que inicio la
tercera parte de un artículo que se ha hecho esperar largo tiempo3.
Cuestiones de la dialéctica y la reflexión personal y colectiva, de la
complejidad de las luchas sociales en momentos y escenarios variables que
requieren observar su evolución durante un mínimo período de tiempo. El
análisis y la acción política serios tienen que hacerse -a caballo desbocado- en
una coyuntura de momentos fugaces, y en los períodos saltarines y aleatorios
del corto, medio y largo plazo.
Por si fuera poco, estamos en una situación de crisis mundial acelerada y
catastrófica, cuya presencia y desarrollo no puede ya ocultar ni el cinismo más
extremo. Nada de “brotes verdes”, de “crecimiento económico lento pero
continuo”, de “luces avistadas al final del túnel” o –en el clímax de Rajoy, Pedro
Sánchez, Susana Díaz y algún dirigente de Podemos4- de: “España locomotora
de Europa”. Majaderías y expresiones de frivolidad y crueldad extrema que
nos golpean y nos tratan como “imbéciles globales”.
Cuestiones –digo- del materialismo dialéctico y del materialismo histórico.
Pasado, presente y futuro del capitalismo en la fase previa de un gigantesco
proceso revolucionario en el que nos lo jugamos literalmente todo. Todo, y en
todos los campos, círculos y niveles de la vida individual y colectiva; desde lo
económico a lo político pasando por lo cultural y lo ideológico. De todo ello el
“compañero” o “camarada”, Pablo Iglesias, no dice absolutamente nada5. Lo
importante es, por el momento -y según el transformer que asesora al joven
catedrático-, inflar el globo con moléculas o laméculas de baja densidad.
Interclasistas, claro.
Palabras -las de “un proceso revolucionario”- realmente mayores cuando se
toman en serio, cuando anuncian intenciones sin demora. Palabras densas
1
pero no abstractas, ni vacías, ni evasivas, porque lo llenan todo o tienen la
capacidad de llenarlo todo.
Palabras fugaces y eternas como la vida de los seres humanos y los pueblos.
La vida –hablo yo, ahora, y no Pablo Iglesias- en proceso continuo y alternante:
al mismo tiempo silencioso e imperceptible como vertiginoso y explosivo.
Conformismo con rabia creciente y codicia con indiferencia desdeñosa y
arrogante ante el sufrimiento humano. Estallidos de furia y desesperación; y
procesos diseñados para ser canalizarlos hasta que cese la estampida.
Revoluciones, contrarrevoluciones y juegos de títeres. La panoplia completa
sobre el suelo y en el tablado.
El escenario económico
Con ocho años “arrastrando y arrastrados por la crisis” estamos apenas al
comienzo de una recesión rampante y de su acompañamiento habitual:
producción en caída libre, desempleo desbocado, precariedad y marginación
inimaginables hace tan solo unos años. Capitalismo salvaje “casi” a pleno
funcionamiento6. En los últimos días, la caída del euro con relación al “dólarpatrone”
ha confirmado el fracaso del “modelo de la UE y del euro”; su
subordinación forzada a la moneda estadounidense, y la escasez energética
acelerada por la intervención de los países más fuertes de Europa y del resto
del mundo7 en apoyo del fascismo de Sboboda en Ucrania.
Desigualdad criminal, pobreza extrema, hambre infantil, creación de dos
mundos jerarquizados por el binomio riqueza-pobreza, por la “mano invisible”
del Dios Mercado, o de la mano del único derecho reconocido en el
capitalismo: el “libre comercio” o la “libertad de empresa”8. Exclusión social y
marginación. En definitiva: lo que sí vemos todos en la calle y lo que niega el
discurso histérico o cacofónico de los políticos que sostienen al sistema y de
los que están integrándose en él “a toda máquina”9.
El escenario político y estratégico
Viene marcado por la pérdida total de soberanía de los países de la UE y del
euro, bajo mando e incitación de Washington; fundamentalmente de los que se
incorporaron a la OTAN después de la desintegración de la URRSS.
En las últimas semanas se ha manifestado con una brutalidad y una urgencia
extremas en el golpe de estado de Ucrania, la presión insoportable sobre la
Grecia de gobierno griego de Syriza, y en el lanzamiento de un proceso de
desestabilización por “etapas de escalada” -desde el desabastecimiento al
golpe militar con apoyo e intervención directa de Estados Unidos, marcadas de
principio a fin por las “guarimbas”-, en Venezuela.
En Ucrania se ha consumado –con un evidente fracaso por el momento- el
más directo y brutal desafío a Rusia desde los tanteos fracasados de
Bielorrusia, Georgia y Siria; tras la incorporación a la OTAN de buena parte de
los países europeos de la antigua Unión Soviética: fundamentalmente los
bálticos y los antiguos estados quisling10 subordinados a la Alemania de Hitler.
2
Movimientos estratégicos para desalojar a la gran potencia europeo-asiática
del Mediterráneo y del Mar Negro, fundamentalmente de Crimea. Y tras la
“cortina de acero” -vuelta del revés- que intenta estrangular a Rusia: China,
centro marítimo de toda la inmensa costa este del continente asiático, fondo de
saco del Océano Pacífico, capaz de disputar a cualquiera los mares de ese
enorme arco trazado a compás que va desde Bering a la costa norte de
Australia y a Nueva Zelanda.
En él -como en el dorso de la mano izquierda de cualquier estratega que
observe el mapa-, el índice casi toca al estado norteamericano de Alaska, y el
pulgar se apoya en la línea de costa de Australia y Nueva Zelanda.
En Grecia me remito a la segunda parte de la cita del analista Rafael Silva
con la que inicié este texto:
“La Unión Europea representa, hoy día, el club político más fanáticamente
neoliberal que existe, y por tanto, la capacidad de maniobra de un gobierno
decente es prácticamente nula. Es cierto que lo que se ha acordado es una
prórroga del rescate para los próximos cuatro meses, y que entonces habrá que
negociar de nuevo, pero mucho nos tememos que la única salida que le quede a
Grecia sea incumplir los acuerdos, por lo cual sea expulsada del euro”11
Y a otra más que él mismo añade para resumirnos la situación de Syriza:
"Pido perdón al pueblo griego porque yo también participé en esta ilusión. Ahora,
antes que sea demasiado tarde, debemos reaccionar los militantes y simpatizantes
de Syriza. A todo nivel organizativo debemos movilizarnos para decidir si
aceptamos lo que está ocurriendo". (Manolis Glezos)12.
En Venezuela el objetivo es la recuperación del “patio trasero” y la
apropiación de los recursos petroleros del país, la liquidación del ALBA, de
Mercosur y, fundamentalmente, de ese embrión de independencia continental
que supone la CELAC.
En resumen, la América insurgente de la revolución bolivariana cuya
inspiración directa surge de la resistencia –antiimperialista y socialista- iniciada
en Cuba en 1959 bajo la dirección de Fidel Castro y; más atrás, de las luchas y
los sueños de Simón Bolivar, José Martí y de cientos de miles de hombres y
mujeres que pelearon por la Patria Grande y contra la política que Washington
formuló con el famoso lema de la doctrina Monroe: “América para los
americanos”13.
El desinflado y las “pequeñas traiciones” de Podemos
Ni en su origen “más radical”, el programa político de Podemos era nada más
que una nube de globos de colorines colocados a media altura. Después de las
elecciones al Parlamento Europeo de 2014 el desinflado ha sido inmediato.
Todos están, arrugados y esparcidos, sobre el suelo.
Con referencia directa a la escalada injerencista de Washington en Venezuela
y en toda América Latina, la agencia AFP definía hace unos días con precisión
a Podemos y su posición contra el gobierno venezolano, aunque perdía
3
cualquier atisbo de objetividad al calificar a la revolución bolivariana14. Los
dirigentes principales del ya partido político “de cuadros”, muy centralizado –
especialmente Iglesias15- parecen haber sido atacados por el virus de la
“disociación psicótica” en relación con Venezuela16.
Tan grande ha sido, aparentemente, esta disociación repentina que solo es
explicable porque se había incorporado de inicio en la propia estructura
organizativa y en el grupo de personas que montaron el partido. Iglesias esperó
el momento oportuno para lanzarla sobre la “posible masa votante”. El tiro, no
obstante, le ha salido por la culata. Tanto es así que en las últimas semanas las
previsiones electorales de Podemos y la credulidad de Iglesias han comenzado
a desplomarse.
El número tres de Podemos -y su intelectual más notorio-, Monedero, ha sido
puesto en fuga por Falsimedia, y colocado en la picota y desalojado por sus
compañeros de Partido. Su visible bochorno público ha tenido que afectar
enormemente al “aluvión militante” de primera hora, el que se tragó, completito,
el discurso sobre alfombra roja del showman Iglesias. El que fue movilizado,
fundamentalmente por el programa Fort Apache de HispanTV y por La Tuerka.
Monedero17 tuvo que soportar, en todos los canales de la llamada “televisión
generalista”, las miradas –entre el pánico y conmiseración- de Iglesias, Erejón,
Pascual, Carmena y varios miembros de la dirección, cuando trataba de
replicar al fascismo televisivo de Maruanda, Inda y otros contertulios. Solo se
abstuvieron, para no provocar la ruptura interna que está por venir, algunos
troskistas de “aparato y Manual” como Echenique o Teresa Rodríguez.
Las declaraciones del secretario de Organización de Podemos, Sergio
Pascual y de la candidata por Madrid, Manuela Carmena, completan el círculo
de la traición al primer programa político y, por el medio, a cualquier atisbo de
solidaridad internacionalista al pueblo de Venezuela y al gobierno bolivariano.
Las declaraciones en el mitin de Cádiz de la candidata a la Junta de Andalucía
son una escandalosa manifestación en este mismo sentido. La cosa venía
rodada después de meses de achicarse y retroceder en las tertulias televisivas.
La estrategia era clara: los límites de la “revolución ciudadana” –como retorno
a la ejemplar “normalidad democrática” de la Transición y al “sentido común
político”- fueron establecidos programa a programa por los tertulianos y
periodistas del “bipartito” y de la derecha y extrema derecha. Los
representantes de Podemos se dejaron “acotar” a empujones para alcanzar
una cómoda posición interclasista. Las entrevistas a El País de Iglesias y las
declaraciones de Manuela Carmena en un Foro de Podemos, apuntan
claramente a un “centrismo pragmático de flexibilidad infinita” del proyecto
Podemos18. Definitivamente, ha nacido para canalizar la ira de los “condenados
de la Tierra” -de los que hablaba Frantz Fanon-, no para romper con el sistema.
El desplazamiento hacia la nada es continuo pero no al ritmo del tic, tac; tic, tac
del líder indiscutible sino en caída libre.
“Las grandes traiciones” y la aproximación al poder
4
No obstante, las traiciones más notables son las que se refieren al ambiguo,
pero esperanzador para muchos, discurso inicial, con el que Podemos toca
muchas fibras sensibles, se lanza contra el genérico “casta” y dice heredar lo
mejor y lo de más proyección de la protesta radical de los jóvenes del 15M.19
Una noticia publicada hace dos días nada menos que el Secretario de
Organización de Podemos nos advierte que el debate Monarquía o República
“no interesa en absoluto a la ciudadanía española”20. Nada, pues, de
pedagogía de la democracia y la libertad. Éste es el escalón más bajo de un
tramo de escalera en el que Iglesias ha ido dejando verdaderas joyas del
cinismo más absoluto, por ejemplo: la afirmación de que iba a reunirse con los
“empresarios menos corruptos”, la complementaria de él era “capaz de ponerse
serio” en esas reuniones. En otros guiños hacia la derecha ha pedido la
oportunidad de “rendir pleitesía a Felipe VI” y afirmó que se había reunido con
algunos altos mandos militares. Seguro que ha elegido a los “buenos chicos”.
Antes de las elecciones generales pedirá audiencia con el Embajador de los
EEUU en España.
Termino con una pequeña y muy fácil predicción: Podemos ha nacido como
“cajón de sastre” controlado férreamente por una cúpula. En un plazo muy
corto pasará a ser una jaula de grillos.
Cádiz, 26 de marzo de 2015
No hay comentarios:
Publicar un comentario