sábado, 31 de enero de 2015

Sigue La Marcha del Cambio 31E en directo


Streaming. Sigue La Marcha del Cambio 31E en directo


Podemos | 31/01/2015
A partir de las 12 horas. Este sábado 31 de enero de 2105 celebramos el año del cambio. Acude y participa de este acontecimiento histórico. ¡El momento es ahora!

ALGO MÁS QUE PALABRAS ABRID ESCUELAS Y SE CERRARÁN CÁRCELES: REFELEXIONES ETERNAS.

ALGO MÁS QUE PALABRAS
ABRID ESCUELAS Y SE CERRARÁN CÁRCELES
  La singular Concepción Arenal, pionera en reivindicar la igualdad en todas las esferas sociales para la mujer, también fue célebre como pensadora. Uno de esos pensamientos, invencible a toda época y momento, es éste: "Abrid escuelas y se cerrarán cárceles". Eran tiempos en los que la escuela era acogida como auténtica portadora de bienestar. Quizás nos convenga meditarlo ahora que se inicia un nuevo curso escolar y todos comenzamos con fuerzas renovadas. La ministra ha vociferado a los cuatro vientos que tenemos más alumnos, más profesores y más financiación pública. Más alumnos a los que hay que motivar e integrar, ya que la continuada incorporación de alumnado procedente del extranjero va en aumento. Más profesores, ojalá sean todos maestros con la autoridad que eso conlleva. Y publíquese, más pronto que tarde y de una vez por todas, un Estatuto Docente que reconozca el trabajo en el aula y motive al profesorado. Más financiación, que también lo sea más allá que de boquilla.
Todo el mundo dice lo mismo. En educación hacen falta cambios. La inestabilidad de un sistema educativo, a merced del político de turno y según en la autonomía que se enclave, no beneficia en absoluto a la enseñanza. Más de un docente no sabe qué ha de enseñar, ni cómo ha de enseñarlo, para que los alumnos sigan acudiendo a clase después de los primeros días. Largo es el camino de la enseñanza - dijo en otro tiempo Séneca- por medio de teorías; breve y eficaz por medio de ejemplos. Por muchos Planes de Refuerzo y de Orientación y Apoyo (PROA) que tengamos, a veces lo que falla es educar de corazón a corazón.
El naufragio de un sistema educativo que se resquebraja y nadie lo sostiene, sólo la clase política gestante, se extiende por todo el país. A los hechos me remito: ¿Habrá mayor frustración que España sea el único país de la Unión Europea donde crece el abandono escolar? ¿Será decepcionante que España tenga el doble de fracaso escolar que la media europea? Si se observa el status profesional de los padres se pone de manifiesto que los fracasos y abandonos los tienen más los hijos de los excluidos del sistema productivo, que suelen repetir los esquemas de sus progenitores. Frente a esto, cabe preguntarse: ¿Dónde está esa integración educativa?
A mi juicio, para más desesperación de las familias, el nuevo curso escolar llega cargado de improvisación y adoctrinamiento, en medio de una crisis galopante que pasará su factura aunque nos digan lo contrario, con un ideario más político que instructor de libertades, puesto que impide llevar a buen término la primera regla de toda educación: formar a personas libres para gobernarse a sí mismos y no para se gobernados por partidismos y doctrinas subjetivas. Sin ir más lejos, Educación para la Ciudadanía mina sustancialmente el derecho de los padres a elegir la formación que desean para sus hijos.
Cuando Concepción Arenal apuesta por abrir escuelas lo hace pensando en la formación del ser humano en su totalidad, en todas sus fortalezas y capacidades con el fin de que sea lo que debe ser, una persona cualificada y humanizada, por eso concluye que así se cerrarán cárceles. Pues resulta que somos los peor preparados y la deshumanización salta a la vista. La violencia escolar es un claro ejemplo de la situación que soportan nuestros centros educativos.
La necesaria educación de los que son el mañana, conlleva pactos y entendimientos, lejos de cualquier signo de confrontación y división; si esto está sucediendo es señal de que algo no marcha bien. Yo creo que la crisis de la educación, arrastrada desde hace tiempo, tiene su cáncer en un cúmulo de despropósitos a los que nadie pone remedio. Y, en esto, si hace falta un pacto de Estado. Por muchos programas de cualificación profesional inicial que se ofrezcan a los jóvenes que abandonaron el sistema educativo sin completar la Educación Secundaria Obligatoria, sino se reconsideran los motivos y las causas que le han hecho abandonar los estudios de poco va a servir el esfuerzo.
No pocos padres piensan que nos encontramos ante una verdadera contrariedad educativa que no entienden. Es necesario que se garantice el pluralismo escolar y la autonomía de los centros para tener su propio ideario y que los padres puedan hacer efectivo su derecho, como ha de ser la elección de centro educativo, si realmente queremos avanzar en la equidad e igualdad de oportunidades. Abramos todas las escuelas posibles, por supuesto dentro del respeto a los principios constitucionales, y demos libertad a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones. No pretendamos adoctrinar desde ninguna institución pública, que ya tiene bastante con su función de garantizar el derecho de todos a una educación que oriente y no desoriente, que se haga valor y valer socialmente.
Por la educación se cierran prisiones, es cierto, porque se asciende a la libertad, pero también tenemos que saber que por la ignorancia se desciende a la sumisión. ¡Cuánta injusta servidumbre ha generado, y viene generándolo, el analfabetismo! Financiar actuaciones orientadas a la modificación del horario escolar, el calendario o la duración de la jornada en educación obligatoria pensando en la obtención de mejores resultados por parte de los alumnos, me parece otra estupidez más. La familia sigue siendo el lugar primordial de la educación. El Estado no la puede sustituir. La educación hay que entenderla de otra manera a como hoy se entiende, ahí radica el problema, pienso que ha de concebirse como búsqueda y desarrollo de la persona, como maduración y capacidad para el discernimiento. Reprender al que yerra no basta si no se le enseña el camino recto.
Víctor Corcoba Herrero / Escritor

CORRUPCIÓN EN EL PP: La empresa del marido de Cospedal se hizo millonaria cuando ella ganó las elecciones


La empresa del marido de Cospedal se hizo millonaria cuando ella ganó las elecciones


  • ‘Hilo de Inversiones’, la empresa de Ignacio López del Hierro, marido de Cospedal, ha ganado desde que gobierna la presidenta 19 veces más que antes de serlo.
  • Mantiene su actividad con 3.005 euros de capital social y solo un empleado. eldiarioclm.es⎮29/01/2015
María Dolores de Cospedal y su marido, Ignacio López del Hierro / Foto: Europa Press
María Dolores de Cospedal y su marido, Ignacio López del Hierro / Foto: Europa Press
A María Dolores de Cospedal estos tres años y medio le han ido en lo político más que bien con su victoria electoral de 2011, pero mejor le han ido a su marido, Ignacio López del Hierro, que desde que gobierna la presidenta ha ganado 19 veces más de lo que había ganado antes. Su empresa de la que es titular único, ‘Hilo de Inversiones’, presenta unas cuentas dignas del mejor empresario con una cifra de negocio que supera en un año los dos millones de euros, cuando antes de que Cospedal gobernara se limitaba a poco más de 100.000 euros, en publicaciones que ha ido desvelando el diario digital Infolibre.
En 2010 ‘Hilo de Inversiones’ tuvo un año en la media de lo que ha sido toda su actividad mercantil desde el año 2000 en que la fundó el marido de la presidenta. Unos ingresos de 56.000 euros y una cifra de negocio de 135.691 euros en ese año 2010, buenas cifras si tenemos en cuenta que la empresa solo tiene un empleado (tanto en 2010 como en la actualidad) y que su principal actividad se basa en el urbanismo, ya sea construcción como compra de fondos para reventa así como cualquier actividad de terrenos y edificación, en unos tiempos con el estallido de la burbuja inmobiliaria y el hundimiento del sector.
Si vamos a las cuentas de 2011, cuando Cospedal ya accede al poder regional, las cuentas de ‘Hilo de Inversiones’ se disparan: una cifra de negocio de casi 2 millones de euros, unos ingresos de 985.000 euros. En un año, cuando su mujer se hace con el máximo poder en Castilla-La Mancha, su empresa multiplica casi por 18 los beneficios que tenía y hace en un año más ganancias que en toda la historia de la empresa junta.
No fue solo un buen año: las cuentas de 2012 y 2013 no son tan grandes como ese año 2011 pero sí dejan una evolución de ventas en ascenso aún más, con 540.000 euros en 2012 y 630.000 euros en 2013, una empresa que crece un 16% anualmente con Cospedal en el poder (exceptuando la subida enorme de 2011).
Si comparamos las cuentas del 2013, las últimas disponibles en el Registro Mercantil, con las de 2010, vemos que en plena crisis inmobiliaria y urbanística la empresa de Lopez del Hierro ha incrementado sus beneficios en un 1.830%, en 18’3 veces más de lo que ganaba antes de que Cospedal gobernase. Para ello la propia empresa se basa en las tareas de asesoría que realiza, ya que aparte de trabajar en el sector urbanístico también asesora a empresas de ese sector, y consideran que con la crisis muchas empresas han necesitado de este tipo de servicios.
‘Hilo de Inversiones’ es también la dueña de la mitad de ese cigarral donde vive Cospedal y que no ha declarado al completo en su Declaración de Bienes.
Con las cifras presentadas por la empresa de López del Hierro no es de extrañar que esté considerada con una empresa con “riesgo comercial medio-bajo/bajo”, ya que con esas cifras y un único empleado es capaz de hacer semejantes números, casualmente cuando a la vez Cospedal empieza a gobernar.
La empresa está inscrita en la Clasificación Nacional de Actividades Económicas (CNAE) con el código de sector 6810, ‘compraventa de bienes inmobiliarios por cuenta propia’. Su objeto social registrado es ‘las inversiones y explotaciones agrícolas y la comercialización de sus productos. La tenencia, adquisición, urbanización, promoción, explotación, venta y arrendamiento de todo tipo de fincas rústicas y urbanas’.
No por tener esta empresa, López del Hierro ha dejado la actividad empresarial con otras. Actualmente tiene 14 cargos en 11 órganos de administración de diversas sociedades. No es nada puesto que ha llegado a tener en su carrera hasta 40 a la vez, por lo que en los últimos años se ha “centrado” en su propia empresa. Desde Iberdrola hasta relación con Liberbank cuando CCM fue absorbida y rescatada hasta relaciones con el Sareb (el “banco malo” creado para la compra de activos urbanísticos de los bancos), el marido de la presidenta presume de una actividad empresarial envidiable y del que posiblemente sea el empleado más rentable de España en su empresa.

Frases de Víctor Hugo



Frases de Víctor Hugo:



1) "Abrid escuelas para cerrar prisiones".


2) "Los reyes son para aquellas naciones que están en pañales".


3) "El futuro tiene muchos nombres. Para los débiles es lo inalcanzable. Para los temerosos, lo desconocido. Para los valientes es la oportunidad"


4) "Sólo viven aquellos que luchan".


5) "Cuanto más pequeño es el corazón, más odio alberga".


6) "Las montañas siempre han hecho la guerra a las llanuras".


7) "El amor es de la misma esencia que el alma humana. Como ella, es una chispa incorruptible, indivisible e inmortal. Es un fuego que llevamos dentro y que nada puede sofocar ni apagar".


8) "La primera igualdad es la equidad".


9) "El mal es la noche del espíritu".


10) "Una casa sin hijos es una colmena sin abejas".


11) "El mal es la noche del espíritu".


12) "El alma tiene ilusiones como el pájaro tiene alas: es lo que la sostiene".


13) "Juzgaríamos con mucha más certeza a un hombre por lo que sueña que por lo que piensa".


14) "No hay ni malas hierbas ni hombres malos. No hay más que malos cultivadores".


15) "Es extraña la ligereza con que los malvados creen que todo les saldrá bien".


16) "Donde no hay más que una mañosa astucia, necesariamente hay mezquindad. Decir astutos es decir mediocres".


17) "Es fácil ser bueno; lo difícil es ser justo".


18) "El deber es un dios que no consiente ateos".


19) "Creer no constituye más que el segundo poder; querer es el primero. Las montañas proverbiales que la fe mueve no son nada al lado de lo que hace la voluntad".


20) "La libertad es, en la filosofía, la razón; en el arte, la inspiración; en la política, el derecho".


21) "El cuerpo humano no es más que apariencia, y esconde nuestra realidad. La realidad es el alma".


22) "La mayoría de los hombres no carecen de fuerza, sino de constancia".


23) "Nada tan estúpido como vencer; el verdadero triunfo está en convencer".


24) "La melancolía es la felicidad de estar triste".


25) "El porvenir está en manos del maestro de escuela".


26) "Lo malo de la inmortalidad es que hay que morir para alcanzarla".


27) "Los que padecéis porque amáis, amad más todavía. ¡Morir de amor es vivir!".


28) "La popularidad es la gloria en calderilla".


29) "Tan corta como es la vida, aún la acortamos más por el insensato desperdicio del tiempo".

El País, ejemplo de manipulación y desinformación: Burdos, tristes y estúpidos tópicos típicos para ignorantes e incultos, sobre los comunistas made in “El País”.


Burdos y tristes tópicos típicos sobre los comunistas made in “El País”. 


  Armando B. Ginés⎮Rebelión⎮31 enero 2015
Para el periódico global El País, santo y seña de la progresía urbana bipartidista, los comunistas son objeto recurrente de cierto tratamiento especial en sus páginas, entre la ironía distante y el tópico grueso según venga a cuento o en función de la pluma de cada redactor o articulista.
En palabras de Manuel Vicent, uno de los pesos pesados históricos del rotativo dentro de su elenco con mayor pedigrí, los comunistas recios y auténticos no tienen humor, subliman el placer y, en fin, su vitalidad siempre se encuentra en entredicho, salvo una honrosa excepción: Manuel Vázquez Montalbán.
Parecen recursos estilísticos sin ningún afán ideológico o intención más allá de lo descriptivo o literario. Sin embargo, estamos ante un tópico típico de escritores o periodistas que hacen suyos (y los alimentan y dan publicidad gratuita) los prejuicios del establishment cultural capitalista.
Alrededor del concepto comunista, al menos desde el franquismo en España, quizá antes en los mentideros de la crema intelectual orgánica de las clases altas, se ha venido tejiendo un vasto campo semántico que relaciona la palabra directamente con situaciones, hechos o ideas claramente negativas. A Vicent cabría pedirle una sutileza superior a la media habitual para sortear con decoro una sintaxis tan pobre, trillada y maloliente.
Vicent, y tantos otros literatos, aún mantiene como verdad absoluta e icono predilecto de sus miradas arraigadas en el tiempo, las añejas imágenes de los últimos jerarcas nonagenarios soviéticos asomados a los balcones del Kremlin en pose adusta e hierática, prieto el ademán ante el frío ambiente y el juicio inminente de la devastadora actualidad que se les venía encima.
Extrapolar esa foto congelada a la compleja realidad histórica no es más que pereza del conocimiento por exigir un trabajo más selectivo al espíritu crítico. Vicent, y tantos otros exegetas acomodados al bipartidismo y ensimismados en su silencio creativo, olvidan que los comunistas a lo largo de la historia han sido los individuos más buscados, vilipendiados, vejados, golpeados, encarcelados, perseguidos, torturados y asesinados por el régimen capitalista en sus diferentes versiones políticas y geográficas.
Que la vida penda de un hilo suele provocar tensión muscular y, tal vez, el gesto de la sonrisa no quede tan simpático ni logrado como en los comunistas buenos o de los buenos tiempos de paz una vez restablecida la democracia parlamentaria formal. Mientras eres perseguido, el tiempo para los placeres mundanos suele ser escaso y, además, los hombres y mujeres comunistas son y han sido gente trabajadora en su inmensa mayoría, por tanto los suculentos placeres capitalistas de hoy en día, y los de ayer, están lejos de su alcance económico.
Siguiendo la tesis estrecha de Vicent y El País, ¿consideramos como gente con humor a Hitler, Franco, Mussolini, Pinochet, Videla, Suharto o Idi Amin? Esos sí que eran líderes capitalistas del mundo libre como Dios manda, aunque sus placeres particulares quizá superaban y exceden ahora mismo los gustos exquisitos del óptimo demócrata progresista.
Eliminen los nombres anteriores por demasiado tendenciosos y prueben, por ejemplo, con Bush hijo o Mario Vargas Llosa: el primero es el causante de millones de muertos inocentes en Irak y Oriente Medio, mientras el segundo nada más que es responsable de dar cobertura estética de autoridad infalible al neoliberalismo rampante de los últimos años. Seguro que ambos personajes (ninguno de los dos comunista, por supuesto) son gente afable que jamás se priva del humor ni de los placeres de la vida, muy al paladar de El País y Vicent.
No hay tópico neutral o inocuo. Todo tópico anquilosa la capacidad de pensar y fija las ideas a la mente y al discurso como verdades inquebrantables y definitivas. Detrás de cada tópico existe una historia dialéctica larga y contradictoria, de lucha ideológica, social y política que escoge algunas palabras concretas como tabú que arroja así en bruto a los lectores confiados y al público en general para facilitarles una línea de interpretación que no ponga en cuestión el orden establecido.
Las palabras cambian de sentido o recuperan sus orígenes muy lentamente. Detrás de cada medio existe una intención política oculta. Y en cada articulista que se somete al dictado del orden establecido, al menos opera una pereza intelectual dolosa: el que vive de las palabras, los conceptos y la sintaxis sabe muy bien que elegir una palabra u otra es una alternativa ideológica y política y que dejarse llevar por los tópicos empobrece la capacidad de comprensión del lector y restringe a la vez su saludable espíritu crítico.
Los tópicos mal usados y fuera de contexto explicativo tienen tal fuerza descriptiva que convierten en verdad anécdotas secundarias o prejuicios culturales, dando pie a interpretaciones erróneas o sesgadas del mundo en el que vivimos y de la memoria histórica.
Ya existe demasiada producción cultural de saldo y también elitista, que refugiada en tópicos banales debidamente procesados por los laboratorios populistas o posmodernos, eleva a mercancía literaria obras de dudosa calidad. El uso y abuso de los tópicos crea un sentido común vicario de las relaciones de poder hegemónicas. Ir contra el tópico es situarse a favor de que la razón crítica pueda abrirse hueco en la realidad capitalista contemporánea.
Y, qué duda cabe, lo dicho hasta aquí sirve igualmente, con algunos matices peculiares, para otras palabras devastadoras dentro de los tópicos capitalistas negativos. Rusia, Venezuela, Cuba, anarquista, rebelde, rojo, sindicalista y otras similares juegan en la imaginación popular roles muy parecidos a comunista. Lean atentamente y verán cómo los tópicos ideológicos afloran copiosamente como las setas silvestres durante las lluvias primaverales. Salirse del tópico fácil resulta sumamente difícil porque su idea forma parte de nuestro acervo emocional más profundo.
Los tópicos no tienen apariencia ni de verdad ni de mentira. Simplemente funcionan bien. Ahí radica su enorme potencialidad intoxicadora o venenosa. Manuel Vázquez Montalbán era un comunista atípico para El País y Vicent, un comunista bueno.
Los comunistas que van a la huelga son toscos y feos. Y los que fueron asesinados por Franco, Hitler o Mussolini poniendo las bases de las democracias imperfectas actuales, hoy están mejor en el olvido histórico. Su sangre y su recuerdo no casan bien con la estética posmoderna. ¡Esos comunistas ni tuvieron humor ni disfrutaron de la vida como los buenos comunistas literarios de Vicent y El País!
Muertos, hasta los comunistas pueden alcanzar la belleza que se les niega en vida.

viernes, 30 de enero de 2015

PP Y PSOE: Son denunciados con 143.000 firmas de ciudadanos por la complicidad para regalar a las eléctricas 3.400 millones.

143.000 firmas denuncian la complicidad del PP y PSOE en perdonar a las eléctricas 3.400 millones


 La asamblea de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético lleva hoy ante la Fiscalía Especial Contra la Corrupción 143.000 firmas.
En junio de 2013, la Plataforma por un Modelo Energético, solicitó que la Fiscalía Anticorrupción investigara si las conexiones entre políticos y gigantes de la energía podían ser constitutivas de los delitos de Prevaricación y de Tráfico de Influencias. Un mes más tarde el texto de la denuncia se amplió añadiendo el delito de Malversación de Caudales Públicos.
La ampliación de la denuncia dio en el clavo y la Fiscalía llamó a tres Abogados del Estado y un Ex-Director General de Energía para aclarar si entre 2007 y 2010 el Gobierno Socialista 'perdonó' a las Eléctricas 3.400 millones de Euros cobrados de más de nuestros recibos de la luz.
El 15 de Diciembre de 2014, la Fiscalía archivó la causa, pero nuevas evidencias apuntan que el Ejecutivo de Zapatero conocía cómo recuperar los fondos y permitiió que expirara el plazo. Además, reiterada jurisprudencia de la Audiencia Nacional avala que el plazo para solicitar la devolución podría no haber prescrito hasta julio de 2014, ampliando la responsabilidad al Partido Popular.
Para Cote Romero, coordinadora estatal de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético:"Este 'olvido' o perdón de 3.400 millones de euros a las eléctricas coincide con siete millones de ciudadanos con serios problemas para poder abordar el pago de sus facturas energéticas, y con el consentimiento del gobierno al corte de suministro por impago a 1.400.000 hogares en 2012".
Para Patricia Martín, responsable de campañas de Avaaz: "Si se demuestra que las eléctricas nos cobraron 3.400 millones de más con la complicidad de los últimos tres Gobiernos, nos encontraríamos ante un robo equivalente a saquear el presupuesto conjunto de los Ministerios de Justicia y Sanidad. Hoy más de 143.000 ciudadanos exigimos que la Fiscalía ponga todo su empeño en llegar hasta el fondo de este escándalo".
Además, los promotores de la denuncia creen que la responsabilidad de ese 'perdón', atribuible en primera instancia al "socialista" Miguel Sebastián (ministro de Industria entre 2008 y 2011) y a sus secretarios de Energía (Pedro Marín y Fabrizio Hernández), también podría recaer en el actual Gobierno del PP, ya que la liquidación definitiva de los CTC de 2006 no se produjo hasta el año 2010.

CHILE: El genocidio de indígenas en el sur que la historia oficial intentó ocultar. El exterminio de los selk'nam fue ordenado por el mayor latifundista de Magallanes.

El genocidio de indígenas en el sur que la historia oficial intentó ocultar. Hector Cossio
El Mostrador
Después de varios años de investigación en La Patagonia chilena y argentina, el historiador español José Luis Alonso Marchante publicó el libro "Menéndez. Rey de la Patagonia", el texto definitivo –según expertos en el tema– sobre la verdad de la extinción de los selk'nam en la Tierra del Fuego, que en rigor se trató de un exterminio ordenado por José Menéndez, el gran latifundista del sur de Chile, sobre cuya familia existen sendos museos en Punta Arenas, y a quien se le atribuye el desarrollo económico de la región.
El año pasado el historiador español José Luis Alonso Marchante encontró en la Biblioteca Nacional de España el texto original de Treinta años en Tierra del Fuego, del misionero salesiano, gran naturalista y expedicionario Alberto de Agostini. Con este libro en sus manos, el historiador comprobó que en las actuales reediciones del texto, incluida la realizada el 2013, faltaban párrafos y no cualquiera. En los textos censurados, el misionero era implacable: la extinción del pueblo selk’nam en la Patagonia chilena y argentina no fue obra de su “ignorante glotonería”, “guerra entre tribus” o producto de su “miserable contextura física”, como dictó durante muchos años la historia oficial, sino que producto del exterminio y la cacería, ordenada por un solo hombre: José Menéndez, el gran latifundista del extremo sur de Chile.
“Exploradores, estancieros y soldados no tuvieron escrúpulos en descargar sus mauser contra los infelices indios, como si se tratase de fieras o piezas de caza”, reza uno de los párrafos censurados (De Agostini, 1929: 244).
Alberto de Agostini
Alberto de Agostini junto un selk’nam. Foto: Gentileza Editorial Catalonia
Este hallazgo junto a otros importantes testimonios se encuentran contenidos en el libro Menéndez. Rey de la Patagonia (Editorial Catalonia), recientemente lanzado en Chile y que, según historiadores expertos en La Patagonia, como Osvaldo Bayer, vendría siendo “el libro definitivo sobre la verdad ocurrida en el sur chileno y argentino”.
“Hubo dos cosas que me impactaron en la investigación: el genocidio de todo un pueblo (los selk’nam) en pleno Siglo XX y la trágica suerte de los obreros (también masacrados) que trabajan en esas estancias”, dice Alonso Marchante, casi al comienzo de la conversación con Cultura + Ciudad, en la que explica sin eufemismos la naturaleza de la responsabilidad criminal de quien fuera también el abuelo de Enrique Campos Menéndez, el escritor favorito de Pinochet y redactor de los bandos militares del Golpe.
La censura
La censura en el texto de De Agostini, explica Alonso Marchante, fue más bien una autocensura que el religioso aplicó a sus libros luego que la Congregación fuera presionada por el poder de Menéndez para cambiar la historia y exculpar de la masacre al más grande latifundista del sur de Chile, quien acumulara una de las más grandes fortunas de América Latina con el comercio lanero.
“Los primeros salesianos no negaban las matanzas, los primeros, como Faganno y De Agostini, fueron gente que estuvieron en el terreno, que levantaron las misiones de la nada, y en sus diarios publicaban cómo se estaban exterminando a los indígenas. Ocurre que después hubo un cambio en la historiografía de los salesianos. Los que vienen después ya están sometidos al poder económico de los Menéndez, entonces ahí se reescribe la historia de la colonización, y ahí sostienen que los indios simplemente desaparecen sin que mediaran los estancieros”, explica Alonso
.selkman
La motivación por investigar el papel de Menéndez y de sus descendientes en Chile nació casi por casualidad. Un día –cuenta– paseando por el Museo Asturiano en Buenos Aires, encontró un busto de José Ménendez. Nunca había escuchado una palabra de él, pese a que el historiador también es asturiano. En su región natal, Alonso no encontró calle que llevara su nombre, pero sí una escuela –fundada a comienzos del siglo pasado–, que era la forma que tenían los “indianos” (como se conoce a los colonos europeos que viajaron a América) de retribuir a su patria la fortuna alcanzada en sus aventuras.
“Se construyeron más de 350 escuelas en Asturias, en las primeras décadas del siglo XX, y entre ellas está la de José Menéndez en Miranda y que lleva su nombre”, cuenta Alonso, remarcando así el punto de partida de una historia marcada por la fortuna, la crueldad y la mentira.
El imperio Menéndez
En la Región de Magallanes, específicamente en Punta Arenas, las mansiones de la familia Menéndez se conservan en forma de museos, dando cuenta –a través de su fastuosidad– de la época dorada de la región magallánica.
En el libro se explica que Menéndez, tras una breve estancia en Cuba, llega a nuestro país en 1868. Al poco tiempo recibe miles de hectáreas como beneficio del gobierno chileno por la colonización en el sur. La idea era traer el desarrollo económico a la zona y establecer reservas indígenas. En esos años Mauricio Braun, otro inmigrante, también había recibido miles de hectáreas, lo mismo que Julius Popper en Argentina.
Alonso Marchante cuenta que, como parte de una gran inversión, las familias Menéndez y Braun se unen a través del matrimonio de sus hijos, y las tierras de Popper, tras una extraña muerte por presunto envenenamiento, son cedidas a Menéndez, convirtiéndose este último en el dueño y señor de toda la Patagonia chilena y argentina a través de la Sociedad Explotadora Tierra del Fuego.
lana
Esquiladores en la estancia “San Gregorio”. Foto: Gentileza Editorial Catalonia
El imperio económico, que llegó a sumar bancos y navieras, tuvo su origen el comercio de lana de oveja, que vendían a Inglaterra a cambio de libras esterlinas. En la inserción de la ovejas en la zona y consecuente desplazamiento del guanaco, animal que poblaba esas zonas, se encuentra –según el libro– el origen de una de las matanzas más grandes de indígenas y que contó con todo el poder editorial de esos años para tapar el genocidio.
El exterminio de los selk’nam
“A medida que comenzó a avanzar la frontera ovina, porque toda la riqueza de las dinastías económicas se sustentaba en el ganado de lana”, cuenta el historiador, “comenzaron a requerirse cada vez más tierras para terminar instalándose en el territorio selk’nam”.
Al instalarse en la zona, se divide el terreno mediante alambradas, y el guanaco –principal sustento alimenticio y de abrigo de los onas– se ve arrinconado hacia tierras más altas.
“Una vez que el guanaco desaparece los Selk’nam empiezan a pasar hambre. Cuando se dan cuenta de la aparición de las ovejas empiezan a alimentarse de este animal y lo entienden como algo absolutamente natural, no saben muy bien cómo han aparecido esas ovejas ahí, ni conocían el concepto de propiedad”, explica el historiador.
Grupo de
Grupo de “cazadores de indios” de una de las estancias de Tierra del Fuego (Instituto Patagonia). Foto: Gentileza Editorial Catalonia
“Cuando los Selk’nam empiezan a atacar a las ovejas, José Menéndez da la orden de acabar con ellos. Lo hacen primero disparándoles directamente para exterminarlos, y con las mujeres y niños se produce una cacería. Los van cazando para después ofrecerlos en plazas públicas”, cuenta Alonso, quien precisa que todo esto es muy posterior a la exhibición de indígenas como piezas de circo, en lo que se llamó “zoológicos humanos”.
La familia Menéndez, especialmente José Menéndez –remarca el historiador–, fueron los instigadores de la matanza. “José Menéndez puso como capataz y como administrador de su estancia a un escocés de nombre Alexander Mc Lennan (El chancho colorado), quien fue el mayor matador de indígenas y reconocido por él mismo. Él recibía órdenes directas de José Menéndez, era su empleado”.
En el libro se sostiene que por cada indígena muerto, Menéndez pagaba una libra esterlina, de modo que en la fortuna que alcanzó a tener este escocés podría incluso calcularse la cantidad de indígenas asesinados y que, de acuerdo a las versiones de otros historiadores, podría estimarse en varios cientos, si no miles.
“Cuando se retiró Mc Lennan, José Menéndez le regaló un carísimo reloj en agradecimiento por todos esos servicios”, relata.
La historia oficial
“Logré contactarme con un bisnieto de Alexander Mc Lennan, quien me decía que no se puede decir que esté bien matar indios, pero que, gracias a lo que hizo su abuelo y José Menéndez, hoy no hay indígenas en la Tierra del Fuego, así que no hay problemas. Y eso me lo dicen en pleno 2014″, recuerda con asombro el historiador.
Durante muchos años, la historia oficial que se contó tuvo como propósito ocultar los crímenes, que fueron incluso celebrados como deporte.
image054
Selk´man en la misión San Rafael. Foto: Gentileza Editorial Catalonia
En 1971, el historiador y descendiente del clan, Armando Braun Menéndez, portavoz de los estancieros, señala que como causa de muerte de los indígenas estaban sus hábitos alimenticios. “Era frecuente observar al lado de los restos de una ballena, los cadáveres de los indígenas que, llegados tarde al festín, habían sido víctimas de su ignorante glotonería” (Braun 1971: 135). Insiste a tal punto en el tema que escribe que “era tan miserable su contextura física que no pudieron soportar ni su propio clima”.
Esta absurda conjetura –explica Alonso en su libro– chocó con la respuesta contundente del etnólogo suizo Jean-Christian Spahni, quien señala: “Mis investigaciones alrededor de los habitantes me han demostrado que los genocidios habían existido realmente y que fueron causados justamente por los propietarios de las estancias a los que Armando Braun intenta defender”.
Enrique Campos Menéndez
Enrique Campos Menéndez
Otro de los herederos de los hacendados, el escritor favorito de Pinochet, Enrique Campos Ménendez, llega incluso a exponer sus dudas sobre un posible canibalismo de los Selk’nam, cuestión que, al momento de sus dichos, ya nadie se atrevía siquiera a mencionar.
La historia oficial de negación del genocidio intenta a tal punto instalarse, que otro de los herederos, Eduardo Braun Menéndez, llega a obligar –se narra en el libro– “al científico Alexander Lipschutz (Premio Nacional de Ciencias 1969) a la eliminación de cualquier referencia a la caza de indígenas, como paso previo para publicar sus ensayos en la revista Ciencia e investigación, que dirigía el nieto de José Menéndez”.
La Patagonia trágica
Además del exterminio de los onas, el libro de Alonso toca otro de los temas sensibles en La Patagonia, y que tiene que ver con las matanzas de más de 1.400 obreros chilenos en 1921.
Estos crímenes fueron recogidos en un libro llamado La Patagonia Trágica, publicado en Argentina en 1928 por José María Borrero. En este libro, escrito sin rigurosidad científica, había una denuncia en cada página y al poco tiempo se convirtió en un mito al desaparecer de las librerías. Un segundo texto, presuntamente llamado Orgías de sangre y que, según el mito, narraba los asesinatos de 1921, se convirtió en leyenda tras asegurarse que el manuscrito había sido robado y quemado.
Jornaleros chilenos tomados presos por el Ejército argentino en las huelgas de 1921
Jornaleros chilenos tomados presos por el Ejército argentino en las huelgas de 1921. Foto: Gentileza Editorial Catalonia
Parte de esa historia fue recogida con seriedad científica por Osvaldo Bayer, quien publicó La Patagonia rebelde, en 1972, un libro testimonial de no ficción que trataba sobre la lucha protagonizada por los trabajadores anarcosindicalistas en rebelión de la provincia de Santa Cruz , en la Patagonia argentina , entre 1920 y 1921 . Esta historia comenzó como una huelga contra la explotación de los obreros por parte de sus patrones, luego reprimida por el E jército al mando del teniente Héctor Benigno Varela , enviado por el entonces presidente Hipólito Yrigoyen.
“Se fusilaron a centenares de peones de las estancias, la mayoría de ellos chilenos, pero también asturianos, argentinos, alemanes, italianos. Esas son las dos grandes tragedias de esta historia, creo que esta historia no la podemos ver con una sonrisa porque es una historia trágica, porque desaparecen de manera brutal los pueblos que habitaron por milenios esas tierras y además hay una represión salvaje sobre los peones que trabajaron en las estancias”, sostiene Alonso Marchante, de cuyo libro el propio Bayer reconoce que “después de este acopio de pruebas nadie podrá señalar que las versiones críticas que surgieron a medida que se producían los hechos eran exageradas o de pura imaginación”.
–¿Como historiador crees que hay responsabilidad del Estado chileno en estas masacres?
–Los peones fueron fusilados por el Ejército argentino, pero la mayoría eran chilenos, y las autoridades chilenas no solamente no levantaron la voz sino que colaboraron con las autoridades argentinas en el silencio. Esto lo demostró Osvaldo Bayer hace ya mucho tiempo, cuando descubrió cómo los propios carabineros chilenos llevaban a los peones a Argentina, en donde el Ejército de ese país los fusiló. Es verdad que estos hechos ocurrieron hace casi un siglo, pero los Estados deben hacer un reconocimiento. En Argentina, en la zona en que ocurrieron los fusilamientos, en cada cuartel en donde hubo un centro de detención hay unas placas que identifican que en ese lugar y en ese cuartel se mató gente. Yo no se qué homenajes han hecho las autoridades chilenas a esos peones.
http://www.elmostrador.cl/cultura/2014/08/13/el-genocidio-de-indigenas-en-el-sur-de-chile-que-la-historia-oficial-intento-ocultar/

Grecia: Respaldo de los Gobiernos bolivarianos de Latinoamérica a la victoria de Syriza

Grecia. Respaldo de los Gobiernos de Latinoamérica a la victoria de Syriza. Cristiano Morsolin


"Grecia pasa página, Grecia deja atrás la austeridad del desastre. Deja atrás el miedo, deja atrás cinco años de dolor", ha dicho el vencedor de las elecciones, Alexis Tsipras, ante una multitud que le aguardaba para celebrar la victoria el domingo 25 de enero. "La respuesta del pueblo griego cierra de forma incuestionable el círculo vicioso de la austeridad", insistió.
El líder de Syriza dijo que tiene claro que Grecia no le ha dado un cheque en blanco “sino un mandato para reorganizar el país”. “Hoy perdió la Grecia de los oligarcas y de los corruptos”, dijo Tsipras, quien afirmó que “ganó la Grecia del trabajo, del conocimiento y de la cultura”. “Ganó la Grecia que lucha y tiene esperanza”, agregó el líder izquierdista entre los vítores de sus seguidores, que lanzaron fuegos artificiales. Y perdió “la Grecia de las élites, las oligarquías y las medidas antidemocráticas".
En clave europea, Tsipras afirmó también que su victoria es también “la de todos los pueblos de Europa que luchan contra la austeridad que destroza nuestro futuro”. “El nuevo Gobierno negociará con nuestros socios europeos”, dijo Tsipras, quien afirmó que presentará su propio plan de reformas “sin nuevos déficit pero tampoco sin un superávit irrealizable”. “El nuevo gobierno desmentirá a todos los que ven destrucción. No habrá desastre, ni tampoco sumisión. Nuestro objetivo desde el primer día es restablecernos de las consecuencias de la crisis”.  “Pero antes de todo, el pueblo debe recobrar su dignidad, el optimismo, la sonrisa... ese es el mensaje primordial”, añadió el neo Presidente Tsipras, candidato a la Presidencia del Parlamento Europeo con el bloque GUE-NGL (1).
Este artículo analiza los comentarios de los gobiernos latinoamericanos con relación a la victoria de Syriza, una nueva izquierda del siglo XXI.
Gobierno boliviano celebra el triunfo de Syriza en Grecia
Durante el discurso de posesión de asambleístas supraestatales en instalaciones de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), el vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, saludó el triunfo del partido de izquierda, Syriza en Grecia. "Ha ganado recientemente en Grecia el partido Syriza, revolucionario, gente de izquierda a quien saludamos", señaló García Linera en referencia a la victoria del partido con el 36,3% de los votos y 149 escaños. La victoria se acerca a la mayoría absoluta por encima de la conservadora Nueva Democracia del primer ministro en funciones Andonis Samarás, que se quedó en el 27,8% de apoyos (76 diputados), al 99,8% de papeletas escrutadas. Según la segunda autoridad boliviana, Syriza hace un seguimiento del Proceso de Cambio en Bolivia y lo refleja en sus publicaciones y también difunde los discursos del presidente Evo Morales. La revolución, según García Linera "encuentra a amigos en el mundo" y "su victoria es también de nosotros", dijo (2).
El presidente de Bolivia, Evo Morales, y el nuevo primer ministro griego, Alexis Tsipras, conversaron este martes por teléfono y acordaron realizar visitas mutuas para fortalecer los lazos de amistad entre ambos países, informó la ministra boliviana de Comunicación, Marianela Paco. En el diálogo ambos líderes coincidieron en realizar esas visitas para "trabajar en un hermanamiento entre los pueblos", señaló la autoridad. Morales expresó al recién electo gobernante griego que el triunfo obtenido en las urnas el domingo por la coalición izquierdista Syriza, liderada por Tsipras, ha sido contundente y refleja una "luz de esperanza para Europa", según la ministra. Ambos líderes han manifestado sentimientos mutuos de hermandad (...) Esta celebración conjunta es por sus pueblos, porque son pueblos anticapitalistas y porque son pueblos que buscan justicia", detalló Paco (3).
Syriza inaugura un nuevo tiempo para Grecia, señala Frente Guasu de Paraguay
“Con gran entusiasmo celebramos esta muy significativa victoria de Syriza en Grecia, porque constituye por fin un repunte del progresismo en Europa que hoy está sufriendo los embates del neoliberalismo y sus nefastas implicaciones sociales”, subraya una nota difundida por el Frente Guasu – que ha sostenido el Presidente Lugo en Paraguay (2008-2012) que el parlamentario Ricardo Canese ha entregado al Observatorio sobre Latinoamérica SELVAS.
Se destaca que “Estamos muy esperanzados en que esta victoria del  pueblo griego con este resultado, se convierta  en un el punto de partida de un proceso emancipatorio que ponga fin a los planes de ajuste impuestos por los organismos financieros y sus correlatos oligárquicos en Europa, que han llevado a sus pueblos a situaciones insostenibles.
Esperemos también que ese punto de partida, sirva para expandir en el resto de Europa una nueva atmósfera libertaria desde el clamor popular, para que esa región deje de tener en el concierto internacional, la posición cómplice de la política hegemónica norteamericana, para volver a ser lo que fue históricamente, asiento de las grandes luchas reivindicatorias en el mundo” concluye el comunicado (4).
El gobierno venezolano saludó el triunfo de la formación de izquierda en Grecia, Syriza, por su triunfo en las elecciones de la víspera en el país helénico. “Venezuela hace llegar una cálida felicitación a la Coalición política Syriza y al compañero Alexis Tsipras por su histórica victoria, y le augura éxito en su gestión reiterándole toda la solidaridad y apoyo”, precisó un comunicado de la cancillería venezolana. El texto enfatizó que “El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, junto al Gobierno Bolivariano y al pueblo venezolano, felicita al pueblo griego, que en un ejercicio pleno de soberanía popular ha declarado, con su participación y su voto, su incuestionable vocación democrática”.
La cancillería de Venezuela añadió que “durante el proceso electoral la derecha arremetió contra el pueblo de Venezuela y la Revolución Bolivariana, mediante una campaña sucia que ha sido derrotada por la conciencia mayoritaria”. “Desde la Patria de El Libertador Simón Bolívar y del Comandante Invicto de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, el Presidente Nicolás Maduro desea manifestar al hermano pueblo heleno el mayor de los éxitos en esta nueva etapa de transformaciones políticas y económicas que comienza hoy”, recalcó el texto. Por último, el comunicado oficial señaló que “La República Bolivariana de Venezuela reafirma la disposición de trabajar en pro del desarrollo, la paz, la cooperación, la defensa de un orden internacional justo y pluripolar.
Hay políticas de crecimiento alternativas al ajuste, señaló Argentina
La presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner felicitó ayer al pueblo griego por la jornada democrática del domingo y destacó que el triunfo de Syriza representa una esperanza para Europa. “El triunfo de Syriza y el próximo gobierno liderado por Alexis Tsipras son una esperanza para los pueblos de Europa, porque revelan que hay políticas alternativas viables que rechazan el ajuste y proponen el crecimiento con inclusión social como camino para superar las crisis”, dijo el comunicado de la Cancillería.
El gobierno argentino confió en que “la formación del nuevo gobierno en Grecia, que reflejará la voluntad popular, será una oportunidad para profundizar las históricas y excelentes relaciones entre ambos países y sus pueblos”. El precandidato presidencial del Frente para la Victoria y ex canciller, Jorge Taiana, sostuvo por su parte que con la llegada al poder de la izquierda comienza una nueva etapa en el país helénico y también en el Viejo Continente. “Este fue un fuerte mensaje en contra del ajuste y la austeridad impuestos por la Unión Europea, conducida por Alemania”, señaló el referente del Movimiento Evita, a través de su cuenta de Twitter.
Al analizar el resultado que deja a Syriza al borde de la conformación del gobierno, el ex titular del Palacio San Martín cuestionó la influencia de las “políticas de ajuste y miseria” que le impusieron durante años a Grecia desde la troika, que conforman el Fondo Monetario, el Banco Central Europeo y la Unión Europea. “El amplio triunfo de Syriza, encabezado por el antiajuste Alexis Tsipras, en Grecia, es una gran derrota para la repudiada troika”, concluyó Taiana.
La asunción de Tsipras como primer ministro refleja el rechazo a la política de ajuste impuesta por la Unión Europea (UE), el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional. Además el flamante gobierno plantea renegociar la deuda pública, que alcanza los 320 mil millones de euros, que equivalen al 177 por ciento del PBI del país. A raíz de la crisis económica que azotó al país en 2010, la UE y el FMI han concedido créditos por unos 240 mil millones de euros para el rescate financiero de Grecia (5).
Alternativas a las políticas de ajuste por parte de la Troika de la UE
El resonante triunfo de Syriza abre una nueva página en el continente europeo: demuestra que las opciones que se han opuesto a las políticas de ajuste implementadas durante el último lustro por parte de la Troika de la UE se fortalecen y aspiran a formar gobierno.
La clara victoria de Syriza en Grecia pone en la mira a Podemos, que podría ganar las elecciones generales de 2015 en España.
"Junto a Pablo Iglesias y Podemos, Syriza cambiará Europa", arengó Alexis Tsipras el pasado jueves durante el acto de cierre de la campaña electoral griega. Iglesias acudió a Atenas para apoyar al líder de Syriza y allí refrendó ante miles de griegos que las formaciones de ambos protagonizarán una “ola de cambio en Europa”. La formación de Tsipras tendrá ocasión de demostrar durante su gobierno hasta qué punto eso es cierto. Podemos, por su parte, tiene todavía varios meses por delante hasta que se celebren las elecciones generales en España.
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha advertido este lunes de que España y Grecia tienen "enormes" diferencias y de que no se deben hacer "paralelismos" porque la victoria de Syriza en Grecia no garantiza el triunfo de Podemos en las próximas citas electorales en España. Imágenes 1 Foto "Nos espera un año muy difícil, vamos a tener que trabajar partido a partido, con un contexto distinto al griego", ha admitido Iglesias, que ha subrayado que ni Podemos le ha dado la victoria a Syriza, ni Syriza se la dará a Podemos: "Nadie nos va a hacer los deberes", ha añadido. En una rueda de prensa tras la reunión del Consejo de Coordinación de su partido, Iglesias se ha felicitado de la "magnífica noticia" que supone para los europeístas y los demócratas la victoria de Syriza porque permitirá que en el país deje de gobernar "un delegado de Merkel" y "un vicepresidente para asuntos griegos de Alemania". Iglesias ha expresado su respeto por la decisión de Tsipras de llegar a un acuerdo con un partido de derechas Para el líder de Podemos, la victoria de Syriza es la demostración del fracaso de las políticas de austeridad que, admite, han sido mucho más "agresivas" en Grecia que en España, un país que es la cuarta economía de la UE y al que "no se le puede amenazar" como a los griegos. Ha destacado que el Gobierno de Alexis Tsipras abre un camino de esperanza para los países del sur de Europa y ha subrayado que pese a los mensajes apocalípticos que vaticinaban un desplome de los mercados si ganaba Syriza, "no ha pasado nada" y el "sol ha vuelto a salir en Grecia". Iglesias ha expresado su respeto por la decisión de Tsipras de llegar a un acuerdo con un partido nacionalista de derechas, y se ha mostrado convencido de que ese pacto se hará sobre el programa electoral y el compromiso de un "giro de 180 grados" de las políticas de austeridad que han creado tanto sufrimiento. "El Gobierno de Syriza se merece cien días de confianza", ha añadido (6).
El eurodiputado y líder de Podemos, Pablo Iglesias, y el portavoz de la formación Íñigo Errejón, consideran que, aunque las situaciones de España y Latinoamérica son "muy diferentes", existen en esta región del continente americano "ejemplos de democracia muy valiosos para los países del sur de Europa". Así lo han puesto de manifiesto durante el encuentro con periodistas que los dos dirigentes de Podemos han mantenido en La Paz (Bolivia) a finales de septiembre de 2014, que se enmarca dentro de la gira latinoamericana que la formación arrancó este jueves en Bolivia y que también les llevará a Ecuador y Uruguay, y durante la que tienen previsto reunirse con los presidentes de estos tres países, Evo Morales, Rafael Correa y José Mujica, respectivamente. Según informa Podemos en un comunicado, Iglesias y Errejón han ensalzado "el valor de las experiencias de cambio político en Latinoamérica, de recuperación de la soberanía y de puesta en práctica de políticas públicas que han permitido una década de inclusión, desarrollo económico y democratización social, como reconocen todas las instituciones e indicadores internacionales": eso se destaca en mi nota “Las esperanzas del nuevo mandato de Evo Morales y su impacto en Europa” que Morsolin acaba de publicar en varias agencias de prensa internacional (7).
Tras matizar que "la sociedad española tiene que encontrar su propio camino" porque su situación es muy diferente a la de estos países, los portavoces de Podemos han destacado que gobiernos latinoamericanos como el boliviano han "conquistado" esa "década ganada" mediante "la activación popular y derrotando la resignación del 'no hay alternativa' a las políticas del empobrecimiento y el saqueo dictadas por las élites financieras mundiales".
Gabriel Puricelli, coordinador del Programa de Política Internacional, Laboratorio de Políticas Públicas de Buenos Aires, considera que “las preferencias de los griegos encapsulan la historia de la larga marcha de los eurocomunistas griegos desde la disidencia dentro del Partido Comunista hasta la llegada al gobierno. Grecia no eligió una expresión política surgida de la nada para expresar su frustración ante la crisis desatada por años de abuso patrimonialista del Estado por las élites que lo dominaron desde el fin de la dictadura de los coroneles y por el remedio atroz suministrado por la troika. Eligió a Syriza, la Coalición de la Izquierda Radical, la confluencia que impulsaron los viejos cuadros del “Partido Comunista del Interior”, después de romper con los estalinistas del “Partido Comunista del Exterior” y abrirse a los movimientos sociales de los ’80 y a la naciente ecología política. Los comunistas que combatieron la invasión nazi en la Segunda Guerra Mundial evolucionaron en direcciones divergentes ante el intervencionismo soviético en Europa. Muchos de ellos, forzados por la dictadura de los coroneles al exilio en Italia, abrazaron el modo de oponerse a Moscú y de concebir las alianzas políticas de sus correligionarios italianos y promovieron una visión comunista desde el interior de Grecia, distinta de la impuesta desde el exterior por los mandamases de la URSS.
Un jovencísimo Alexis Tsipras fue jefe de la Juventud Comunista representando a esos adultos del partido inspirados por el eurocomunismo de Enrico Berlinguer y los acompañó en la salida del partido (la sigla histórica, KKE, quedó en manos de los ortodoxos) y en la búsqueda de alianzas que su viejo partido no hubiera aceptado jamás.
Syriza, la forma que hace tiempo adoptó esa política de alianzas, es entonces un sujeto político con una larga historia y hondas raíces en la cultura política griega. Llega al gobierno con el desafío de encontrar aliados nuevos para alcanzar la mayoría en el Parlamento que se le escapó por milésimas. Llega rodeada de unas expectativas a las que Tsipras trató de darle un marco realista en la campaña. Y llega en un tiempo en que los pesimistas creían que era el de optar entre la resignación de las grandes coaliciones o la bestia negra de la ultraderecha. Un eurocomunista extemporáneo tiene delante de sí la oportunidad de demostrar que no es así”, concluye Puricelli (8).
Ulrich Brand, profesor de Política Internacional en la Universidad de Viena, integrante del Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo de la Fundación Rosa Luxemburg (Berlin) invita a convertir a Grecia “en un campo de experimentación para probar otras formas de manejar la crisis. Imaginemos una reestructuración exitosa del Estado y de la economía: las personas gozan de condiciones laborales y de vida estables, se reforma el sistema impositivo, de manera que los ricos carguen con una parte adecuada del coste para la colectividad. Asimismo – horribile dictu para toda mente neoliberal – hay programas de inversión pública eficientes que permiten superar las crisis humanitarias en las áreas alimentación y vivienda, educación y salud”. Agrega que “podría darse la tan necesaria conferencia europea sobre la deuda. Mucha gente ya reconoce que Grecia jamás podrá pagar su deuda – a no ser por el precio de una dependencia más o menos eterna. La conferencia debería abordar el tema de una solución europea global, pero también tratar la posibilidad de una condonación parcial de la deuda griega y, para los créditos restantes, un mecanismo de pago de deuda a la medida del rendimiento económico real del país. Sería una señal política poderosa, tanto para las personas como para los mercados, de que por fin se trabaja seria- y solidariamente en desarrollar estrategias adecuadas de manejo de la crisis. Al mismo tiempo, se transparentaría quienes se benefician realmente de la crisis actual”, concluye Ulrich Brand.
Marisa Matias, eurodiputada del Bloco de Esquerda (bloque de izquierda) portugués y la eurodiputada Lola Sanchez (Podemos-España) –que también tienen un programa y un discurso casi idénticos al de Syriza– se mostraron emocionadas en Atenas.
Me han comentado que Syriza, desde Grecia, puede ser un cambio de fondo en la política europea, porque aunque solo votaron los griegos, estas elecciones eran europeas, lo que se debatía era el modelo económico que se aplica en el sur del continente.
La eurodiputada Lola Sanchez (Podemos-España) declara al Observatorio SELVAS “con SYRIZA Sí Se Puede.  Hoy comienza el cambio en Europa y estaré desde Atenas apoyando a Alexis Tsipras y al pueblo griego. Porque esperamos celebrar juntxs el comienzo del Cambio. Con SYRIZA y con PODEMOS, Venceremos”.
Notas:  (1) www.guengl.eu
(2) http://www.boliviatv.bo/sitio/seccion/politica/22-01-2015/5441e9919dacc478cb34c12fdd46b178/ciudad/26-01-2015/8381ea2dd7747ccf99e2c342e6e14f9c/garcia-linera-saluda-triunfo-del-partido-de-izquiera,-syriza,-en-grecia.html
(3) http://www.datos-bo.com/Politica/Ejecutivo-y-Legislativo/Evo-acuerda-visita-con-nuevo-mandatario-griego
(4) www.frenteguasu.org.py
(5) http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-264806-2015-01-27.html
(6) http://www.20minutos.es/noticia/2357944/0/pablo-iglesias-grecia/victoria-syriza-no-garantiza/igual-podemos-espana/#xtor=AD-15&xts=467263
(7) http://alainet.org/active/80286
(8) http://www.lppargentina.org.ar/
Cristiano Morsolin, investigador italiano radicado en Latinoamérica desde 2001. Co-fundador del Observatorio sobre Latinoamérica SELVAS (Milán), autor de varios libros, investiga la relación entre movimientos sociales y políticas emancipatorias.