Más de 60 catedráticos acusan al PP de “pisotear la dignidad humana” con su Código Penal
Relacionado
Piden al próximo Gobierno que derogue de inmediato el texto aprobado hoy con los únicos votos del Grupo Popular.
Los expertos advierten: “Se trata de
poner sordina a las protestas ciudadanas indignadas ante el constante
recorte del Estado del Bienestar”.
Pedro Águeda⎮El Diario⎮21/01/2015
El ministro de Justicia, Rafael Catalá
La reforma del Código Penal
que ha aprobado esta mañana el Congreso de los Diputados, con el único
apoyo del Grupo Popular, supone un despropósito de graves consecuencias,
a juicio de 63 catedráticos de Derecho Penal que firman un manifiesto
solicitando al próximo Gobierno que derogue de inmediato el texto. Los
expertos manifiestan su indignación, sobre todo, con los cambios que
alejan de los tribunales el juicio de las conductas ciudadanas de los
tribunales para dejarlas al criterio la Administración de turno.
“Lo más grave de esta
iniciativa legislativa es el claro abandono que se produce del
princiipio de culpabilidad y su sustitución por el de peligrosidad: la
dignidad humana va a resultar pisoteada en aras de un defensismo a
ultranza, y los ciudadanos van a verse entregados, no a la seguridad de
la norma si no a la indeterminación de los criterios personales con los
que se va a ‘administrar’ la peligrosidad”, afirma el manifiesto de los
catedráticos, procedentes de 33 universidades españolas.
Los expertos denuncian, por
ejemplo, que el nuevo Código Penal equipare a guardias de seguridad con
funcionarios públicos “a efectos penales” o que restrinja el derecho de
reunión y manifestación, sustituyendo el tradicional “orden público” por
un novedoso “órdenes en las vías públicas”. El objetivo para los
catedráticos es claro: “Se trata de poner sordina a las protestas
ciudadanas indignidas ante el constante recorte del Estado del
Bienestar”.
Y no solo critican el fondo,
también la forma. En este sentido, recuerdan que el Grupo Popular ha
introducido reformas por la vía de urgencia y así se ahorrado los
informes preceptivos del Consejo General del Estado y el Consejo Fiscal
cuando se trata de leyes orgánicas. “Es un auténtico fraude de Ley del
que ya han advertido el Consejo de Estado y la Sala 3ª del Tribunal
Supremo”, añaden.
Los catedráticos no dejan a
un lado la cuestionada prisión permanente revisable, a la que denominan
directametne “cadena perpetua”, o el endurecimiento de las penas para
delitos con penas de prisión que, “ya de por sí, son demasiado altas”.
“El único efecto seguro va a ser el del aumento de una población
penitenciaria ya suficientemente elevada, lo que por otra parte no se
traducirá en una mayor seguridad ciudadana”, critican los catedráticos
de Derecho Penal.
Asimismo, los firmantes
detectan “una enorme pobreza técnica” en texto, más agrave aun si se
tiene en cuenta que “la doctrina penal española está en uno de sus
mejores momentos históricos. El Gobierno, dicen, ha prescindido de la
tradición jurídica española para beber “de las peores fuentes del siglo
XX, de las corrientes más reacionarias, más autoritarias”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario