SIRIA: LA EUROPA "CIVILIZADA" DEL SOCIALDEMÓCRATA HOLLANDE: "HAY QUE BOMBARDEAR SIRIA".

El presidente francés descubre la clave del espectáculo mediático de la "solidaridad" con los refugiados

EL SOCIALDEMÓCRATA HOLLANDE: "HAY QUE BOMBARDEAR SIRIA".  

      POR MÁXIMO RELTI / CANARIAS SEMANAL.ORG.  Se veía venir. Tanto amor y solidaridad con los refugiados sirios por parte de aquellos que durante años han estado financiando y organizando la guerra en ese país era algo que no podía cuadrar.

    La mayoría de las veces no resulta fácil en política internacional descubrir dónde se esconde la trampa. Las operaciones montadas por los Estados Mayores de los países occidentales, que contrariamente a lo que se piensa no están integrados exclusivamente por militares, sino que en ellos suelen tener más peso las opiniones de los grandes estrategas económicos y financieros,  no son siempre posibles de seguir. Para quienes no estamos al tanto de todos los pormenores de la política internacional, conviene a veces dejarse llevar por la intuición a la hora de emitir un juicio o de fijar posiciones.

       Dicho en plata, lo que es bueno para el poder tiene que ser malo para los pueblos.  Si los Estados Unidos, por ejemplo, establece relaciones con Cuba, en lugar de dibujar en nuestro rostro una sonrisa bobalicona de felicidad, deberíamos preguntarnos cuáles van a ser los pasos siguientes de los Estados Mayores del Imperio en relación con la isla.

      Viene esta reflexión a proposito de la declaración que este mismo lunes ha hecho François Hollande, el presidente socialdemócrata francés, en relación conSiria. Según declaró  este deleznable personaje a principios de esta misma semana, "será necesario lanzar ataques aéreos sobre Siria". Según precisó en sus declaraciones el político galo, habia llegado a esa conclusión después de que las fuerzas aéreas frencesas realizaran vuelos de reconocimiento  sobre ese país .

  

UNA SOLIDARIDAD SIN PRECEDENTES CON LOS REFUGIADOS

     En el curso de las últimas semanas, el inusitado despliegue mediáticode apoyo a los refugiados sirios por parte de la televisión y la prensa europea adquirió dimensiones desconocidas hasta entonces. Sobre las aguas delMediterráneo naufragan semanalmente decenas de pateras, provocando la muerte por ahogamiento  de centenares, cuando no miles, de hombres mujeres y niños que huyen de los efectos de las guerras e intervenciones militares deOccidente. Pese a  que tales naufragios se han convertido en un hecho frecuente, nunca  los medios han realizado un despliegue de la envergadura del que hemos podido contemplar últimamente. De esas inmensas tragedias humanas los que les preocupa al complejo mediatico de los paises hegemónicos es primordialmente que las barreras de control en las fronteras sean eficaces.

      ¿A qué obedecía el inusual despliegue orquestado ahora por la quinta columna mediática? La respuesta  parece empezar a ser simple: A la intención  de predisponer a la opinión pública para que acepte una intervención militar, aparentemente contra el Estado Islámico, pero realmente enfocada hacia la liquidacion del Gobierno de Bassar Al Assad, uno de los bastiones, junto aIrán,  que impide la expansión de la influencia de los países de la OTAN e Israel en el área.

  

UN POCO DE HISTORIA

       Siria fue un territorio que estuvo históricamente bajo el dominio deFrancia. En 1922 la Sociedad de Naciones otorgó a este país europeo un"mandato" sobre esa área geográfica . Ya desde el año 1916, en plena Primera Guerra Mundial, Gran Bretaña y Francia suscribieron un acuerdo para que, en caso de que se produjera la victoria sobre Alemania, ambos paises se repartieran el Oriente Medio. Y, en efecto, así fue. Con la derrota de las potencias centrales europeas, los franceses se hicieron con el control de Siria, Líbano y  una parte de Turquía. El Mandato francés sobre la antigua Siria se mantuvo hasta 1943, naciendo a partir de entonces dos países independientes de dicha entidad: la propia Siria y el Líbano.

   El imperio francés, que había quedado  maltrecho por los efectos de laSegunda Guerra Mundial, se vio obligado a ir abandonando progresivamente sus antiguas colonias, presionado por las luchas de liberación nacional de los territorios bajo su dominio y por las movilizaciones  sociales en la mismaFrancia.

          Tras la debacle de finales del siglo XX, tanto de la Unión Soviética como de los movimientos progresistas de todo el mundo,  Francia  e Inglaterracompiten ahora por restaurar su influencia a través de terceros sobre sus antiguas colonias. Este propósito, junto con otros factores añadidos de semejante importancia estratégica y económica, explica las recurrentes  intervenciones militares de los franceses en diferentes países africanos y de Oriente Medio.

      Atentos, pues, a los próximos movimientos de los franchutes y sus aliados.