La izquierda política y social madrileña debate en la Mirador sobre la crisis del régimen y la unidad popular.
Diso Press
Confluencia, agregación, ciudadanía organizada y responsabilidad han sido algunas de las claves del debate ‘Crisis de régimen y unidad popular’, que ha reunido ayer por la tarde en una abarrotada sala Mirador a los principales representantes de la izquierda política y social madrileña.
Con
la mirada puesta en las próximas elecciones y apenas unos días después
de anunciar una candidatura unitaria de cara a las municipales, la
candidata a la presidencia de la Comunidad de Madrid por Izquierda
Unida, Tania Sánchez, el Secretario de Participación de Podemos, Luis
Alegre, la portavoz de Equo, Inés Sabanés y las activistas Yayo
Herrrero, Justa Montero y Enrique del Olmo, se han sentado a analizar
pasado, presente y futuro de la crisis política actual, en un encuentro
abierto al público en el que ganar Madrid se ha convertido en el
protagonista de las intervenciones.
Los participantes, que
comenzaban el debate señalando algunas de las características de una
crisis de régimen que, en palabras de Alegre, “ya no tiene vuelta atrás”
y afecta “a todas las instituciones e identidades políticas”, han
coincidido en destacar la “desagregación” y “la ruptura del consenso”
como factores últimos que evidencian “la caída del Régimen del 78”, un
concepto ampliado a “crisis civilizatoria” por la portavoz de Equo y las
perspectivas feminista y ecologista de Justa Montero y Yayo Herrero.
Ésa
es precisamente “la principal diferencia entre la crisis actual y las
crisis políticas o económicas del pasado” y lo que, insistía Sánchez,
abre la puerta a un “cambio político profundo” que “habremos de
construir entre todos”. En él, añadía Montero, será “imprescindible
reconocer a la mayoría social como un interlocutor social y político
válido”, así como sus “fracturas y diferencias internas”.
Con
repetidas alusiones a los movimientos sociales y a la trayectoria de las
luchas de distintos colectivos, la mayoría de los actores presentes en
el encuentro han convenido en el importante papel que el tejido social
ha jugado hasta la fecha, en concreto hasta derivar en lo que muchos han
señalado como una “posibilidad de cambio de régimen”. Así de importante
y “tanto o más que las instituciones”, ampliaba Herrero, será el papel
que habrá de tener en adelante, tanto para hacer posible el cambio
electoral, como para hacer efectivo el cambio político.
No ha
habido, sin embargo, el mismo consenso en cuanto a “la forma” de
construir esas mayorías sociales, políticas y electorales a las que
todos han hecho referencia en un momento u otro, aunque sí lo ha habido
en la apuesta por la agregación y la confluencia como único camino para
evitar “el drama” que, según Alegre, supondría la victoria de “las
políticas de continuidad” y lograra así lo que Sabanés ha referido entre
aplausos como “el rescate de las instituciones de la colonización de
los poderes económicos”.
Galería de imágenes: http://disopress.com/gallery.php?mode=all&id=ODAxMTEzMWU2ZjI5Nzc=&page=1
No hay comentarios:
Publicar un comentario